Non certes, ce sont pas les Kennedy ou Edge mais se sont quand meme d´excellent lutteurs qui ne mérite pas d´etre perdu de vue

Pour Santino c´était simplement pour mettre en avant le fait qu´on peut perdre et malgré tout être over...je parle pas de heel ou de face là...

Pour le talent et la gimmick, Carlito avait une super bonne gimmick, il avait le public dans la paume de sa main et n´a pas a se plaindre de son traitement à la WWE (titres US et IC lors de ses premières apparitions à RAW et à SD, gimmick travaillée, son propre show avec le Carlito´s Cabana)...La WWE a tout fait, je dis bien tout, pour mettre over ce mec là, il n´a pas réussi à le rester par manque de talent, d´envie et surement d´autres choses!

Et pour finir, je suis d´accord sur le fait qu´une gimmick puisse transcender un catcheur (exemple le plus frappant c´est l´undertaker, forcément) mais là où nos opinions divergent c´est que le talent à l´état pur n´a pas besoin d´une énorme gimmick pour se révéler, le talent ça se repère facilement, ça saute aux yeux même dans certains cas, chez un jobber aussi, ne serait-ce qu´au niveau du selling.

carlito est le meilleur à raw... et il jobb normal qu´il veuille se casser.

HHH, HBK, Orton, Hardy, Kennedy, Cade & Murdoch, London & Kendrick, Holly, Umaga, pour ne citer qu´eux, sont tous objectivement meilleur que lui en ce moment...

Ca saute au yeux que Carlito depuis des moins n´est pas assez " motivè" sur le ring; ca se remarque pas mal au niveau du selling sur les enchainements de clothesline par exemple; Kennedy sur ce point fait un taff assez exemplaire, et il sera récompensé un jour ou l´autre ( au passage la feud Kennedy / HBK m´intérésse fortement HBK peut aider Kennedy je pense )