Bonjour à tous,

J´ai lu un article ou plutôt une news y´a quelques jours sur FN Lutte, et le gars disait que Matt Hardy était plus reconnu comme un bumpeur que comme un vrai grand lutteur.

Alors, je ne sais pas s´ il parlait de lui personnellement ou de la wwe qui considére Matt comme un bumpeur.

Et je dois que je suis surpris car pour moi Matt est avant tout un excellent lutteur, il peut à l´occasion être un bumpeur mais c´est pas vraiment ce qu´il ressort en premier dans ses combats seul ou avec un partenaire quelqu´ils soient ( Jeff Hardy, Chris Benoît, Shannon Moore ou Tatanka)

Et vous qu´en pensez vous ?

Moi ce que je pense c´est qu´il fait du très bon travail sur un ring et qu´il a moins de problèmes que son frère que j´apprécie aussi.

Je trouve que Jeff est plus axé bump que Matt.

j´aurai une legere preference pour matt , meme si j´adore egalement jeff

sinon , matt est un excellent lutteur , qui sait un peu pres tout faire , donc un futur WHC

Il est bon lutteur, pas très prolix au mic mais divertissant dans un ring.

Il faut avouer qu´il fait bien vendre ses chutes et qu´il est crédible quand il passe en mode"stuntman". On l´associe aussi à son frère à cause ou gràce à la team Hardyz Boyz. Tous ces éléments peuvent renforcer plus l´image bumpeur que lutteur.

Et puis Fedo2, Matt n´a pris de l´envergure une fois sa team brisée, une fois sa présence dans le cruiserweight passée (notamment contre ReyRey), et surtout lors de son retour et sa feud contre Edge/Lita!!!!!

Ce n´est que récemment qu´on peut dire que Matt est un "excellent" lutteur, avant on n´avait pas vraiment l´occasion.

Matt Hardy est un lutteur, c´est pas le meilleur bien sur mais il fait du bon boulot sur un ring avec pas mal de prises.

Il se demerde dans un ring, un peu suréstimé je trouve en ce moment, malgrè qu´il soit bien meilleur que son frêre.

je trouve que c´est un bon lutteur mais je ne me souviens pas qu´il m´ai marqué au micro donc je le vois pas WHC champion mais US champion

Matt Hardy vous repond :
Ooooh YeEEEAAAah, i can slap a tornado , I can dry up a sea YEAHHH,When I live for the moment,There ain´t no one greater than Me

AAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHH!!!!

Cherchez pas le bumper dans la famille c´est Jeff! Matt Hardy est beaucoup plus technique. Pas exceptionnel, mais au dessus de la moyenne c´est clair

Matt Hardy le ROI DE LA WWE y´a pas un catcheur plus meilleur

t´exagere...kurt

angle mais il n´est plus à la wwe...
et puis il reste encore quelques uns qui sont au dessus à la wwe
(sorry double post)

j´exagére pas Matt Hardy

• BigDouda1 Ignorer bigdouda1 profil

* Posté le 10 août 2007 à 14:20:51 avertir modérateur
* Matt Hardy le ROI DE LA WWE y´a pas un catcheur plus meilleur

Alors il y a Edge, CM Punk, Carlito, Kennedy, Randy Orton, Shelton Benjamin, MVP qui sont meilleurs que Matt Hardy ou au moins du même niveau.

Et bien sur j´en oublie, on va évité de parler des autres féd sinon biggy va pleurer

_______________________________

Black Crusade 28/11 - 29/11
http://www.fnacspectacles[...]searchCategory=show

Voila c´est mieux comme ca

_______________________________

Black Crusade 28/11 - 29/11
http://www.fnacspectacles[...]searchCategory=show

matt hardy est superieur a carlito , shelton , cm punk captain-flood

et egale a mvp et a edge ainsi qu´a randy orton

C´est ce que je viens de dire

_______________________________

Black Crusade 28/11 - 29/11
http://www.fnacspectacles[...]searchCategory=show

égale a mvp je trouve pas
et vous oubliez finlay qui est meilleur que matt aussi
il n empeche que matt est tres bon et que sans lui smack aurait encore moin d interet vus qu il ne reste que lui ,mvp et finlay comme bon lutteur a part dans les cruisweigth

kane est tres bon si il est bien utiliser
et bientot l´undertaker sera de retour taker WHC