Ba la fin est telle qu'elle est pour ne pas décrédibiliser ambrose ou rollins, et amorcer une nouvelle feud. Elle est assez logique au final, même si c'est relou les interventions de fin de ppv.

Putain j'avais jamais entendu ça. Si Cena est dans le match pour le titre c'est pour vendre WWE2K... Mais arrêtez un jour.

Ca c'est pas forcément con par contre y'a peut etre une part de marketting dans le truc. Quand c'est " On fout Lesnar champion pour booster les réabonnements au network", personne se plaint par contre

J'y crois pas. C'est juste que la WWE s'est mise dans la merde en mettant Lesnar aussi haut. Du coup t'as que cena qui peut lui tenir tête et faire un match correct.

C'est un hazard total. En plus je vois pas en quoi ça va booster les ventes du jeu. Son post fait plus penser à un hater qui l'a mal car Cena a gagné.

Comme si la WWE ne calculait pas les rivalités/victoires des catcheurs pour gagner pour d'argent ! Faut arrêter d'être con la WWE optimise ua maximum les rivalités/victoire pour faire de meilleures ventes et faire plus de profits.

Pour pas penser que c'est très fortement probable il doit te manquer une case. Genre la WWE fait son travail en mettant un catch basique et ne sait pas comment les catcheurs influent sur les ventes.

Et encore je t'attaque même pas sur le fait qe tu dises que c'est un hasard total qu'apparment "ils aient mis Cena champ et qu'il y ait personne d'autre qui soit théoriquement crédible pour lui faire face" pasque ta phrase est pas claire

Et puis oui je n'aime pas Cena et ça me fait chier donc selon toi ça me décridibilise et mon post c'est zéro ? C'est le monde à l'envers !

Putain, je suis extrêmement déçu du PPV, pas forcément par la qualité des matchs car je m'en branle, je saute les 3/4 des matchs mais par la tournure que prennent les feuds.

Quel est l'intérêt de faire encore perdre Cesaro ? Le mec a plus aucune hype, le mec avait une super pop, était super bien parti pour devenir un mec solide du roster et ils le détruisent, je suis pas forcément fan du mec mais je comprends pas. Après Vince se plaint d'avoir un roster de merde enfin bon quand il plombe certains mecs sans raison.

Nikki Bella vs Brie Bella osef sérieux, encore une feud bien à chier dont tout le monde se branle d'ailleurs Brie arrive même pas à faire réagir avec les "Yes !" c'est pour dire comme on s'en tape.

La feud Tag Team je m'en care aussi, et bordel arrêtez cette gimmick de merde de Stardust, c'était marrant deux semaines, ça devient chiant de voir Cody Rhodes se forcer à faire le gogole comme ça.

Faire gagner Cena, on va croire que je suis un hater mais pas du tout, j'apprécie Cena quand il est bien booké mais là faut arrêter, y a moyen de booker un truc sympa entre Lesnar et Orton, la brute physique comme le malade psychologique et on essaye tant bien que mal de nous faire croire que Cena est un battant qu'il a encore tout pour battre Lesnar alors qu'on sait tous que ça n'arrivera pas, j'espère que ça changera car si le prochain match de Lesnar est contre Cena, ben c'est bien de la merde.

Sheamus vs Miz c'est bien sympa mais bon y a pas vraiment de fond, on sent clairement que les bookers ont AUCUNE IDEE de comment nous builder un feud sympa avec un intérêt quelconque pour les titres mineurs, c'est affligeant.

Pitié, arrêtez avec Rusev, le mec est un étron, c'est une TORTURE de le voir catcher, il dégage rien sérieux, il sert à rien, y a des tas de mecs à qui un push comme celui-ci aurait été profitable mais pas lui. Les news annoncent qu'il affrontera Cena à Wrestlemania, si c'est vrai, c'est la pire merde de l'histoire sérieux. Mais d'un coté j'aimerai bien que la prophétie Cena se réalise et qu'il coupe Rusev dans son élan pour le voir plonger

AJ vs Paige ça traine en longueur, on a l'impression de voir les feux de l'amour, perso j'ai abandonné ça rime plus à rien.

J'espère franchement que la WWE va pas terminer la feud Ambrose/Rollins sur ça car ce serait une enculade à sec tellement profonde. On a le droit à une super feud entre deux mecs géniaux alors si ils sont incapable de nous foutre une fin potable, c'est une honte. Puis que dire de Bray Wyatt, j'adore le gars mais j'ai pas du tout aimé ce retour, je sais pas, c'est complètement incohérent, le mec revient comme ça pour tabasser Ambrose alors qu'il n'y avait rien de récent entre les deux. Alors après on va voir à RAW le pourquoi du comment mais je suis vraiment pas convaincu.

Bref PPV pas mauvais sur la qualité mais à chier niveau story.

J'ai pas suivi ces derniers mois, Wyatt avait une raison d'intervenir ou c'était juste gratuit ?

J'ai absolument pas dit ça mais bon. Là c'est juste purement un message de haine inutile qui dénonce le fait que Cena gagne encore et que la WWE pense donc qu'à l'argent.

Sauf qu'il faut regarder moins loin et simplement constater que seul Cena peut concurencer Lesnar dans un match regardable.

ChienRoutier | 27 octobre 2014 à 19:41:35

J'ai pas suivi ces derniers mois, Wyatt avait une raison d'intervenir ou c'était juste gratuit ?

Gratuit.

et que la WWE pense donc qu'à l'argent.

Elle pense à quoi alors ?

" la brute physique comme le malade psychologique "

Orton n'a plus rien de "malade psychologique" depuis des lustres. Il est pas crédible, point.

_Clemsi_ Voir le profil de _Clemsi_
Posté le 27 octobre 2014 à 18:32:22 Avertir un administrateur
Vous avez quoi avec Neufrollins, il a le droit de ne pas aimer le fait qu'on va avoir un troisième Cena/Lesnar au lieu d'un Orton/Lesnar qui aurait apporté du changement, non ?

C'est drôle, les frontistes ont le même argument pour convaincre de voter FN... LOL.

-fan-de-catch- Voir le profil de -fan-de-catch-
Posté via mobile le 27 octobre 2014 à 19:43:29 Avertir un administrateur
J'ai absolument pas dit ça mais bon. Là c'est juste purement un message de haine inutile qui dénonce le fait que Cena gagne encore et que la WWE pense donc qu'à l'argent.

Sauf qu'il faut regarder moins loin et simplement constater que seul Cena peut concurencer Lesnar dans un match regardable.
Lien permanent

Je suis absolument pas d'accord.
On peut croire que seul Cena est capable de concurrencer Lesnar car la WWE fait en sorte qu'il n'y ait que Cena de crédible.
C'est facile de dire que les autres sont pas au niveau et sont pas crédibles mais le fait est que la WWE ne fait strictement rien pour les rendre crédible car elle n'a aucun intérêt à le faire.
Le seul qui était hypé dans le sens de pouvoir prétendre à battre Lesnar c'était Reigns.
C'est une évidence que si tu fous pas des mecs comme Orton over et que tu leur fais perdre PPV sur PPV pour rendre crédible Cena et Reigns ben tu va avoir des problèmes d'équilibrage car t'auras deux mecs super trop forts qui baisent tout sa mère et d'autres qui auront l'air ridicule à côté.

Shenmues Voir le profil de Shenmues
Posté le 27 octobre 2014 à 19:46:32 Avertir un administrateur
" la brute physique comme le malade psychologique "

Orton n'a plus rien de "malade psychologique" depuis des lustres. Il est pas crédible, point.
Lien permanent

Mais il est pas crédible car la WWE ne cherche pas à le rendre crédible.
Une victoire contre Cena avec un Punt Kick, une feud contre Rollins où il pète un cable et se retourne contre The Authority en les défonçant je suis persuadé qu'il pourrait être bien plus crédible qu'un Cena qu'on s'efforce de nous hyper comme un battant alors que plus personne n'y croit.

"Mais la c'est... on fait encore chier les gros fans de catch en faisant durer 4 mois la course au titre de Cena. Donc bon je me demande QUAND la WWE va faire le compromis entre ce que veulent les vrais fans de catch (par ex en faisant VRAIMENT monter Cesaro, en donnant des bonnes rivalités et bons match à Ambrose, Rollins, Wyatt, Ziggler...) et le petit américain ou occidental gros s'achetant des Slam Attax à la grande récrée. MERDE. "

Pour l'instant, j'tiens en aucun cas au push de Cesaro.
Puis c'est quoi un vrai fan de catch ? Un mec qui aime des mecs ultra-techniques et qui ont un charisme aussi importants que mon petit orteil droit dont l'ongle est jauni ?

Bah justement, aujourd'hui on a que Cena de crédible. Je m'en fous des "si", je parle concrètement, tu vois franchement Orton ou Ambrose chercher Lesnar ? Non. Peut être dans le futur mais là non.

-fan-de-catch- Voir le profil de -fan-de-catch-
Posté via mobile le 27 octobre 2014 à 19:53:11 Avertir un administrateur
Bah justement, aujourd'hui on a que Cena de crédible. Je m'en fous des "si", je parle concrètement, tu vois franchement Orton ou Ambrose chercher Lesnar ? Non. Peut être dans le futur mais là non.
Lien permanent

Bah bien sûr que non car la WWE en a décidé ainsi.
Mais c'est pas une raison pour pas trouver un énième Cena/Lesnar dégueulassé alors qu'on aurait pu avoir une affiche inédite et rafraichissante avec un tout petit peu d'effort et de couilles.

de toute façon la WWE a fait de Lesnar un gars super Over très chaud à battre ba maintenant ils doivent assumer

"Mais il est pas crédible car la WWE ne cherche pas à le rendre crédible.
Une victoire contre Cena avec un Punt Kick, une feud contre Rollins où il pète un cable et se retourne contre The Authority en les défonçant je suis persuadé qu'il pourrait être bien plus crédible qu'un Cena qu'on s'efforce de nous hyper comme un battant alors que plus personne n'y croit."

Oui, il était à deux doigts de battre Lesnar à NOC, mais personne n'y croit

Puis pourquoi on n'y croit pas ? Car il est lent, ne dégage pratiquement plus rien, perd en permanence, est très en-deça actuellement que beaucoup d'autres et j'en passe.