stonecold016 Posté le 30 juin 2007 à 19:33:19 Toi tu es le roi de l´amalgamme... J´ai pas le droit de donner un tant sois peu de raisons qui prouvent que Benoit n´était pas dans son état normal pour agir de la sorte, parcontre toi tu me traites de criminel ? T´es vraiment pathétique, voir minable, mais bon, c´est ta vie après tout !
Je n´ai jamais excusé l´acte de Benoit, j´ai seulement dit qu´il n´en était pas arrivé là TOUT SEUL contrairement à tes propos.
______________________
C´est bien de me reprocher de faire des amalgames, ce serait mieux si tu n´en faisais pas autant... J´ai pas dit que Benoit en était arrivé là tout seul, j´ai dit que ça n´excusais absolument pas ses actes...
Si c´était un enfoiré dès le départ, faudra m´expliquer pourquoi la majorité de ses proches disaient le contraire ?
___________________
Ai-je dit que Benoit avait toujours été un enfoiré? A priori, j´en ai pas le souvenir... Mais ce n´est pas parce qu´on a été irréprochable toute sa vie que ça doit excuser un dérapage, surtout si ce dérapage à coûté la vie d´autrui...
T´as raison, Benoit aurait dû suivre tes conseils et abandonner gloire et argent parcequ´il y avait un risque qu´il pête un câble, voir ne se blesse gravement ou ne se tue sur un ring... Avec des raisonnements aussi stupides que celui-là, tu ne prendras jamais de risques dans ta vie !
___________________
Si je dois choisir entre la gloire et le pognon d´un côté, et ma santé physique et mentale de l´autre, je crois que le dilemme ne se posera pas bien longtemps... Prendre des risques pour soi est une chose, en prendre pour les personnes qui t´entourent en est une autre...
Comparer quelqu´un qui en est arrivé là à cause des risques de son travail, et le moindre drogués de base qui fait ça par lacheté, ça aussi c´est un SUPERBE ARGUMENT ! Un no-name fait les mêmes actes et on m´explique qu´il en est arrivé pour certaines raison, je ne l´excuserait pas plus que Benoit, mais je dirais qu´il avait certaine excuses...
____________________
Quand je parlais d´anonyme, je ne parlais pas spécifiquement de drogués... La réinterprétation foireuse n´est pas plus un argument, tu sais...
Benoit serait le seul et unique responsable, Vince ne serait pas aussi mal en ce moment...
Ton exemple foireux avec Paris Hilton est aussi nul que le reste. Je ne connais pas bien cette histoire, mais il me semble qu´elle avait déjà commis des actes reprochables avant. Ce n´est en aucun cas celui de Benoit !
____________________
Mais l´acte de Benoit s´est soldé par trois morts, pas celui de l´autre pouffe... T´as raison, c´est pas comparable du tout...
Mai t´as raison, appliqons la TOLERANCE ZERO, oublions le passé des gens et condanons tout le monde au bagne ! J´espère qu´un jour tu te planteras et que tu le paieras cache et on verras si tu seras aussi non-indulgent ?
___________________
La tolérance zéro pour les assassins me semble un minimum nécessaire quand même...