Faut être 2 pour faire un bon match, rentre toi ca dans le crâne.

_________

Tu ne m´apprends rien. Cependant , c´est être de mauvaise foi que dire qu´il est difficile de faire un bon match avec Angle/Benoît en face.

Ce que tu parles la c´est des signatures moves, et tout le monde en a
Je te parle au niveau de la construction d´un match, et de la psychologie.

___________________________

C´est donc un quiproquo. La question qui cloturerais le débat c´est : pense tu que Taker est supérieur à Kane techniquement ?

Tu remarqueras que pendant certains matches de L´undertaker, y´a un travail sur un bras ou sur une jambe par exemple. Un match de Kane, y´a du brawling à tout va. Et il ne sais pas vendre les coups, mais bon il n´est pas le seul.

______________________

L´acting de Taker est meilleur que celui de Kane , j´en convient. Mais t´exagère un peu , Kane n´est pas si mauvais que ça. Il sait grimmacer parfaitement bien aussi , disons qu´il met moin de psychologie dans le match ( sa gimmcik de psychopathe ne fait plus "peur" , c´est dommage)

Et pour finir, non je ne suis pas un mark, et je vais même t´étonner : j´aime bien Kane, même si le perso est foutu en l´air depuis qu´on lui a enlevé son masque; Mais je sais être réaliste, et reconnaitre que Undertaker est meilleur que Kane.

___________________

Je suis d´accord , depuis qu´il a perdu son masque , sa gimmick n´a pas le même attrait (en fait elle a évolué du monstre dur à terasser en psychopathe weak ~~) et est bien moin utilisé.
Je veux juste en arriver à la conclusion suivante : Kane = Taker techniquement , pas plus , pas moin.