• Notorious187 profil

* Posté le 13 mars 2007 à 07:06:35 avertir modérateur
* J´étais absolument certain que quelqu´un allait me répondre ça, merci FFUB.
Premièrement tout le monde compare la TNA et la WWE, à juste titre ou non.
Deuxièmement, je parle au niveau du booking des feds et de la qualité du produit qu´elles nous proposent. Destination X est ridicule comme le sont 80% des PPVs TNA, la faute à un booking détestable, sans une once de sens, et des éxagérations dans l´écriture avec ce fameux overbooking PERMANENT.

C´est pas permanent désolé, je sais que tu n´aimes pas la TNA, mais c´est pas une raison pour s´acharner dessus. Il y a quelque fois de l´overbooking certes, mais il n´est pas permanent. 70% des PPV WWE sont ridicules aussi, et on en fait pas tout un plat.

Non à peine, on ne fait que ça, les PPV WWE ont en aussi pour leur grades je crois.

Mouai Mouai, aprés Armageddon et SS par exemple, la majorité du forum était en transe alors qu´il n´y avait pas de quoi l´être.

La WWE sait produire des shows de qualité quand elle le veut, c´est un fait. Elle sait élever le niveau on va dire. Jusqu´à présent la TNA ne m´a pas prouvé ça, désolé. Je ne demande qu´à l´aimer, je l´aimais d´ailleurs avant...Je ne crache pas gratuitement dessus, je ne m´acharne pas sur elle mais le fait est qu´aucun PPV depuis environ 2 ans ne m´a réellement plu dans cette fed, c´est encore plus frustrant car leur roster est bon! Et le pire est à venir : Lockdown, le symbole de l´overbooking à la TNA. La TNA tue les matchs à stipulation, ceux-ci perdent toute leur valeur, je lui en veux pour ça (oui car dans overbooking je compte les interventions bcp trop nombreuses, les storylines tirées par les cheveux et les matchs à stipulations insignifiants pour n´importe quelle feud, l´overbooking c´est un concept )

Batista vs. Undertaker : Buried Alive ?? ?? Très, très mauvaise idée... ca voudrait dire que le taker perd.