bon jaimerai que quel qun mexplique de qoi!

depuit quel que mois jai comencé a mintérésé a la lutte ^^ et en venant ici je comence a en conaitre beaucoup + mais en regardant le forum (luteur détesté) je me suis rendu compte que ÉNORMÉMENT de monde déteste Goldberg

je comprend pas trop ? pourtant il et pluto populair dand mon boute alors que ici on dirait pluto quil et détesté totalement ^^

alors quel qun peut mexpliquer car je comprend pas trop car je sais pas trop sque ya bin pu faire pour se faire hahir comme sa!

ma veille chausette que j´ai dechirer aulieu d´un clou se matin > Goldberg

aulieu = a cause

parceque goldberg est ennuyeux dans un ring tout simplement.

?? ??

mais non?

pourtan! je suis pas pentoute un fan de goldberg mais il fais de bon match!!!

il a quesment juste des grosse prisse spectaculaire ! ses match ne son pas enuiyan! ??

rapelle moi la signifiaction de grosses prises Impressionnante pour toi...

J´aimais bien le military press to spinebuster de Goldberg. Voila c´est tout de que j´ai a dire

@+

Goldberg il est moyen ! Il a du charisme c´est tout ! Mais niveau lutte il est trés moyen voir nul !

bah le seul match que jai de lui ses un elimination chamber en 2003 pi quand i sort bah i fais juste des grosse prisse

une grose prise ses simple, simplement que sa fais mal dans le chow (pas réelement dans vie)

aaa! un autre fan de mysterio ^^

VIVE LE 619!!!!!

Goldberg ne porte pas de grosses prises , deja au mieux il porte deux prise sur le match voir 3 en ppv et en plus elle sont mal portée. les 9 dixieme des match de goldberg se termine en 45 secondes , avec un spear et un jackhammer comme sur lance storm.voir des match comme ca ca fait pitié et c ennuyeux. en plus il a aucun charisme , il sais pas parlé au micro est il est calqué aussi bien dans la gimmick que le style sur stone cold.ya que son nom qui change et les victoire que la wwe lui a offerte contre ses jobber pour lui donné un genre.

Arrete avec tes romans, on dirait un gars qui se prend pour un expert Ca te va mal...

Pas rapport a toi, c´est un grand expeert a mon avis, c´est surement l´un des gars qui s´y connais le plus ici

Tu conné le proverbe de la confiture sur la tartine ??

blue est un dico du catch, il s´y connait aussi bien en WWF/WWE que en indy ou en fed jap, donc oui c´est un expert en catch

Blue-Hell
Posté le 29 août 2005 à 23:48:42
Goldberg ne porte pas de grosses prises , deja au mieux il porte deux prise sur le match voir 3 en ppv et en plus elle sont mal portée. les 9 dixieme des match de goldberg se termine en 45 secondes , avec un spear et un jackhammer comme sur lance storm.voir des match comme ca ca fait pitié et c ennuyeux. en plus il a aucun charisme , il sais pas parlé au micro est il est calqué aussi bien dans la gimmick que le style sur stone cold.ya que son nom qui change et les victoire que la wwe lui a offerte contre ses jobber pour lui donné un genre.

Pour ses matches qui se finissent rapidement, c´est pas de sa faute, ce sont les bookers qui décident de comment va se dérouler le match.
Au niveau micro, il y a pire que lui. T´as pas du voir assez de segment ou Goldberg parle.
Pour la gimmick, goldberg ressemble a physiquement à austin, a part ca je vois pas la ressemblance pour la gimmick.

rey_33 Posté le 29 août 2005 à 23:55:32
Tu conné le proverbe de la confiture sur la tartine ??
--------------------------------------------
je connais aussi "les plus courte sont les meilleurs" donc eloigne toi maintenant

T´es un mauvais imitateur !

si tu le dit c surement vrai , l´expert.

je connais aussi "les plus courte sont les meilleurs" donc eloigne toi maintenant

-----------

Je ne vois pas le rapport, peut tu m´expliciter ta phrase sans suite s´il te plait !