Ouai c'est marrant

"Dans vos commentaires vous oubliez totalement Alicia Fox et Tamina . je pense qu'elles peuvent nous réserver de bonnes surprises. "

Non,Non, on les a pas oubliés, elles sont justes dispensables. Tamina est pas mauvaise, mais elle est moyenne, et une Diva moyenne, c'est très bas dans le catch féminin. Pareil pour Fox, qui je pense est encore moins bonne que Tamina.

"D'autre part, dans le catch féminin, il y a aussi les talents de gymnastes, et il faut reconnaitre que dans ce domaine kelly Kelly , Alicia Fox , Eve et les Bella Twins sont particulièrement agréables à regarder . "

Dans ce cas, qu'elles fassent gymnastes et non catcheuses. Alors, oui, être gymnaste peut aider, mais c'est en rien primordial dans un match de catch, Sinon Kelly² serait une bonne catcheuse. Or ce n'est pas le cas, parce qu'on est au catch, et que ce qu'on attends, ce sont des bon matchs.

Et Kelly² n'est pas agréable à regarder, surout à cause des botchs ou des séqences au sol horribles. Hamada est très agréable à regarder, mais elle ne fait pas que du High-Fly. Le Match Kana/Melissa est magnifique, avec un travail au sol de génie, mais il y a pas que ça.
Tu ne peut pas tout miser sur un seul truc, que ce soit la gymnastique ou montrer ses Boobs, pour les Divas.
Il faut avant tout être une bonne catcheuse, c'est à dire puissant, rapide, technique et capable de faire des prises propres, (Pas comme le "Spinebuster" de Kaitlyn ou la Senton d'Eve, plutôt comme le Vancouver Maneuver de Matthews, ou le Kudoh Driver de Melissa).

Maelas, oublie une seconde SHIMMER, PWU ou que sais-je encore. C'est la WWE là, le "catch" féminin y est pas pareil et y a d'autres buts que partout ailleurs. Ça me fait toujours marrer quand tu compares Layla, Kelly Kelly ou Beth Phoenix à Mercedes Martinez, Cheerleader Melissa ou Madison Eagles, elles ont pas DU TOUT le même job.

Cretes, mais à partir du moment où elles sont sur un Ring de Catch, ont peut pas passer sur les Botchs et leurs prises foirées, entre autres. Bien sûr qu'elles ne vont pas faire un Kudoh Driver, un 5*, ou un Iron-Man Match de 60 minutes, mais il y a un minimum syndical à fournir quand même.
Le coeur du problème vient que les Divas arrive à la WWE sans avoir jamais catcher de leur vie, elles n'ont aucune experience et aucun talent autre que de s'hexiber.
Alors, évidemment, elles sont surtout là pour rameuter le père de famille quadragénaire, mais l'un n'empêche pas l'autre. Jessica McKay est un pur modèle PlayBoy, et combat dans une tenue tellement moulante que même Jerry Lawler s'en cacherait les yeux, et pourtant c'est une très bonne catcheuse.
Mais en même temps, c'est pas non plus ce que le public veut. Ce que le public veut, c'est une pause Bière-matage de boule entre deux gros matchs.

• certes

"Mais en même temps, c'est pas non plus ce que le public veut. Ce que le public veut, c'est une pause Bière-matage de boule entre deux gros matchs."

Voilà. Et c'est ce qu'elles procurent. Y a pas de "minimum syndical", tu regardes pas les divas pour voir du bon catch féminin mais du cul. Si c'était pas le cas, ils recruteraient de bonnes catcheuses et se serviraient pas d'elles comme d'objets sexuels comme par exemple avec les photoshoots sur WWE.com.

Les photos de WWE.Com quand j'étais plus jeune...

Je suis entièrement d'accord, mais il semble que depuis que Triple H est au commande du recrutage, les choses aient un petit peu changé.L'arrivée de Knight ou de Nova tend à le prouver (Del Rey aussi, mais il paraît que c'était seulement pour faire plaisir à Castagnoli qu'ils l'ont engagée).
Mais sinon, c'est sûr qu'à la WWE, les Divas ça reste d'abord pour le Cul.