Batista est censé representé la force, il est pas foutu de porter Ken Kennedy par contre il lui ouvre le crane

Goldberg n´était pas ennuyant puisque ces match duraient très peu de temps donc ça passait largement.
Et ceux qui durait longtemps à la WCW étaient loin d´être si mauvais que ça...

Ceux de Batista sont long et boring.
S´il n´y avait que Kennedy qu´il n´arrivait pas a porter ça passerait mais je me souvient même d´un certain Daivari...

moi c´est trish stratus qui m´impressione
non sérieusement
c´est JOHN CENA

[bitman] Posté le 04 janvier 2007 à 21:07:27 moi c´est trish stratus qui m´impressione
non sérieusement
c´est JOHN CENA

______________________________________

il fallait mettre à la fin de ta phrase que tu deconnais pour les deux t´as oublié donc t´as l´aire d´un con.

Art. 12. - Tout condamné à mort aura la tête tranchée

Art. 13. -(ordonnance du
4 juin 1960) Par dérogation à l´article 12, lorsque la peine de mort est prononcée pour des crimes contre la sûreté de l´Etat, elle s´exécute par fusillade.

Art. 14. - Les corps des suppliciés seront délivrés à leurs familles, si elles le réclament, à la charge par elles de les faire inhumer sans aucun appareil.

Viscera m´impressione énormément.Surtout pour son physique asser joli

Assez joli?!!

bret hart, undertaker et un peu goldberg à la wcw

Edge pour BOOKER et Jeff Hardy et Rob Van Dam en match

Goldberg ma enormement impressione a la wcw sur youtube j´ai vue un combat de lui contre je sais plus qui et il a fait un back flip je vais voir si je retrouve la vid sa sera plus simple que de l´expliquer sinon la semaine dernier ou il y a deux semaine je sais plus sur nt1 il y avait un match batista vs finlay vs booker et batista a fait un steam roller sur finlay c´est vrai que sa m´impressionne toujours quand ces monstre de 120 kilo font des back flip et de truc dans le genre comme quand taker porte son lariat clothesline sinon mon favoris reste Paul Burchill

voila la video d´on je parlais ou goldberg fait un backflip c´est vers les 1 minute 17:

http://youtube.com/watch?v=kmyn21QlSjk

1. FeDo2 profil
2. Posté le 04 janvier 2007 à 08:17:21 avertir modérateur
3. Je viens de voir Summerslma 2006 et je dois dire qu´une nouvelle fois Batista m´a impressionné, nouvelles prises, certes c´est encore lent mais c´est agréable de le voir performé dans un rôle à la goldberg avec facilement une vingtaine de prises supplémentaires par rapport à Goldberg.

--------------------------------------
LOL

R U Serious ?

http://w-h-g.highforum.net/index.forum

Est ce que batista serait capable de porter un jackammer sur big show comme l´avait fait goldberg a l´epoque ? Je ne pense pas.goldberg est simplement le catcheur le plus puissant et impressionnant que j´ai vu sur un ring.

Si Big Show saute comme il a fait avec Goldberg ça devrait pas posé de problème.

Allez juste comme ça. C´est pas toujours ceux qu´on les muscles les plus rutilants les plus puissants :>

Cena?

Ce catcheur est fin nul, et pire encore, il est sur-utilisé par la WWE. Je sais pas si y´a déjà eu un main event sans Cena?
J´ai l´impression que Cena = Raw...Franchement, la WWE est bien mal en point. Dire que y´a des gds talents comme Johnny Nitro, Shelton, Carlito, Randy Orton mais non, il faut qu´on me pollue l´atmosphère avec "The Marine", raaaaaaaaaaahh .

Autre coup de gueule : certes, je vois assez souvent Johnny Nitro et c´est tant mieux. Mais il lutte tjrs contre "le Dieu Cena". Merci Raw, car grâce à vous, Nitro ne place face à Cena que des coups de poings ( et même des coups de pieds ). Au final, le match se renverse avec un cena survolté qui enchaîne les techniques ( Protoplex, 5 Knuckle Shuffle, F-U etc etc... ) et 1,2et 3.
Alors je vous en prie, faites moi jarter Cena pour qu´un vrai catcheur puisse prendre la ceinture!!! RAAAAAAAAAAAAHHH Cena aux chiottes!

Coup de gueule off.

à la wwe, celui qui prend le plus de créatine prends la ceinture, lashley, batista, cena...

alors qu´ils ont beaucoup d´autres talents, pour moi le vrai interet de la wwe est la ceinture intercontinentale, et les combats mid card avec des lutteurs vraiment talentueux, carlito, benjamin, nitro à raw, ou benoit à smackdown...

pourquoi dès qu´un catcheur a un physique impressionnant on l´accuse de prendre de la creatine ou des steroides...y´a qu´a voir chris benoit qui est quand meme extremement musclé meme sans prendre de produits divers.

benoit bouffe des stéroides a la pelle sa ce voit a la musculature...un type comme benoit, batista ou cena ça ce voit direct qu´ils en prennent c´est impossible d´avoir un corps avec des muscles qui ressortent autant sans produit.Autre marque qui prouve la prise de stéroides : les veines qui ressortent singulièrement

A en revenir a Goldberg et Batista, ils ont pas lutter à la même époque (je parle de l´époque WCW pour Goldberg et l´époque WWE pour Batistan bien que Goldberg soit passé rapidement à la WWE...) Goldberg quand il luttait à la WCW n´avait pas l´age qu´à acutellement Batista, ça lui permettait quand même d´être plus agile, rapide, et plus fort... Mettez les dans un ring avec le même adversaire, et on verra qui donnera le match le moins ennuyant...