Sting a plus marqué l´histoire de la lutte que HBK.

Euh... HBK a quand même été le top-heel qui a fait éclore HHH. C´est pas rien. Vainqueur de quasiment tout les titres de la plus grosse fédération mondiale, il a lutté dans les combats les plus mémorables de l´histoire de la lutte ...

Et puis pour comparer Sting à HBK on peut aussi se servir du fait que Sting, lui, n´a jamais été dans la grande compagnie donc beaucoup moins popularisé.

je dirais que HBK a plus marqué l´histoire de la lutte pour avoir participé au montreal screw job... mais ça mis à part sting a plus marqué l´histoire du catch.

• fan2lutte profil

* Posté le 25 décembre 2006 à 19:13:27 avertir modérateur
* Euh... HBK a quand même été le top-heel qui a fait éclore HHH. C´est pas rien. Vainqueur de quasiment tout les titres de la plus grosse fédération mondiale, il a lutté dans les combats les plus mémorables de l´histoire de la lutte ...

Et puis pour comparer Sting à HBK on peut aussi se servir du fait que Sting, lui, n´a jamais été dans la grande compagnie donc beaucoup moins popularisé.

Oui ca l´a surement desservie ( oh le mot savant), il aurait été surement terriblement populaire à la WWF. Mais avec tout le débat qu´on a eu, je persiste quand même a dire que Sting est une légende

Moi je dirais plus que c´est une semi-légende, lol, comme le serait Kane.

Pour que Sting soit une légende il aurait fallu qu´il aille à la WWF ? C´est un peu n´importe quoi ça... La WCW était tout aussi populaire que la WWF, même au-dessus à une certaine période et Sting y est certainement pour quelque chose.
Sting aurait très bien pu se planter à la WWF, regarde DDP la grosse stars de la WCW et à la WWF il ne vallait casiment rien.
L´un des plus gros rival de Ric Flair est sans doute Sting d´ailleur le dernier combat de la WCW, le Maint Event n´était pas un Sting vs Flair ? Drôle de façon d´en terminer avec une fédération si Sting n´est pas une légende tu ne crois pas ?
On peut également citer la nWo que la WWF a copier à sa façon, qui était le rival numéro 1 de la nWo ? Sting... Puis il fait partie de la nWo Wolfpack...Etc si je commence à parler de sa carrière ça va prendre des heures...
Certe Sting, n´a pas la carrure et la puissance du Taker mais es ce important ?
La seule chose que je regrette avec Sting c´est qu´il est allez à la TNA, je pense qu´il aurait du s´arrêter dès la fermeture de la WCW.

Mais la tu dis qu´un mec comme Sting n´est pas une légende alors que c´est certainement l´icon de la WCW.

Sting c´est la WCW et l´Undertaker c´est la WWF, faut pas allez chercher plus loin, les 2 sont des légendes et les 2 appartiennent au passé.

De toute façon un lutteur pour être considéré comme "légende" ne doit plus lutter,sauf exception pour Ric Flair ou ceux qui font un match 1 fois par an (ex:hogan) or sting lutte encore actuellement ?

Cependant il sera une légende tôt ou tard.

D´un côté Sting porte quand même la TNA sur son dos depuis quasiment 1 an.

Et puis dans le succès qu´a pu avoir la WCW (modéré et d´assez courte durée néanmoins) Sting n´y était pas pour beaucoup non plus compte tenu de tout les éléments vendeurs qu´il y avait là-bas (Flair, Nash, Goldberg, Luger, Hogan, Hall ... )

Vu que la WCW a plus connu de bas que de hauts par rapport à la WWF je pense que les acensions de lutteurs ont été bcp moins populaires à la WCW qu´à la WWF, même s´il est vrai qu´à une époque la WCW surpassait un peu la WWF.

Sting a vécu 10 ans énormes à la WCW mais selon moi ça n´équivaut pas au parcours qu´a pu avoir Taker, pour ne citer que lui, durant ses 15 ans à la WWF/E.