Héhé. ![]()
C'est malheureux que la WWE est rendu ennuyeux maintent
J'ai commencer a écouté la lutte vers la fin de altitude era et le debut du Ruthless Aggression Era et pris un break de 3 ans en 2003 pour avoir repris en 2006 mais depuis en 2010 j'ecoute plus ou moins la WWE c'est rendu trops redondent ...
Regarde d'autres fed
:p
"Pourquoi pas une un jour sur Benoit, oui..."
J'attend !!
Sinon tu veut reelement faire prof nyarno
![]()
Superbe topic, j'ai enfin pensé à le lire et c'était passionnant à lire, bravo Nyarno ![]()
Merci !
Ben oui EG.
Pff style tu va reussi prof
Nn je deconne ![]()
Alala nyarno prof le reve
enfin surtout un prof fan de catch
Prof en quoi ? primaire ? college ? lycee ? :p
Sinon ca serait pour dans combien de temps ?
Et si tu es prof tu a interet a leur reserver 1h par semaine a leur apprendre les clasique de catch ![]()
Bonne chance mon cher !!! ![]()
Lycée j'espère. Si tout se passe bien, je finis mes études dans deux ans.
Merci. ![]()
Ok ok et prof en quoi ? :p
Sa te dit pas tu vient faire prof sur valence
![]()
Anglais, et non. ![]()
OMG, en tapant la moitié de ma chronique en recherche Google on tombe sur ma chronique !? ![]()
Héhé merci. ![]()
Pour ceux d'entres vous qui veulent revivre les meilleurs match de la Ruthless Agression Era, je vous propose de regarder mon top 30
http://www.youtube.com/watch?v=W9X6W4yBsK4&list=LLQQFfUHrTzXnN-5grMYWQrQ&feature=mh_lolz
Enjoy ![]()
J'aime vraiment beaucoup le concept et le fait que ce soit des morceaux de matchs, même si 2 heures ça reste long. Je survole le classement là.
Bizarrement, c'est une Era que je déteste, enfin je la déteste pas mais dans les 3 que je connais c'est celle qui m'attire le moins ![]()
Clair... C'est bizarre. ![]()
NyarNoMercy c'est vrai que c'est un peu long mais sinon je te suggère de le regarder 20 minutes à la fois quand tu as le temps.
Sinon , regarde seulement le top 10 ![]()
Comment ca bizare !!!
La ruthless agresion era ya pas mieux ...
pourtant j'adore le old school ...
mais niveaux enfin surtout niveaux des ppv ya pas mieux ![]()
Je regarde ton clasement se soir
Mais ya interet a avoir le benoit orton dedan et du guerreo contre rey a sd ou contre edge a sd aussi ou meme le ladder contre rvd et rey ^^
Ce fut un pavé agréable et plaisant à lire, NyarNoMercy. Beau gosse comme on dirait au tiékar. Avant tout, je n’ai pas lu toutes les réponses au topic donc désolé, si ce que je vais dire a déjà été abordé auparavant.
[Mieux, qui n’a jamais dit, dans sa période pseudo-connaisseur emmerdant, AKA « smark », « c’était mieux avant » en pensant à l’Attitude Era alors qu’il n’en avait jamais rien vu, juste parce qu’il en avait entendu parler ?]
==> Tellement vrai. J’ai eu la chance de connaître cette époque. Je me rappelle, le dernier Superstars de 96 diffusé en f’n clair par C+ fut celui après IYH Beware of Dog (Main Event : HBK vs Davey Boy Smith). J’avais chialé comme un gland la semaine d’après en voyant l’émission en crypté. J’avais essayé la légendaire technique de la fourchette à agiter comme un malade devant l’écran pour que le tout réapparaisse magiquement en clair. Rien n’y fait. J’ai essayé de convaincre mon paternel d’acheter un décodeur. Pas plus de succès, malgré un bon bulletin. Heureusement, nous avions des amis qui habitaient Kehl, en Allemagne (à 15 minutes en voiture de Strasbourg), et qui donc avaient la chaine DSF qui diffusait les PPVs. C’était mieux que rien, mais j’ai pu suivre.
Je fais partie des gens qui adulent cette Attitude Era car au niveau divertissement, c’était une époque où les gens en avaient pour leur poignon. Alors bien sur, Rock, Austin étaient en première ligne pour claquer des promos, segments de folies et nous balancer une quantité astronomique de star-power en pleine gueule. Mais, à mon humble avis, une autre cause du succès de cette Era était le fait qu’à tous les niveaux, on avait de l’Entertainement, pas que pour les mega-stars. New Age Outlaws, Val Venis qui se fait « couper le zgueg » par Kaientai, Sexual Chocolate, D-Lo, Marc Mero & Sable, Godfather, Al Snow… il y en avait pour tous les goûts et tous ces mecs, logés à l’enseigne Midcard, avaient un vrai rôle, une vrai personnalité, un vrai capital Entertainement.
[Son roster était de meilleure qualité, et ses shows bien moins bordéliques sans pour autant être emmerdants. ]
==> C’est discutable. Oui pour dire que les matchs étaient en général meilleurs sur le plan de la performance dans cette RA Era, mais un bémol quand au niveau du divertissement.
[ ce sont des catcheurs comme Chris Jericho, Chris Benoit, Rey Mysterio ou Eddie Guerrero. Ce ne sont pas des mastodontes comme Vince les aime, et leur point commun n’est pas un charisme hors-normes]
==> Charisme hors-norme ? Rey a toujours été un ovni de popularité de par son côté underdog et son catch très tape-à-l’œil. Benoit par son côté bosseur acharné, a su gagner le respect des fans. Je pense que, si je concède volontiers que ces mecs sont des machines à catcher (je pense qu’on peut rajouter Angle dans le lot), je pense aussi qu’ils sont devenus des stars car on a aussi développé leur personnalité. Jericho, Angle ou Eddie, pour ne citer eux, nous ont pondu de très bons segments, drôles ou bien dramatiques. Je ne pense pas que cette notion de in-ring soit véritablement ce qui a marqué le changement, car entre nous, Rock et HHH qui te mènent un match de 60 minutes à Judgement Day 2000 comme il l’ont fait, faut être sacrément balèze « in-ring » pour l’avoir fait. Je pense simplement que les Jericho & co ont apporté un catch différent, effectivement plus technique, plus pur en quelque sorte, ayant touché bon nombre de fans, qui étaient jusque là habitués à de gros brawls en main-event.
[ On a donc de très solides midcarders qui peuvent servir de bouche-trous pour les main events quand on manque de monde qui sortent de l’OVW, de Tough Enough ou du trou du cul du monde (on s’en fout tant qu’ils sont bons), sans pour autant avoir le potentiel de devenir un champion du monde durable, qu’ils aient ou non eu des chances de prouver le contraire.]
==> Je pense que c’est là que la bas blesse. Tous les catcheurs que tu cites sont de bons workers, y a pas de doute. Mais aucun n’avait le potentiel pour devenir une megastar, une vraie. Tu prends le midcard de 98-99, moins de mecs étaient aussi talentueux, mais beaucoup plus pouvaient faire réagir, divertir. Pour moi au contraire, et surtout à partir de 2006, le midcard était un des gros points faible de cette RA Era car manque de star power et c’est ce qui prime le plus. Preuve en est : j’ai pas souvenir d’une promo de Dolph Ziggler, tout du moins d’une promo intéressante. Son speech qu’il balance à Jericho en pleine tronche est magistral. Rarement Jericho s’est fait tuer de la sorte. Ziggler est en train de devenir une vraie star et ajoute une nouvelle dimension à son personnage qui jusque là était cantonné au fait d’être le mec qui te sort de bonnes perfs en PPV.
[ Et heureusement, parce qu'un monstre comme Lesnar ne peut pas rester longtemps parce que personne ne veut voir UN type dominer la compétition trop longtemps (syndrome John Cena)]
==> Tu prends Raw de 2002 à 2004/2005, tu prends HHH. C’était pourtant lui que tout le monde devait battre, lui qui a mis sur les rails Orton, Batista et à un succès moindre Shelton et Eugene. Benoit s’est cassé les dens sur Lesnar mais en est ressorti grandi car il s’est évanoui et n’a pas abandonné sur la soumission mortelle de Lesnar. Je pense très franchement que mettre un mec au dessus et le laisser mettre over le reste, c’est un bon moyen pour les autres de progresser, soit en le battant, soit en l’affrontant vaillament.
Merci beaucoup pour ton commentaire.
Je dois avouer que pour l'Attitude Era, j'ai pris des pincettes parce que je suis loin d'être un spécialiste de cette époque. Les quelques phrases que j'en ai dit sont des observations générales que j'ai tirées des quelques PPV et matches isolés que j'ai vu par-ci, par-là.
C'est vrai qu'en te lisant, on peut pas vraiment dire que le midcard de la RAE était meilleur que celui de l'AE, ou que celui de l'AE n'était pas divertissant. Je crois que pour ça, l'AE peut remercier les gimmicks et stories qu'on accordait au midcard et qu'on ne verra plus aujourd'hui.
C'est vrai qu'en ce qui concerne Rey, Eddie, Benoit et consorts, j'ai plus ou moins fait un amalgame. J'ai pas l'impression que c'est ce que tu as compris en me lisant, mais juste au cas où, pour être sûr, je précise que je ne disais pas qu'ils manquaient de charisme, de popularité ou de personnalité. Juste qu'on a mis en avant un différent type de catcheurs, effectivement, et il se trouve que parmi eux, on n'avait pas de Rock, Austin ou Hogan au niveau du charisme.
Pour ce qui est du midcard, je doute qu'on tombe d'accord. En ce qui me concerne, le midcard de la RAE était génial parce que rempli de solides workers qui pouvaient également pour une très grosse partie assurer des feuds de main event, voire des règnes de champion du monde, que ce soit un seul règne (Benoit, Eddie par exemple, même si certaines rumeurs veulent qu'ils auraient pu/dû en avoir d'autres) ou plusieurs (Angle ou Edge). Mais effectivement, quand je parle d'un midcard en béton, je parle plus de leurs performances physiques entre quatre cordes que de leur gimmick, leur popularité ou leur personnalité. Shelton ou Finlay n'ont jamais été connus pour leur charisme hors du commun...
Pour ce qui est du mec au top qui met over les autres, c'est vrai. J'ai même pas pensé à faire la distinction alors que je la "sais". À mon avis, il est beaucoup plus facile d'avoir un top heel au top longtemps (HHH donc), parce que s'il se met à vraiment exaspérer la foule c'est pas un problème, qu'un top face (Cena donc, qui se fait huer depuis des années et n'arrive que très brièvement à regagner de la popularité avant de la reperdre).
Et pour ce qui est des autres, je pense qu'il est plus facile de mettre over un face avec une grosse victoire sur un heel au top ou un combat acharné qu'un heel, qui aura plus tendance à tout faire pour se mettre la foule à dos.
En gros, à mon avis, si on veut un mec au top qui domine la compétition, il vaut mieux pour tout le monde qu'il soit heel. Lesnar avait était heel, face, re-heel... Je pense qu'il aurait fini par tourner en rond. C'est extraordinaire de se dire que Triple H a tenu au top aussi longtemps sans que ça tourne mal pour lui.
Je vien de lire un chose interesent sur Wikipédia et je trouve que c'est représentatifs du moment
En 1993, Vince McMahon va avoir une idée qu'il regrettera par la suite; à cette époque, il estimait que la WWF avait besoin d'un nouveau souffle et de nouveauté (pourtant, les taux d'audience étaient très bons et le public satisfait) Il va donc établir le concept de la WWF New Generation, la nouvelle génération, impliquant que la WWF va se défaire de certains de ses gros noms tels que Hulk Hogan et "Macho Man" Randy Savage. Mc Mahon fera là une grossière erreur, car des catcheurs comme Hulk Hogan trouveront bien vite une place à la WCW. Peu à peu, le public de la WWF suivra et se tournera de plus en plus vers la WCW.
Les années suivantes voient la lutte s'intensifier entre la WWF et ses deux principaux concurrents : la WCW (World Championship Wrestling) et l'ECW (Extreme Championship Wrestling). Le « produit » WWF, avec ses personnages souvent ridicules (sorcier vaudou, minotaure, cowboys, etc.), est considéré comme ringard. En face, la WCW ayant désormais engagé la plupart des grandes stars en activité (Hulk Hogan, Bret Hart, Kevin Nash, Scott Hall) et une pléthore de jeunes talents américains, canadiens, mexicains et japonais aux matchs dynamiques et spectaculaires. La ECW propose des matchs dit hardcore, beaucoup plus violents et sanglants, qui attirent le public adolescents (cependant, la ECW, bien qu'apportant quelque chose de neuf, ne distancera jamais la WWF en termes d'audience télévisuelle). La WWF est alors au bord du gouffre.
http://fr.wikipedia.org/wiki/WWE#La_nouvelle_g.C3.A9n.C3.A9ration