J'avais envie de faire ça cette année. Un topic qui regrouperait tous les matches DE 2012 notés quatre étoiles ou plus par notre ami du Wrestling Observer, Dave Meltzer.

Pas tout le monde est d'accord avec lui mais c'est quand même une référence en la matière le gars, donc bon.

Joindre un lien serait sympathique également

Donc pour 2012, j'ai trouvé:

Hiroshi Tanahashi vs Minoru Suzuki
- Show: New Japan Pro Wrestling's WRESTLE KINGDOM VI
- Date: 4 Janvier 2012
- Note: ****
- http://www.dailymotion.com/video/xnqpzh_hiroshi-tanahashi-vs-minoru-suzuki-njpw_sport

Kazuchika Okada vs Tetsuya Naito
- Show: New Japan Pro Wrestling's 40TH ANNIVERSARY SHOW
- Date: 4 Mars 2012
- Note: ****3/4
- http://www.youtube.com/watch?v=D0GGGysnZ5o

Davey Richards vs Michael Elgin
- Show: Ring of Honor's SHOWDOWN IN THE SUN NIGHT 2
- Date: 31 Mars 2012
- Note: *****
- (MP moi pour le lien)

C'est tout ce que j'ai trouvé pour 2012 en cherchant. (À noter que WrestleMania n'a pas encore été noté.)

Si y en a que j'ai oublié et vous les connaissez, merci de poster

Voili voilou

Les deux derniers sont officiels ?

Putain Davey Richards VS Michael Elgin ***** stars ? Je vais me le mater de ce pas.

Yeppers. Je sais pas si il l'a écrit dans la newsletter mais il le dit dans les shows Radio.

Il est si bien que ça Okada Vs Naito ? ****3/4 ?

Putain, faut que vois ça

Ya une autres reference que dave meltzer pour des note ? putain serieux c'est lui qui detient le pouvoir de mettre la note "oficiel" d'un match alor que quand on voi que un match de wm 1 je sais plus lequel a etait noter ***1/2 alor que le rock hogan ***
On voit que se mecs est pas net serieusement

Je vois ça nul part, j'ai juste entendu qu'il avait trouvé le match Okada vs. Naito formidable en gros (j'ai écouté que l'édition qui parlait du match)

Sinon d'officiels on a Tozawa vs. PAC de DGUSA Open The Golden Gate et Apollo 55 vs. NRC de WK IV, tous deux notés ****.

Sinon, Aries/ Shelley de AAO c'est du **** non ?

• • 1/2 pour Aries/Shelley

Y a un show Puro/Indy sur le WO qui s'apelle le Alan et "quelqu'un d'autre" Show

Et c'est Alan qui avait rapporté la news de Meltzer, je fait confiance vu qu'il travaille pour lui donc bon.

Rooh les enflures ! A la ROH, je suis genre persuadé que le même match aurait pris au minimum **** ...

Merci pour le topic, je vais en voir une partie de ce qui sera posté, n'ayant pas plus trop le temps de chercher par moi même ou de voir des shows entiers !

J'ai écouté celui-là aussi, je suppose qu'on les prend au même endroit (onlinesport) du coup je regarde de quoi ça parle avant de le prendre

Tiens j'ai trouvé ça. je suppose que ça viens de la newsletter.

A few notes about the Kazuchika Okada vs. Tetsuya Naito title match on 3/4. I’d give the match ****3/4 and it was the best match I’ve seen in a long time, probably dating back to the John Cena vs. C.M. Punk match (some people will get mad about that but Cena vs. Punk was an incredible match, with the crowd being a big part of it, but the crowd was a big part of this match as well). New Japan right now probably has the three best in-ring main event style wrestlers in Naito, Yuji Nagata (who is still incredible at 44 when it comes to things like timing and facial expressions and athletically can still go) and Hiroshi Tanahashi. Okada was so much more poised and impressive here than in the title win over Tanahashi. The most important thing is that when Okada won the title, there was a lot of hardcore negativity, because he was 24, clearly wasn’t in the league of Tanahashi. But the mentality was to make a new superstar. The one thing New Japan’s title at this point has that the WWE belts don’t, is that Okada did come in with a combination of heat for a heel being champion and cheers for people who wanted to get behind the new young cool guy on the rise. It was a great dynamic. When WWE put guys like Sheamus or Jack Swagger in that position, or even C.M. Punk or Daniel Bryan at first, it didn’t take anywhere close. Part of it was Tanahashi having a long reign, making the title meaningful. Part of it was beating a guy clean in a long match, as opposed to cashing in a Money in the Bank, which while part of the WWE rule set and is not going to change, is a joke when it comes to taking it seriously. Of course it’s also a very big difference playing before 2,000 fans in a city the size of Tokyo (it’s like the crowd that would sell out the Hammerstein Ballroom in a city the size of New York) and running Sumo Hall or Madison Square Garden. This sold out and turned people away, but you can argue that the IWGP heavyweight title should never be defended at Korakuen Hall to begin with. The big test will be when Okada has to defend on 5/3 in Fukuoka against someone who presumably won’t be Tanahashi or Naito. To me, watching it, this felt like it would be the beginning of the next historical version of Thesz vs. O’Connor, Dory Funk Jr. vs. Jack Brisco, Flair vs. Steamboat, Misawa vs. Kobashi type of legendary in-ring rivalry, because this match is likely to win match of the year and it’s likely to cement their future matches as special. Okada is only going to get better with time, and that if New Japan, and these two stay healthy, they are going to be two of the top three guys in the promotion for years to come (Tanahashi is now 35, while Naito is 29, and Okada is only 24).

Intéressant, merci Nelpi

Comme quoi, tu fais aller un de tes gars à la TNA, à son retour il est tellement deg' qu'il te sort des putains de matches

il est tellement heureux plutôt, et deg' de catcher à la TNA

Dites, ces notes là sont uniquement basées sur la technique du match? Le inring je veux dire

Euh elles sont basées sur comment Meltzer a kiffé le match. Comme si toi tu notais des matches, sauf que lui il a des années et des années d'expérience et qu'il écrit pour un truc connu.

Difficile à dire, sachant qu'un HHH/ Undertaker tout autant qu'un Okada/ Naito risque fortement de dépasser les ****. Pour la plupart, je dirais que c'est ensemble de tout ouais.