Lucky_Luciano7 Posté le 12 août 2005 à 17:12:46
Moi je trouvait qu´il avait du talent, on a déja cette duscution.
Et puis qu´est-ce que le talent ?
Des clés de bras a tout va comme angle ?
Si c´est ça autant regarder de la lutte non bookée.
-------------------------------------------
le talent c´est savoir se diversifié,savoir porter ses coup, etre précis et travailé avec de la psychologiqe, avoir un bon pannel de prises regarde angle est un soumitionner il a toujours tres bien porter ses moonsault, a ma connaissance il a blessé personne, c´est un lutteur hors du comment qui en plus a le charisme que lesnar n´as pas.On dit en plus que angle est un des meilleur lutteur au monde, on le compare a benoit mais ce dernier a comabttu a la wcw , ecw , japon on connais tout son talent pourtant on met angle en comparaison alors qu´on ne connais que le angle de la WWF/E et tt le monde sais que celle ci est loin d´etre réputée pour utiliser ses lutteur a 100% .

Neopulsar Posté le 12 août 2005 à 18:04:46
Val Venis je trouve qu´il ennuie, en disant Huricane je voulais pas dire lui dsl c´est vrai qu´il est bon mais que genre Val Venis. Comme l´anglais Regal. Ou Orlando Jordan avant car je sais pas s´i est toujours aussi con.
Au passage Tajiri est top

Lesnar contre Angle, Big Show ou Undertaker ça donne toujours de grand match alors je répondrais pas à ceux qui disent que c´est un boeuf.
-------------------------------------
Brock vs. Big Show = Bon

Neopulsar Posté le 12 août 2005 à 18:04:46
Val Venis je trouve qu´il ennuie, en disant Huricane je voulais pas dire lui dsl c´est vrai qu´il est bon mais que genre Val Venis. Comme l´anglais Regal. Ou Orlando Jordan avant car je sais pas s´i est toujours aussi con.
Au passage Tajiri est top
------------------------------------------------
Regal est tres bon aussi, faut aimer son style de lutte mais y suffit de voir ses deux match contre Chris Benoit au Pillman Memùorial Show et a Velocity dernierement ainsi que le match UCW contre son " eleve" Bryan Danielson.

Angle a blessé persone?et Shane O´Mac?Dans le coma il etait C encor pir

cobein50 Posté le 12 août 2005 à 19:28:37
Angle a blessé persone?et Shane O´Mac?Dans le coma il etait C encor pir
---------------------------------------------
mais qu´est ce que tu racomptes lol , shane c´etait un street fight on devais le faire passé a travers du plexiglas.et shane n´etait pas dans le coma.c pas pcq tu vois des gens venir le cherché qu´il est reelement blessé, si blessure reel il y a l´arbitre met les bras en X pour amené une civiere.

cobein50 Posté le 12 août 2005 à 19:28:37
Angle a blessé persone?et Shane O´Mac?Dans le coma il etait C encor pir
-------------------------------------------
On peut aussi dire que le Taker a blessé Mankind quand il l´a fait tomber de HIAC.
Shane c´est pris des gros bump voila tout...

Rien qu´avec le temps que prennent JBL,Batista et HHH on a deja de quoi mettre la moitié du roster complet de la wwe au hors camera.

Moi quand je vois Hurricane et Venis qui sont soi-disant mauvais, je me demande vraiment si on regarde les mêmes shows RAW et Heat
Mais il y a pire comme soi disant " nul" Simon Dean, qui a un niveau bien supérieur aux deux champions WWE actuels et a au moins 4/5 du roster WWE.

c vrai que Simon Dean était nul, il fesait des matchs merdiques a Raw

ben non mais les gens sont vite classé a la wwe si tu fait pas deux mettres , 140Kg et que t´est ni babyface ni bien placé dans le show le publique te classe directement comme " mauvais"...

j´ai bien dit Simon Dean pas Nova Faut quand meme pas exagéré, si quelqu´un connait juste Simon Dean mais pas Nova, c normal qui le trouve nul car il jobbais a Raw lol

Il jobbait peut être,mais ses matches valaient plus le détour qu´un HHH Batista
Rien que par ses Curb Stomp, il a gagné mon respect

Nova etait vraiment talentueux, je vais upper un de ces matches face à AJ styles pour que les forumeurs voient le " vrai" Simon dean.

Pour ceux qui parle de " talent" qui manquerait à Lesnar.

Sachez que le but du catch est de divertir, Lesnar permet aux catcheurs de se surpassé il suffit de voir contre Angle.
Triple H lui est le méchant pur et dur prêt à tout pour la ceinture et saigner s´il le faut [contre Bastita par exemple]
Et Simon Dean est marrant donc divertit la foule même si celles-ci le déteste suite à ces moqueries sur les obéses...

http://www.megaupload.com/?d=313SC5C0

Nova ( simon dean) vs AJ Styles

C´est sur que Simon Dean, son personnage n´est pas plus crédible que Steven Richards ou Johny Nitro

Pour divertir sans aucun talent, il faut un charisme de malade ou une Gimmick originale : Lesnar n´a rien de tout ca.

C´est pourquoi il valait plusieurs millions de dollars hein ?
Que vous aimez pas Golberg je comprends mais Lesnar en disant que tout le monde s´en fout...
Baf c´est vrai que vous lui préférez Val Venis

Brock a du charisme bordel!