Bof, j'trouverait ça cool perso. Tu vois Ryder arrivé, tu t'attends à un putain de bide et là il prends une pop de fou, tu te dit "WTF?!" ![]()
Un match pour le WWE Championship en ME du dernier RAW aurait pu être marrant, avec un Squash, et la semaine suivante il gagne encore contre Cena, et il obtient un match à un PPV ![]()
Pauvre Ryder , chiante la WWE ![]()
Bah en même temps, Zack Ryder mérite pas mieux que ce qu'il a actuellement. Il a des matchs régulièrement à Superstars, d'une durée assez longue, il a des segments avec John Cena... Il a rien montré de particulier à la WWE, donc c'est déjà énorme.
A mes yeux, le soucis avec ryder c'est que la gimmick qui lui irait le mieux pour un éventuel push serait celle d'un bouffon se moquant ouvertement des autres.
Or, la wwe à déjà santino qui joue ce rôle à la perfection.
On pourrait lui imaginer son penchant heel mais pas sur que ça le pusherai tant que ça (d'ailleurs c'est presque sa gimmick actuel, manque juste les passage foutage de gueule en backstage)
La WWE me donne de moins en moins envie ![]()
Arréttez de dire que Zack n'a pas le niveau pour un push car il a tout de même eu un match de championat pour le titre de la WWE face à Sheamus ! Même Kingston que mes VDD cite n'a pas eu cette opportunitée !
Bon certe le match à duré 11 secondes mais sa reste un match de championat pour un titre mondiale
Sérieusement en faire un Santino bis je pense que sa pourrais être une bonne idée .
On lui donne quelques matches et segments à raw pour faire rire le public et puis voila .
Je ne vois pas pourquoi les bookers refusent de le mettre à raw alors qu'il est aimé ... Ils avaient qu'a le draft à SD si ils pensaient que raw c'est trop pour lui ...
Sin Cara a raison de se pleindre , c'est un luchador si on lui change son style de catch c'est lui enlever sa dignité et renier son passé .
Certe il botch souvent mais c'est un ancien ME en plus tous le monde peu avoir un coup de stresse face à un public massif .
"Certe il botch souvent mais c'est un ancien ME en plus tous le monde peu avoir un coup de stresse face à un public massif ."
Ouais mais le truc c'est qu'on peut pas le mettre au plus haut niveau s'il se plante, sous prétexte qu'il était main eventer à la CMLL et qu'il y a un grand public.
c'est quand qu'il va se raser les cheveux derrière ? on les voit sous son masque ça fait tache ![]()
Arréttez de dire que Zack n'a pas le niveau pour un push car il a tout de même eu un match de championat pour le titre de la WWE face à Sheamus ! Même Kingston que mes VDD cite n'a pas eu cette opportunitée !
Bon certe le match à duré 11 secondes mais sa reste un match de championat pour un titre mondiale
on appelle ça un squash, un match destiner à montrer la pure supériorité du gagnant, et fait passer le perdant pour un looser. Pourquoi un Heel comme Sheamus aurait choisi de se battre contre Ryder ?? Parce que c'est un looser in-kayfabe et que ça représentait une défense facile de son championnat de la WWE. Ça n'était en aucun cas une "opportunité" pour Zack et ça montrait en aucun cas qu'il méritait un push
Je suis pas vraiment sûr que jobber fait passer pour un looser, Jericho a bien jobbé contre Bourne et Morrison avant son départ.
Jericho a perdu, pas jobbé, enfin bon de nos jours être un "jobber" ça veut dire perdre, alors qu'à la base il y a une grosse différence, mais bon...
Si il a "jobbé", le terme est valable
c'est assez bien joué n'empêche, je pense que n'importe qui aurait mis Ryder dans le show, mais les bookers ont le génie et ont pensé à ce détail
Je trouve plus ça ridicule que "bien joué" perso. Le mec est over, autant en profiter, mais leur mentalité semble être "on veut pas qu'il soit over donc il doit pas l'être". Incompréhensible quoi, et après y'a sans cesse des trucs qui rapportent comme quoi ils seraient prêts à tout pour avoir plus de stars dans le roster.
Actuellement ouais il est valable, et encore...
On est passé du "Jobber, c'est perdre en 5 secondes" à "Jobber, c'est perdre pour foutre over un autre catcheur", alors ouais c'est la même chose, mais il y a une différence de temps à souligner. ![]()
Ça aurait été jouissif d'entendre le public réclamer Ryder pendant le show ![]()
Pendant le Cena vs Punk "LET'S GO RYDER CENA SUCKS ! LET'S GO RYDER CENA SUCKS" ![]()
Et qu'est ce que serait venu foutre Ryder dans le Punk vs Cena ? ![]()
Bah je sais pas le public est a souvent des réactions inattendues
Après on peut toujours imagier que sous cette pression, la WWE improviserait une intervention de Ryder qui met un terme au match en mettant une raclée à la fois à Cena et à Punk ![]()
Ça a fait à peu près la même chose pour l'anniversaire du Rock ![]()
A quand le vrai push pour Ryder ![]()
Oui, il faut respecter la nuance entre jobber (perdre contre un mec placé plus bas pour le mettre over, quoique "do a job" concerne les défaites de n'importe quel type) et être un jobber, ou un mec qui perd tout le temps quoi ![]()
Personnellement je ne lis même pas les critiques pour Ryder qui n'ont rien de fondés, étant donné le peu de chances accordés à un tel lutteur.
Ce mec a une gimmick et il la fait vivre avec passion. C'est rare de voir ça, un mec qui fait vivre sa gimmick en dehors du ring. Utiliser les réseaux sociaux, et Youtube à travers un court-métrage drôle et innovant, c'est exactement ce que je recherche : un lutteur moderne, aux prises avec l'actualité, qui utilise le numérique au meilleur escient possible.
D'autre part, j'ai lu que Ryder ne peut pas livrer des matchs comme Bourne. C'est exact, Bourne est un technicien hors pair. Ryder n'a pas son potentiel technique. Et alors? Catcher ne consiste pas seulement à lutter, ça consiste aussi à haranguer la foule, adopter un look, une attitude. C'est faire vivre sa gimmick. Je pense que de ce point de vue, on n'offre pas à Zack Ryder le cadeau de devenir un showman.
Et je me rappelle d'un Tiger Bomb porté contre Christian, assez spectaculaire.
Donc oui, à quand le push pour Ryder. Pourquoi la WWE devrait-elle avoir peur de le placer dans le Raw sous peine de voler la vedette à certaines étoiles montantes. Des étoiles que la WWE a exclusivement contribué à fabriquer. Ca ressemble plus à une mégalomanie qu'autre chose.
C'est la raison pour laquelle je ne comprneds pas trop le choix de la WWE, et je suis d'avis avec la température général concernant cette affaire.