voila je m´explique, je regarde le catch depuis un petit temps maintenant ( +- 20 ans), et mes yeux d´enfant puis d´adolescnet et maintenant d´adulte n´ont pas toujours vu la meme chose.
je ne me souviens plus trop de comment ca se passait a l´epoque, mais de nos jour tout les catcheur gagne leur match sur un finish, ce qui gache un peu le suspens, en effet a quoi serve tout les compte de trois avant qu´un finsh ait eu lieu, on sait tres bien qu´il va se relever a deux. ca gache le spectacle je trouve.
je parle bien sur pour 95% des cas, car il arrive qu´ils ne gagnent pas sur leur finish mais c´est tres rare, alors moi je suis pour des match qui pourrai se finir autrement que sur un finish sistematiquement

C´est sur que le FU par exemple comme finish c´est a chier ! ! Comme L´atomic Leg Drop le gars il peut pas etre KO a cause de ca !

je crtique pas les finish et leur impact je critique juste le fait que les match doivent se terminier sur un finsh ce qui enleve tout suspens

je suis d´accord avec toi

c´est clair que le " worm" de scotty 2 hotty est destructeur

En plus les Finish montre trop que le catch est truqué ! ! Batista est un des premiers ( je crois) à résisté au Pedigree ! !

Oui mais quand un match se fini sans finish on dit tout de suite que le match était un gros caca, ex : Nunzio - Spike, Carlito - Shelton entre autres.

je pense pas il pourrait y avoir des prises destructrice, style finish mais sans que se soit pour autant le meme,triple H pourrait faire des power bomb ou encore des clothe line from hell etc...et finir la dessus.
les match seraient moin " monotone"

Les seuls finishs qui procurent un peu de suspence sont le Angle Lock et la Prise en 4, des prises de soumission en faites.

ben oui masi c´est pas le sujet non plus de savoir quelle prise de finition procure du suspens, moi je dis qu´elles tuent le suspens dans le sens ou l´on sait tres bien que le match ne sera pas fini tant qu´elle ne sont pas tombée.
et c´est c´est qui tue le suspens, ( Ex triple H tente un tombé, a deux batista se releve on on s´en doutait, car il n´pas pas fait son pedigree avant.)
on sait tres bien qu´un catcheur ne gagne pas tant qu´il n´as pas fait son finish

pas bete comme remarque mais a la wwe meme avant que le combat commence on sait c´est qui qui va gagner alors finish ou pas finish...(c´est que pour la wwe mais bon...)

C´est vrai qu´un Finish n´est pas nécéssaire selon moi.

pr moi c´est pareil des qu´il ya un finish apres il y a un gagnan ca gache le match

ce serait qu´il y ai en bas de l´ecran le nom des prises que l´on est en train de porter dans SD VS RAW 2006

j´en connait pas mal mais certaine me sont encore inconnue

oui mais la t´es HS maddax avec le sujet

oui bien sur mai on peu gagner sans finich

La solution serait de conserver les finish mais que les lutteurs gagnent plus de match sans finish, des victoires à l´arraché comme on dit. Ca ferait plus réaliste.

kiros la voix du catch

Restons modestes lol

c´est vrai t´as raison " Kirros voix de la Karras Cave "