Janin > Personnellement, j'ai été plus que satisfait du discours de Barrett sur la loyauté. Je trouve ça tellement plus "profond" qu'un heel qui dit "je vous ai tous niqués, allez vous faire voir, je prends mon title match".

J'y crois pas une seconde au Heel qui préfère laisser tomber son title match pour aider ces copains et parler de la loyauté.

Moi si. C'est original, et ça reste crédible dans le sens où, en tant que heels, ils pourraient l'aider à démonter le champion.

Ah, et au passage, Barrett était censé perdre ni son contrat, ni son title shot. Il a retrouvé l'un et l'autre.

Depuis quand ? Je comprends déjà plus rien, on dirait la feud Hardy/McIntyre, ou ils sont chacun virés 2 ou 3 fois.

En même temps si tu regardais RAW toutes les semaines ça aiderait, Dav

Il faut bien reconnaitre un truc avec l'invasion NXT, c'est qu'elle devient hyper répétitive, j'espère qu'on va pas devoir se retaper un RAW avec la grosse charge de Sheffield suivi du finish de Barrett et celui de Gabriel...

1. swedish-Shelton Voir le profil de swedish-Shelton
2. Posté le 26 juin 2010 à 11:29:34 Avertir un administrateur
3. Changez de Bookers, merde!

En lisant ce topic, j'en était sur qu'un abruti aurait dit sa. La storyline est fait à la va vite mais tant mieux j'ai envie de dire, t'aurais préféré un Barrett seul qui foire son title shot et les autres rookies à la FCW ou un clan de 7 mecs qui en veulent et qui détruisent tout ?