CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Tna rating

Notorious187
Notorious187
Niveau 10
06 janvier 2010 à 02:41:12

N'importe quel rating aurait satisfait la TNA. 2.0 était l'objectif affiché. C'est clairement moins bon que ce qu'ils avaient annoncés. Malgré cela, elle va vendre le tout comme une réussite.

La TNA a su attirer les curieux. C'est un fait. Hogan attire du monde, mais surtout des curieux, pas des hardcore fan. Et le lundi, jour où les amateurs de catch sont devant leur poste de tv à cause de RAW, il est plus facile de faire de l'audience que le jeudi. Mais ça m'étonnerait qu'au regard du GIGNATESQUE clusterfuck que fut le show, la TNA réussisse à fidéliser ces nouveaux spectateurs.

Vu les names, le format, l'exposition, la hype et certainement le paquet de tunes qu'elle a depensé, le saut est loin d'être révolutionnaire. Ca m'a l'air d'être plutôt une sorte de plafond. En sortant l'artillerie lourde, on atteint 1.5 sur l'ensemble d'un show.

FullContact
FullContact
Niveau 10
06 janvier 2010 à 10:11:10

RAW a eu 5.6 millions de téléspectateurs donc 3.6 de rating. C'est le meilleur score de la WWE depuis le 24 Août, juste après Summerslam.

La confrontation entre Vince et Bret de 11:00 à 11:08 a obtenu 4.4.
DX vs Big Show a obtenu un 4.1 de 10:00 à 10:15 comparativement au deuxième moins bon quart d'heure d'iMPACT avec 1.17.
La confrontation Hart-HBK de 9:00 à 9:15 a obtenu un 3.7 comparativement à 1.9 pour l'arrivée de Hogan à la TNA.

Je ne parlerai pas d'une grosse réussite moi :(

drmu
drmu
Niveau 4
06 janvier 2010 à 11:11:05

Apparement, la TNA a surtout séduit les anciens fans de la WWE qui avait déja fuit la Kid era depuis un bout de Temps. Ce qui
n'est pas plus mal dans un sens.

mais si Bret vs Vince parvient à enlever une part conséquente de l'audimat de la TNA et que bret vient pour une histoire longue. ce ne devrait pas sentir bon pour la TNA.

Remarque on est loin de la dernière fois ou impact a voulut concurrencer raw et ou la TNA avait perdu la moitié de son audimat.

Crash_Bumper
Crash_Bumper
Niveau 10
06 janvier 2010 à 11:21:26

Au derniere nouvelle la WWE a fait un rating de 3.3 donc en faisant un show classique elle emporte ce premier round haut la main.

retour de bret hart c'est pas vraiment classique

HoganOwnsVince
HoganOwnsVince
Niveau 6
06 janvier 2010 à 11:26:15
  1. FullContact Voir le profil de FullContact
  2. Posté le 6 janvier 2010 à 10:11:10 Avertir un administrateur
  3. Je ne parlerai pas d'une grosse réussite moi :(

Quand tu vois que la TNA tape dans les 0.7/0.9 SANS RAW en face, avec RAW, c'est une réussite de monter de 0.6... :(

Yoshilebossdu69
Yoshilebossdu69
Niveau 10
06 janvier 2010 à 11:40:49

C'est pas mal du tout pour la TNA, mais encore loin de la WWE.

garena
garena
Niveau 9
06 janvier 2010 à 12:14:08

faut etre attarder aussi pour croire que la tna allait battre raw ce soir la :rire:

alors que pas mal de monde annoncé un 0.6 pour la tna sur le forum, elle fait son meilleur rating de l'histoire face a raw ( le show de catch le plus regarder) qui avait sorti du placard un legende de marque, faut le faire.

au final le perdant c'est plutot raw qui a fait un rating plus bas que la moyenne meme avec bret hart.

Dirt2Subaru
Dirt2Subaru
Niveau 6
06 janvier 2010 à 12:17:45

au final le perdant c'est plutot raw qui a fait un rating plus bas que la moyenne meme avec bret hart.
Lien permanent

Le plut haut depuis Summerslam :ok: . Et pendant le bret vince : 4.4. Ah bravo le rating plus bas :rire: . Boulet :honte:

TojiSuzuhara
TojiSuzuhara
Niveau 6
06 janvier 2010 à 12:34:28

1,5, je suis pas non plus impressionné mais c'est pas mal. Reste à voir les ratings de jeudi soir pour savoir si le show aura eu un impact :(

garena
garena
Niveau 9
06 janvier 2010 à 12:41:35
  1. Dirt2Subaru Voir le profil de Dirt2Subaru
  2. Posté le 6 janvier 2010 à 12:17:45 Avertir un administrateur
  3. au final le perdant c'est plutot raw qui a fait un rating plus bas que la moyenne meme avec bret hart.

Lien permanent

Le plut haut depuis Summerslam :ok: . Et pendant le bret vince : 4.4. Ah bravo le rating plus bas :rire: . Boulet :honte:

ah ok l'attardé qui arrive pas a faire la difference entre un pic d'audiance et une audiance moyenne :hum:

KillYourselfKM
KillYourselfKM
Niveau 4
06 janvier 2010 à 12:50:26

chaud les mecs qui vende le 1,5 de la tna comme une reussite de sa part, c'est un bide c'est tout, ils ont fait bonne impression la premiere heure parce que raw n'était pas encore commencé, et quand raw a commencé ils ont gardé leur quotas de fan habituels, tous les autres ont zappé: ECHEC s'too.

HoganOwnsVince
HoganOwnsVince
Niveau 6
06 janvier 2010 à 12:52:33

C'est pas un bide non.
Faire l'un des meilleurs ratings de son histoire n'est pas un bide, et c'est encore moins un bide face à RAW.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 06 janvier 2010 à 12:54:14

Faudrait savoir, RAW a fait 3.3 ou 3.6 ?

Dante_X
Dante_X
Niveau 13
06 janvier 2010 à 12:56:42

HoganOwnsVince +1

garena
garena
Niveau 9
06 janvier 2010 à 12:57:50

KillYourselfKM : sauf que la tna durant la difussion de raw etait au dessus ces ratings moyen pendant la diffusion(entre 1.1 et 1.2 en moyenne le jeudi).

La tna a fait freiner les ratings de l'ogre ( la wwe) qui avait sorti bret hart pour faire enterer la tna ce soir.

bref les anti tna qui ont cru que la tna avait les capacité de battre raw me font rire.

wrestling_fan
wrestling_fan
Niveau 10
06 janvier 2010 à 13:13:11

C'est tout sauf un bide.
LA TNA augmente de 0.5 en un show (et parait il que le show était excellents, donc c'est pas impossible de revoir un rating de 1.3/1.4 ce jeudi) et en plus elle fait baisser RAW (Un show avec BH GH, ça doit faire plus de 4.0 normalement.
Et si elle avait mit son show le jeudi, il y a de forte chance pour qu'elle est fait son 2.0.
Une énorme victoire pour la TNA, et pour la premiére fois, elle a enfin réussit à emmerder la WWE lui coutant au moins 0.5 de ratings ce lundi, si ce n'est plus.
Surtout que c'est casi sur que les 1.4 qui regarder regarder impact à la fin, on était conquis par le show et font agrandir la communauté de fan de la TNA.
~~~~~~~~~~~~~~
http://www.youtube.com/watch?v=VKEfc3bzOCA
:cd: No possibility! Originality! Dont be left behind! Go ahead and cross the line!

Dirt2Subaru
Dirt2Subaru
Niveau 6
06 janvier 2010 à 13:20:13

de 4.0 normalement

4.4 avec hart. :oui:

garena
garena
Niveau 9
06 janvier 2010 à 13:21:33

wrestling_fan a tout dit !

Un peu de concurence peut faire que du bien au niveau de la qualité des deux shows.

raw va devoir aussi moullé son slip lundi prochain sur spyke tv ( la chaine de la tna) propose un show de l'ufc ( ufc figth nigth une sorte de ppv mais gratuit avec des jeunes combatant prometeur :bave: ).

La concurence a du bon :bave:

Menphis_Timrid
Menphis_Timrid
Niveau 16
06 janvier 2010 à 13:29:39

+1 meme ceux qui n'aime pas la TNA devrait se féliciter qu'elle veuille s'opposer a la WWE, cela va augmenter la qualité des shows, à moins qu'ils se satisfassent des shows actuels :(

Sinon, oui c'est une réussite pour la TNA, la question n'était pas de savoir si elle allait battre RAW évidemment mais bien si elle allait attirer du monde et résultat: elle tape le meilleure rating de son histoire alors ceux qui parle d'un bide devraient réfléchir avant de parler . . .

Dirt2Subaru
Dirt2Subaru
Niveau 6
06 janvier 2010 à 13:31:24

elle tape le meilleure rating de son histoire alors ceux qui parle d'un bide devraient réfléchir avant de parler

La tna ne vole pas très haut :o)) ^^

Sous forums
  • Sports mécaniques
  • Rugby
  • Tennis de table
  • Basket
  • Catch
  • Sports de glisse
  • Musculation & Nutrition
  • Cyclisme
  • Tennis
  • Boxe
  • Arts martiaux / Sports de combat
  • Football
La vidéo du moment