1) Même chose avec Hogan, il revient pas à temps plein. Il va faire des segments et c'est tout. Et bien sûr, s'approprier la TNA..

2) La différence mon grand c'est qu'un retour d'Hogan est ordinaire, et que ça marche que le temps d'une soirée. Hart sera là sur la durée, avec une storyline fraiche, un public qui suit et qui regarde un truc exceptionnel.

"Hogan est LA star, bigger than [...] Austin"

Austin est le mec qui a rapporté le plus d'argent à la WWE sur une année en produit dérivé, il a marqué toute une génération et à changé la vision que les fans moyens ont du catch, vision donné par Hogan. Ils sont les deux plus grands mais à un niveau équivalent.

"Et c'est faux, d'autant plus que ces deux là sont considérés en dessous de Hogan"

Mais par QUI ? Pas les fans des années 80 ? Mais Fedo lui crache dessus alors qu'il l'a connu à cette époque, Les fans d'Austin le sont toujours, Hogan était peut-être plus important qu'Austin a une époque, mais maintenant ce n'est pas le cas.

Il pourrait un très bon politicien le Hogan, surtout aux Etats-Unis. Il est d'un démago' quand il veut.

1) Ben si, il revient à temps plein, il va être impliqué dans une feud, on le verra chaque semaine du côté de l'Impact Zone.

2) Je m'en fous que Hart soit là sur une durée et pas Hogan, je te parle pas de la RTWM mais du 4 janvier. Le 4, la TNA a dans ses rangs l'image, l'icône du catch. Tu dis catch à un gars dans la rue on te dit "Hogan", et ça ça fait vendre. Combinez à une bonne promo de Bischoff et Hulky justement, ainsi qu'aux annonces de l'arrivée du Whole FN Show et Dixie qui hype, ça va attirer, point.

Cyril Non mais Hogan est l'image du catch. Chaque fois que je parle de catch à mes proches qui n'y connaissent rien ils me parlent d'un gars avec une moustache jaune, pas d'un chauve avec des bières. Rocky était celui qui était le plus populaire, se rapprochait le + du statut de Hogan. WM18, pan, il se fait huer, Hogan poppe comme jamais. Hogan est le number 1, c'est tout.

je pense que comparer la TNA et la wCw c'est pas correct, la wCw avait un énorme budget, la TNA pas vraiment. je pense que la TNA est moin solide que la wCw de l'époque de la guerre des lundis soirs et enplus la WWE s'est solidifiée depuis, pour fermer la marche derrière elle et éviter qu'une nouvelle fédération refasse le coup de la wCw

Clair, moi des types qui connaissent rien au catch, ils connaissent le moustachu blond habillé en rouge.

1) Pourquoi, Bret va pas rester ?

2) Ça n'empêche pas que la vision des fans a changé, on est plus en 1980 mec, on est dans les années 2000, Hogan n'a pu la notoriété d'antan, il n'est plus LE représentant du catch. Moi je dis "Catch" dans la rue, on me dit "Cena, Batista, Edge", on me dit pas "Hogan". Le monde du catch a changé, et c'est pas parce que le Hulkster revient le 4 janvier que ça va changer les choses. J'espère que la TNA va se prendre une gamelle phénoménale, ça leur apprendra.

JollyRider T'as pas compris. Il s'agit d'une comparaison avec la WCW de 94, pas celle de 97.

je me demande pour qui il se prend

Mais arrêtez de parler des gens qui ne connaissent pas le catch, on vous parle des FANS DE CATCH là. Vous pensez que toute l'Amérique sera devant sa TV à mater du catch là ? Moi non, on vous parle juste, Cyril et moi, du cercle des fans de catch.

Hogan n'est plus le mec représentatif, je suis désolé.

1) Si, 4 mois

2) Nan, Hogan est un people ultra populaire aux US qui est l'image du catch. En 2010 ou 2050, on se dira "Hogan, ce type à la moustache, c'est lui qui a fait du catch ce qu'il est aujourd'hui", et ça tu peux pas lui enlever. Hogan est le number one, c'est l'avis de tous les spécialistes, et c'est difficilement contestable. Comme je l'ai déjà dit, ça + le reste autour du 4 fait que la TNA a peu de chances de prendre une "gamelle phénoménale".

"Chaque fois que je parle de catch à mes proches qui n'y connaissent rien ils me parlent d'un gars avec une moustache jaune, pas d'un chauve avec des bières."

Sauf que je m'en fout complètement des personnes qui ne connaissent absolument rien au catch, ok il est l'image du catch mais ce n'est pas eux qui vont rapportés les rating. Chez le fan moyen qui connait un minimum l'histoire du catch. Eux ils ne regarderont pas le catch car Hogan est là car ils n'en auront rien à foutre.

"Rocky était celui qui était le plus populaire, se rapprochait le + du statut de Hogan. WM18"

Ouais, c'était Rocky il y a bientôt 10 ans, moi je te parle d'Austin en 2010, Austin qui est toujours aussi populaire face à Hogan qui est en train de véritablement péter un câble.

steve_austin6:+1

Mais même pour ceux qui connaissent le catch, Hogan est l'icône. Regarde son retour, en 2003. Là aussi c'était dans le même role que Bret, et toute la foule venait pour lui, pour la Hulkamania, even though Rocky était encore en activité, vous voyez ?

Hogan is DA man, on peut pas le nier.

Hogan est ultra-populaire, je suis d'accord sur ce point. Mais les temps ont changé, reconnaissez-le. Tu mets Austin et Hogan face à face de nos jours, qui remporte le plus de suffrages ? C'est certainement pas le Hulkster.

N'empêche qu'au delà de Bret, qui n'est qu'un détail, ce qui va attirer le fan de catch, ce sera tout simplement HBK, HHH ou Jericho.

Et je crois que personne a encore capté ça.

Tu me dis de regarder Hogan en 2003, je te dis de regarder Austin en 2003. Wrestlemania 19...

Quentin En 2002 on disait "Rocky est le most popular Wrestler depuis deux ans, Hogan sort d'une période de chômage et avant il était un heel, il va être hué". Et ben non, Hogan est TOUJOURS acclamé, no matter what.

Et 2002 ou 2010, c'est pareil si on se base sur Hogan et Rocky, ils avaient tous deux fait le plus gros de leur carrière.

Sauf que si le Rock (que je peux pas encadrer, je dois être le seul) revient dans un ring, il sera un million de fois plus capable que le Hulkster de produire un match correct