Moi non plus c´est pour ça que je l´ai relu d´ailleurs.
A côté le seigneur des annaux est, d´un points de vue evenementiel, ridicule tant les forces en résences sont immences dans le Silmarillion

Me taper 400 à 500 pages quatre fois sans rien comprendre, même si le résultat est grand, l´effort est trop lourd.

" Ca" m´a marqué, peut-être parce qu´il me fait penser à certains éléments de ma vie ( complexe.. ) .
Bref, sinon, il commence quand le concours? o_O

Ah et sinon je suis en train de lire " Les Fleurs Bleues" de Raymond Queneau, un livre particulier et indescriptible.

Et j´ai lu Sda et Bilbo mais par contre le Silmarillion... Pfff, pire que " La République" de Platon :/ . Enfin il faut dire que je suis sortie du " tripe" au moment où je me suis mis à le lire... Ceci explique cela.

C´était Rose Madder le Stephen King Parkko
Moi mon programme de lecture c´est que j´arrête de lire, autrement je fais que ça et j´aimerais mieux passer du temps à autre chose xD

Le dernier livre que je lis remonte à un sacré nombre d´années . .. L´Etranger de Camus et Bel-Ami de Maupassant.

En fait, je ne lis que des BD mais l´héroic fantasy m´attire aussi, malgré mon manque de temps . ..

Capelle ne se foule pas, tout le monde a au moins lu " La peste" ou " L´étranger" d´Albert Camus. Saviez-vous par contre qu´il a écrit des thèses sur le suicide ? ! Génial enfin j´imagine car je n´ai pas eu l´occasion de les lire :/

Sinon avant de me procurer Da Vinci code, j´avais trouvé la BD du....Donjon de naheulbeuk ^^!

Je suis déçu de ne pas avoir trouvé un édition Poche de " Anges et démons" par contre, c´est cher un bouquin n´empêche pour le temps que tu mets à le lire

Enfin pour en revenir au concours, pourrais-je connaître les modalités pour les juges.
Choisissons-nous les thèmes abordés ? ( en fait cela me semble évident puisque tu participes au concours donc tu ne vas pas désigner les RPG à traiter)
Avons-nous des critères de notation prédéfinis ou suivons-nous les nôtres ?
Ce genre de questions quoi.

Monarch m´a dit que c´est vous qui faîtes les sujets.

Je n´ai pas dit que ce que j´avais lu était extraordinaire . ..

Je voulais simplement dire que tu n’es pas un lecteur assidu, ce qui n’est pas un reproche en soi.
Moi-même je ne lis pas beaucoup.

Je lis des fanfic et des BD c´est déjà pas mal.
Si j´avais le temps, j´irais bien faire un tour à la FNAC, je ne le cache pas.

Ashe_FFXII
Posté le 14 mai 2005 à 14:52:06
C´était Rose Madder le Stephen King Parkko

J´connais pas

les thémes abordés pourrais etre choisit par un accord des 3 juges + celui de monarch ( si il le veux bien ^^).

J´ai une question seulement, serait il mieux de:

-1/donné le même théme a tout le monde pendant un même tour . Cela faciliterai la clareté dans la notation, et aussi cela apporterai plus d´égalité sur les récits.

-2/donné des thémes différents a tous.
En même temps ca rendra les textes trés diversifiés, mais les notation pourrais devenir plus ou moins injuste dans le sens ou un théme peut être plus simple a rendre sur le papier qu´un autre, par exemple.

Kev0
Posté le 14 mai 2005 à 18:58:02
les thémes abordés pourrais etre choisit par un accord des 3 juges + celui de monarch ( si il le veux bien ^^).

Y´a pas intérêt, Monarch est un participant il a pas à vous influencer, sinon le principe d´égalité n´existe plus.

Sans vouloir rentrer devenir juge, je pense que la solution n°1 est préférable.

La 2 :

Ou bien vous faîtes par exemple 4 sujets différents et 4 poules, mais là, vu que certains participants ne posteront pas, les poules n´offriront pas le même nombre de chances de passer...

Ou bien 16 sujets différents, là, c´est beaucoup de boulot pour vous, et puis, pour noter, c´est pas facile. :/

La solution n°1, même si elle apporte peu de diversité, est la plus égale pour " nous " et la plus simple pour " vous " ( l´argument qui va vous decider ! ) .

Sans vouloir rentrer devenir juge, je pense que la solution n°1 est préférable.

La 2 :

Ou bien vous faîtes par exemple 4 sujets différents et 4 poules, mais là, vu que certains participants ne posteront pas, les poules n´offriront pas le même nombre de chances de passer...

Ou bien 16 sujets différents, là, c´est beaucoup de boulot pour vous, et puis, pour noter, c´est pas facile. :/

La solution n°1, même si elle apporte peu de diversité, est la plus égale pour " nous " et la plus simple pour " vous " ( l´argument qui va vous decider ! ) .

Sans vouloir rentrer devenir juge, je pense que la solution n°1 est préférable.

La 2 :

Ou bien vous faîtes par exemple 4 sujets différents et 4 poules, mais là, vu que certains participants ne posteront pas, les poules n´offriront pas le même nombre de chances de passer...

Ou bien 16 sujets différents, là, c´est beaucoup de boulot pour vous, et puis, pour noter, c´est pas facile. :/

La solution n°1, même si elle apporte peu de diversité, est la plus égale pour " nous " et la plus simple pour " vous " ( l´argument qui va vous decider ! ) .

Sans vouloir rentrer devenir juge, je pense que la solution n°1 est préférable.

La 2 :

Ou bien vous faîtes par exemple 4 sujets différents et 4 poules, mais là, vu que certains participants ne posteront pas, les poules n´offriront pas le même nombre de chances de passer...

Ou bien 16 sujets différents, là, c´est beaucoup de boulot pour vous, et puis, pour noter, c´est pas facile. :/

La solution n°1, même si elle apporte peu de diversité, est la plus égale pour " nous " et la plus simple pour " vous " ( l´argument qui va vous decider ! ) .

Sans vouloir rentrer devenir juge, je pense que la solution n°1 est préférable.

La 2 :

Ou bien vous faîtes par exemple 4 sujets différents et 4 poules, mais là, vu que certains participants ne posteront pas, les poules n´offriront pas le même nombre de chances de passer...

Ou bien 16 sujets différents, là, c´est beaucoup de boulot pour vous, et puis, pour noter, c´est pas facile. :/

La solution n°1, même si elle apporte peu de diversité, est la plus égale pour " nous " et la plus simple pour " vous " ( l´argument qui va vous decider ! ) .

flooder...

Il a fait exprès en plus je suis sûr