Je suis sinscérement désolé pour le retard...
Un certains fait-néantisme idiot de ma part que je vous avou franchement mais aussi un manque de motivation sur lequel je n´épiloguerai pas.
Voila la corection du texte de Linoa76... en espérant que les participants passent encore par ici.
Pour la finale je voudrais savoir si FinalClad et Capelle n´ont pas oubliés ce concours par ma faute.
Dans ce cas la j´essayerai de ramené les finalistes et de m´occupé personnellement de l´organisation de cette finale. Encore une fois désolé.
PS: je me suis servit des critères de base de FinalClad que j´ai trouvé trés bons.
--- Concours de fanfictions n°4 ---
Demi-finale
texte de Linoa76 (page 119)
Sujet : Décrire une scène de retrouvaille entre deux personnes très proches (deux amis, deux amants, deux personnes de la même famille [père/fils par exemple] bref vous êtes libres en ce qui concerne le choix de ces personnes). Il faut donc miser beaucoup sur l´émotion, avec des dialogues profonds et touchants, une situation mouvante par rapport à des histoires bien choisies concernant les personnages. L´action peut se situer dans les remémorations qui ont eu un impact sur la perte de vue des deux protagonistes.
Règles d´écriture: 12 en Time New roman, comme d´habitude.
Votre texte doit faire 3 page minimum, 6 page maximum, on vous laisse un écart intéressant.
1/ Orthographe et syntaxe : 2.5/3.
Une absence quasi-totale de fautes en tout genre.. seulement quelques rares erreurs de syntaxe gênante qui ont d´ailleurs contribués à un des points faible de ce texte.
2/ Description et style : 3/4.
Le style est saccadé. Tandis que le coeur du texte avec les moments d´émotions intenses sont fluides, agréable a lire, descriptif a souhait et touche le lecteur au plus profond de lui même; L´introduction et la fin sont ponctués de quelqs lourdeurs mais surtout de passages brouillons aux syntaxe étranges... Quelques térmes mal utilisés c´est vraiment dommage. Les descriptions sont bonnes et représente juste ce qu´il faut par rapport au sujet. pas de baratin superficiel, le descriptif est centré sur l´émotion ce qui est un bon point.
3/ Scénario : 3/4.
Relativement banal, mais éfficace.
Il s´agit d´un scénario que l´on pourrait trés facilement retrouver dans notre monde. Même la peine éprouvé par les personnages ce qui les rend remarquablement humain. Le scénario n´est pas trés suptile.. il prend une sorte de base "pré-écrite" que l´on connais plutôt bien, et respect le côté "rpg" du sujet (la guerre est une partie importante du scénario des rpg en général).
4/ Emotionnalité (néologisme) : 5.5/6.
L´émotion est trés bien retranscrite par les descriptions centrés sur le vif du sujet. elle se nuance entre les manifestations physique et morales, avec des champs lexicaux terribles tels que la souffrance, la peine a son proxysme, la tristesse profonde, avec un brin de folie ce qui donne de la profondeur. Même si la finalité s´anticipe, l´ambiance générale est angoissante puisque les sentiments suscités sont atroce.. la perte de l´être aimé, la peur de la mort puisque la peur de l´inéluctable du "a jamais". Malgré un brin d´espoir avant la fatalité.
5/ Intérêt général : 2/3.
Un bon texte dans l´enssemble mais parsemé de quelques passages confus dans la forme. Parfois on perds un peu le fil du récit pour le reprendre plus tard. C´est assez frustrant puisque le coeur du récit accroche. Stéréotype et éfficace, les descriptifs sotn justes malgré un certains manque de fluidité. Enfin les sentiments évoqués me pincent encore le coeur.
Note finale : 16/20.
