Oui pourquoi ne posterais je pas?
Aurasmash ( texte page 102)
-1/Orthographe et syntaxe
Des petites fautes surviennent de temps à autres, comme des erreurs de conjugaison,
ou encore des oublies de pluriels. Du côté de la syntaxe, je pourrais dire que tout va bien or
le début jusqu´à presque la moitié du texte comporte quelques erreurs plus ou moins gênante. Bien dans l´ensemble.
Note: 4/5
-2/Description et style
Du bon comme dans ton texte précédent, mais encore plus de mal.
Commençons par le bien. Le vocabulaire est riche, parfois recherché
pour être cohérent à l´ambiance dynamique de ce duel. Les phrases nous plongent
dans l´action le plus souvent , de bonnes tournures et des descriptions détaillées.
Passons aux mauvais points. D´abord, ton texte souffre encore une fois des phrases
trop longues. C´est moins grave cette fois-ci puisque ça colle bien au combat.
Cependant cela contribue à la lourdeur, qui d´autant plus se voie ponctuée par
des répétitions et des tournures typiquement lourdes. Ta prose manque
donc d´être lissé, même si le style est bon mais pars en dent de scie.
Note: 4/6
-3/Scénario
Un scène de combat épique, typique et surtout un duel entre deux frères qui
fait penser par exemple à celui de Devil may cry 3.
Peu de protagonistes, certes, une présence féminine et des déterminations qui
semblent découlés d´histoires concrètes. Or justement on ne saura rien
du côté des protagoniste puisque seul le combat domine dans ce texte.
La trame qui pousse ce défi pose le mystère, et la fin le prolonge.
Note: 1.5/2
-4/Originalité
Un duel entre deux jeunes hommes épéistes et rivaux, était le stéréotype parfait de ce que pouvais engendrer le sujet. Pourtant ils sont frère, premier bon point. Un manque d´originalité
certains dans l´ensemble , le déroulement le veux ainsi. La fin penche entre l´attendu et l´inattendu avec la présence de cet étrange dragon noir, mais attendu car elle finit " bien" ( j´entend par là: aucun morts). L´originalité de ce récit se trouve donc surtout dans sa fin.
Note: 2/3
-5/Intérêt général
L´ambiance dynamique d´un duel entre deux guerriers déterminés est bien présente, et bien retranscrite et nous prend dans le récit de pars un style plutôt bon. Des lourdeurs ponctuent
le texte, et se vois parsemé de stéréotype dans sa structure.
Note: 3/4
--/Note finale: 14.5/20 moins 1 point pour le jour de retard:
--/Vrai note finale: 13.5/20
Conseils:
Pense a peaufiner de très prés ton récit, et vire moi ces phrases de trois kilomètres! ( bis)
Ca pourrais être excellent tout ça, mais ça manque d´attention et de travail minutieux.
-------------------------------
Doc-X ( texte page 99)
-1/orthographe et syntaxe
Quasiment aucune faute, et une syntaxe elle aussi quasi parfaite, seulement quelques regrets peu gênant vis à vis des tournures.
Note: 4.5/5
-2/Description et style
Superbe. Le style est Ô combien accrocheur et fluide, use constamment de tournures immersives et rend le texte rythmé, et prenant. Agrémenté d´un vocabulaire ni faible,
ni trop recherché , juste ce qu´il faut, et d´un style totalement cohérent avec l´ambiance
macabre et sanguinaire de ce récit. Parmis les regret je cite d´abord une certaine faiblesse
dans les descriptions, on ne saura presque rien de l‘apparence du protagoniste principal, et aussi un style pas toujours entièrement maîtrisé et qui laisse parfois place a des petites lourdeurs. On note aussi quelques répétitions.
Note: 5/6
-3/Scénario
J´avoue avoir été surpris, pour un combat, ton texte impose réellement une profondeur scénaristique. Certes elle n´est pas imposante, mais présente. Une histoire calqué sur l´évènement présent en " je", aborde la psychologie du protagoniste presque solitaire concrètement tout le long. Seul son adversaire se présente d´une manière ultra mystérieuse, obscur et inconnue. Une histoire qui étrangement conduit à ce spectacle macabre et psychologique, pour finir dans un tourbillon de sang et de souffrance morale/physique.
Note: 2/2
-4/Originalité
De ce côté aussi la réussite est au rendez vous.
Le récit s´entrave volontairement dans l´ambiance rouge sang pour se fusionner subtilement
avec celle d´un final fantasy ( présence de magies élémentales par exemple). Il en résulte
un mélange savoureux, malgré quelques petits stéréotypes. L´idée des passages de discutions entre le père et son fils est maîtrisée et intéressante, elle introduit le scénario au sein même du combat et de l´univers aux semblants apocalyptiques, d´autant plus que ceux ci surviennent à des moments bien choisis.
Note: 2.5/3
-5/intérêt général
Incontestablement une réussite. Immersif, original, ponctué de bonnes idées, un style tout simplement superbe et recherché . Une mise en scène presque tragique d´un protagoniste
torturé et psychologique, un ennemi totalement inconnu, des flots de sangs et d´obscurité.
Un travail évident a été effectué tout le long de cette fiction, mais quelques petites erreurs surviennent évidement. Un grand bravo.
Note: 3.5/4
--/Note finale: 17.5/20 moins 1 point pour cause de total maximum de pages dépassés d’un page
--/Vrai note finale: 16.5/20
Conseils:
Je n´ai pas de véritable conseils à procurer si ce n´est celui ci: " perfectionne toi".
Tu as du potentiel, ça se vois, mais que tu ne semble pas toujours maîtriser.
Le vainqueres de ce duel est donc Doc-X.
Bravo a tout les deux!
