Non c'est l'inverse Sangoclown, la Lune est plus près que les étoiles, mais bon...

Sinon t'as pas dû bien regarder Vis1teur, on peut trouver bien mieux que ça sur le forum.

c'est une métaphore

Chaud meme si y'en a qui n'ont pas des corps comme celui là, y'en a pleins qui ont deja plus de masse

Il est maigre lui

Sangoclown
Posté le 24 juillet 2012 à 23:08:30
y'a "lache" dans le nom de ton modele ça me motiverais pas de vouloir lui ressembler, je préfère avoir comme objectif un gars comme Zyzz, si on vise la lune et qu'on y arrive pas, on retombe quand même dans les étoiles

Non, je trouve son corps tout sauf naturel.

ça te dérangerais d'avoir sa musculature peut-être?

Oui, j'aime pas du tout. Trop gros. C'est pas du tout mon objectif.

Il est loin d'être gros pourtant.

Enfin c'est pas un bodybuilder je veux dire.

Je trouve ça trop imposant, et pas naturel (d'ailleurs il se piquait).

Mais le corps de Lachowski : http://i48.servimg.com/u/u/f48/16/38/28/65/franci10.jpg en plus musclé ça m'irait très bien

Sangoclown autant citer l'auteur non ? C'est Oscar Wilde, je précise.

Hammett c'est ça le truc, genre tu vises la Lune mais tu passes à côté donc tu tombes sur des étoiles...

Quoique ça doit pas être si bien que ça.

big up pour Oscar Wilde

Je vois je vois.

ah oui il fait assez maigre sur la seconde image quand même il fait mieux et un peux plus massif sur la première
go ressembler à tinytrip http://i45.tinypic.com/ohsmli.jpg

mais écoutes pas les autres et poursuit ton but mais il pourra changer au fur et à mesure de toute façon