"Si en lisant le livre et que vous mettez en pratique les enseignements de celui-ci, vous êtes indirectement d'accord avec l'auteur."
D'accord avec l'auteur que sa methode est bonne, mais c'est pas pour ça qu'ils doivent l'idolatrer et dire que lafay est sans defauts. Je ne voit pas trop le rapport d'ailleurs.
Tu peux etre d'accord avec quelq'un sur plusieurs points et pas sur d'autre. Tu comprend ?
Je dis pas le contraire.
Seulement venir dire, "L'auteur est un con, mais la méthode c'est bien" faut vraiment être le dernier des hypocrites pour se dire que c'est une bonne valeur à prendre.
ps :je prend le debat un peu de cours, j suis nouveau sur fitness et nutrition, je connais pas votre ptite guéguerre, mais je me suis bien marré à lire ce topic
Je sais pas, moi vu de l'exterieur, je vois des gros cons des 2 cotés. Des gens qui campent sur leur positions, de grands gamins quoi. Je vois pas trop l'intérêt de cette "guerre".
Mais bon ça distrait quand on a rien à faire. ![]()
Ryuuka ah ok. Tu peux expliquer ta phrase ?
![]()
Bien de croire que j'allais réagir a ta provocation sans fond?
merci A_BABELOUED , je pense que tu es l'élu que le monde attendait pour être reunifié. ![]()
Grâce à SeigneurHapiste, on atteint le magnifique point godwin !
Désolé de te décevoir, mais tout n'est pas tout noir ou tout blanc dans ce monde. Et plutôt que de dire "bouh la méthode est pourrie, j'aime pas son auteur", ou l'inverse, tu nous excuseras d'avoir un peu plus de nuance.
Pour faire un parallèle en terme de statégie de communication, prend Apple.
La marque est réputée pour fournir des produits fiables, plus fiables que les PC, plus tourné vers une clientèle "pro". Elle a joué la dessus à un point que les esprits se sont fermés, qu'acheter apple est devenu une mode, un état d'esprit, voire une philosophie de vie.
Sur le net, les débats tournent souvent autour de j'aime apple/j'aime pas et en parallèle c'est j'aime pas les PC/j'aime les PC. Tu appelles ça une discussion ou un débat ? Moi non.
Un produit peut-être bon, car son créateur peut avoir de très bonnes compétences techniques, ce n'est pas pour autant qu'il ne sera pas critiquable humainement et socialement. Prenons le cas d'un prof, à haut niveau (enseignant-chercheur, docteur, Maitre de Conf). Le prof peut-être spécialiste dans son domaine, sortir des bouquins fantastiques, mais pour autant n'avoir aucune pédagogie et être détestable humainement.
Ce que montre M. Lafay par sa manière de communiquer ne me donnerait pas envie, actuellement d'acheter la méthode. Pourtant c'est un achat que j'ai fait il y a quelques années et je ne regrette absolument pas, le livre est vraiment intéressant écrit clairement et simplement. C'est un ouvrage fantastique de vulgarisation, tout spécialement pour ceux qui ne connaissent rien à la muscu. En cela c'est déjà un très bon livre. Là je ne suis pas hypocrite, j'exprime mon ressenti. Le dire autrement ce serait là de l'hypocrisie.
Non non, le point godwin c'est parler des nazis.
Moi je fais pas référence au nazisme ou à ses actes.
Je fais référence au fait de lire un livre et ce qui s'en tire.
Rien n'a à avoir avec le point godwin alors ce que tu dis c'est n'importe quoi désolé.
on est d'accord?
J'aurais pu prendre Main Kampf comme j'aurais pu dire quand vous lisez Nieztche...etc.
Pour info, le pèregérard n'eest pas le seul ici à pratiquer la méthode et reprocher à Olivier certains débordements, j'en fais parti aussi.
Quand aux interventions de KZ genre "vous jouez encore aux jeux vidéo", ça vole très haut comme remarque... certains n'ont pas évolué avec leur temps...
Enfin, la palme revient à El babouedmachin "la plupart d'entre vous sont même pas encore en âge de payer leurs impôts". Superbe préjugé. Pourtant, nombreux d'entre nous ici travaillent depuis petit moment, mais pour le savoir, encore faut il être régulièrement sur le forum et pas uniquement sur les topics qui partent en sucette.
Pour finir, ce forum, si abject soit il pour certains, à son propre topic dédié à la méthode, où nous essayons d'aider les débutants perdus dans le livre ou la méthode. Et c'est vraiment là qu'il est dommage qu' Olivier soit braqué, car son intervention sur ce topic serait forcément de meilleur qualité que les nôtres; c'est SA méthode, il sait mieux que quiconque comment répondre aux problème rencontrés par les pratiquants.
Que ce soit le pèregérard ou quelqu'un d'autre.
dommage jackychan après notre dernière discussion sur le 18-25 j'ai vraiment cru que t'étais différent des gars ici.
Ca me fait marrer gens comme ça qui ne savent pas quoi dire et qui sorte une phrase ironique. J'appelle ça des cons ![]()
Je parle de krovan bien sur
Le pire dans l'histoire, c'est que sur ce forum, le problème entre lafayen et fonteux a pas mal évolué (du côté positif) mais l'auteur de la méthode donne vraiment une sale image de celle-ci...
C'est dommage, c'est en commençant avec la méthode que j'ai pris gout a la musculation. Aujourd'hui je pratique plus la fonte, mais j'aime faire des cycles lafay, car c'est vraiment une bonne méthode sur le plan physique...
Et quand je vois qu'aujourd'hui, on es prêt a tout remettre a zéro malgré le sale billet sur ce forum(choses impossible de la part des fonteux y'a 3ans de sa) et que c'est l'auteur en personne qui alimente le conflit, je l'avoue sa me désole...
Non mais arrêtez de dire que c'est à cause de l'auteur.
Les saletés balancés que ce soit sur la méthode ou l'auteur lui même ont toujours été là.
Dès qu'on parle de la méthode ou de lafay il y a des merdes qui déferlle.
Y a jamais eu de "paix", vous l'avez inventé ce truc.
Rien qu'au début, on parle d'un chronometre lafay les premières réponses sont des mauvaises critique.
alors que c'est rien qu'un chrono.
On sent même l'envie d'insulter Lafay.
Arrêtez l'hypocrisie.
Ce qui vous énerve c'est le fait que Lafay vous prenne de haut et il a bien raison car la minorité ici comme dit KZ sont des moins que rien
comme je l'ai dit tout à l'heure, je rêve sans cesse de voir ce qui se passerait si Avertir,Krovan ou même minpan venaient à voir Lafay devant eux.
On verra si ils tiennent le même discours.
Tu rêves,Lafay ne sortira jamais de sa chambre.
Ça se trouve c'est même pas un humain,un genre d'automate surement ![]()
je pense que lafay na pas un beau physique il l'avait jeune mais plus maintenant ...
sinon il ce serait montré quand même en une fois depuis 6 ans ....
Sérieux c'est comme une meuf qui fessais une technique anti -rides ... et qu'elle ne se montrerait pas) elle ne serait pas crédible un instant .
Nous avons argumenté. Nous avons fait le premier, le noble pas vers une possible paix. De l'autre côté ce n'est qu'insulte et mépris digne du plus idiot des gamins capricieux. Vous êtes décevants. Nous allons vous laisser dans votre illusion. Vous avez gagné, trop fort hemdèshair. ![]()
"Sur le net, les débats tournent souvent autour de j'aime apple/j'aime pas et en parallèle c'est j'aime pas les PC/j'aime les PC. "
Heu... t'es sûr de toi ?
Quelqu'un qui vanterait les mérites de son Windows devant un autre qui utilise un Mac, c'est compréhensible, comme l'inverse ; quelqu'un qui passe sa vie à démolir tout ce qui touche à Apple parce qu'il n'aime pas Steve Jobs, on a des raisons de s'inquiéter de sa santé mentale.
Il n'y a pas l' équilibre entre les deux camps comme dans ton mauvais exemple du PC et du Mac : l'un c'est "j'aime la méthode lafay", l'autre c'est "je n'aime pas Olivier Lafay".
C'est un peu ça, le problème.
Je n'ai jamais vu un seul "lafayen" critiquer sérieusement quelqu'un juste parce qu'il fait des haltères (ou alors, on lui a vite dit de se calmer). On en est pas encore au point de mélanger dopage/pratiques dangereuses et musculation avec poids.
Et vous croyez défendre quelque chose que l'on n'a jamais
attaqué.
"Je n'ai jamais vu un seul "lafayen" critiquer sérieusement quelqu'un juste parce qu'il fait des haltères (ou alors, on lui a vite dit de se calmer)."
Si tu viens jouer l'hypocrisie,et par la même occasion,prendre les forumeurs pour des cons,tu peux retourner d'où tu viens.
Tu as le droit de lire la phrase que tu vient de citer, aussi. Au lieu de passer et d'utiliser ton "djoker" mauvaise foi...