L'étude a été faite sur 24 personnes. L'intolérance au gluten touche 1% de la pop'. Comme par hasard ils ont réussi à mettre 12 personnes intolérantes au gluten avec un depistage négatif d'un côté, et 12 de l'autre ?

les trolls

Muscu sans fromage blanc

On a certainement un meilleur niveau qui toi donc bon...

De toute façon t'es connu ici, on sait que t'es un troll.

InTheBlood Voir le profil de InTheBlood
Posté le 6 avril 2014 à 14:55:40 Avertir un administrateur
L'étude a été faite sur 24 personnes. L'intolérance au gluten touche 1% de la pop'. Comme par hasard ils ont réussi à mettre 12 personnes intolérantes au gluten avec un depistage négatif d'un côté, et 12 de l'autre ?

dejà j'avais pas lu le début

"En France la plupart des médecins pensent que seuls 1 à 3% des français ont un problème avec le gluten : les malades coeliaques, aussi appelés intolérants au gluten. "

Sont article commence très mal car malades coeliaques =/= intolérants au gluten

Sinon je comprend pas le sens de ta question
"Dans cette nouvelle étude, les chercheurs en gastro entérologie de l’université de Monash (Australie) ont recruté 24 adultes âgés de 24 à 62 ans qui souffraient de côlon irritable lorsqu’ils mangeaient du gluten"

Ils ont pris 24 personnes qui sont sensible/ intolérant au gluten et qui n'avait donc pas la maladie coeliaque

A 12 personnes ils ont donné du gluten et à 12 autres ils ont donné un placebo

" dejà j'avais pas lu le début

"En France la plupart des médecins pensent que seuls 1 à 3% des français ont un problème avec le gluten : les malades coeliaques, aussi appelés intolérants au gluten. "

Sont article commence très mal car malades coeliaques =/= intolérants au gluten "

Bon en fait je reviens sur ça ( oui parce que ça me dérange pas de revenir sur mes positions contrairement à beaucoup ici )
Personellement j'avais lu plusieurs articles ou ils faisaient une distinction entre malade coeliaque et intolérant mais en regadant sur wiki j'ai lu que eux ils disent que malade coeliaque=intolérant
Je saurais pas dire qui a raison mais sont point de vue ce défend

"Sont article commence très mal car malades coeliaques =/= intolérants au gluten "

Son*

Ton post commence mal avec une faute assez remarquable.
Ensuite, il faudrait peut-être apprendre à lire, car ce n'est pas ce qu'il a dit.
"aussi appelée", ce qui est vrai.

Sinon, c'était une question qui n'attends pas de réponse.

Tu disais que l'étude était merdique parce qu'elle se basait sur des personnes ayant une intolérance au gluten.

Or, la probabilité que ces 12 personnes le soient est quasi nulle.

ha front et sa diète un grand moment

Pour être plus précis :

La probabilité qu'une personne soit intolérante est de 1%.

La probabilité qu'un dépistage soit négatif alors que la personne est intolérante est de 10%.

Donc la probabilité qu'une personne soit intolérante ET ait un dépistage négatif est de 0,01%.

DONC, la probabilité que ces 24 personnes soient intolérantes est de :
0,01^24 = 1e−48 %

Alors essaye pas de me faire croire que l'étude est moisie.

"Ton post commence mal avec une faute assez remarquable.
Ensuite, il faudrait peut-être apprendre à lire, car ce n'est pas ce qu'il a dit."

C'est bien ce genre de remarque , ça fait avancer le Schmilblick

"Sinon, c'était une question qui n'attends pas de réponse.
Tu disais que l'étude était merdique parce qu'elle se basait sur des personnes ayant une intolérance au gluten.
Or, la probabilité que ces 12 personnes le soient est quasi nulle. "

T'as mal lu , les 24 personnes ont été sélectionnés parce qu'elles étaient sensible / intolérante ( appelle ça comme tu veux ) au gluten .
C'est pas un échantillon représentatif de la population

"C'est bien ce genre de remarque , ça fait avancer le Schmilblick"

Autant que ta déformation de ses propos.

"T'as mal lu , les 24 personnes ont été sélectionnés parce qu'elles étaient sensible / intolérante ( appelle ça comme tu veux ) au gluten .
C'est pas un échantillon représentatif de la population"

Sensibles, et certainement pas intolérantes comme tu le disais à ton deuxième post : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-78-1183497-7-0-1-0-fromhumantogod.htm#message_1184496

Les sensibles au gluten représentent entre 6 et 35% des Français, et ce n'est pas un chiffre précis en raison d’un manque d’études à l’échelle du pays.

InTheBlood Voir le profil de InTheBlood
Posté le 6 avril 2014 à 15:43:40 Avertir un administrateur
"C'est bien ce genre de remarque , ça fait avancer le Schmilblick"

Autant que ta déformation de ses propos.

"T'as mal lu , les 24 personnes ont été sélectionnés parce qu'elles étaient sensible / intolérante ( appelle ça comme tu veux ) au gluten .
C'est pas un échantillon représentatif de la population"

Sensibles, et certainement pas intolérantes comme tu le disais à ton deuxième post : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-78-1183497-7-0-1-0-fromhumantogod.htm#message_1184496

Les sensibles au gluten représentent entre 6 et 35% des Français, et ce n'est pas un chiffre précis en raison d’un manque d’études à l’échelle du pays.

Bon écoute , inutile de discuter avec toi , je vois bien que tu changeras jamais d'avis, et tu lis à peine ce que j'écris .

Pense ce que tu veux , mais si tu es triste et si ta une vie de merde c'est pas en arrêtant le gluten que ça va changer quelque chose à moins que tu sois intolérant/sensible

"tu lis à peine ce que j'écris ."

C'est marrant ça, j'ai à peine l'impression de répondre à tout ce que tu écris.

Ecoutes , quand je parle avec toi , j'ai l'impression de parler avec un écolier pas du tout objectif qui a pour seul objectif d'avoir raison .

J'ai reconnus juste après mon premier post qu'il avait peut être raison lorsqu'il dit malade coeliaque=intolérant et toi tu reviens sur ça 10 messages plus tard , c'est quoi le but ?

Si t'es pas capable de comprendre qu'une personne intolérante/sensible APPELLE CA COMME TU VEUX JE M'EN BAS LES COUILLES BREF une personne qui a à la base des problèmes de santé quand il prend du gluten aura des effets positifs en arrêtant d'en manger et bien je peux rien pour toi

Dernier message à ton encontre , raclure de bidet

Juste une question à ceux qui, comme moi, ont arrêté de consommer du lait et des produits laitiers : consommez-vous toujours de la whey ? Si oui, pourquoi? C'est quand même conçu à partir du lait

Bon, calmez vous ici.

Le maitre est arrivé.

Dans la whey, beaucoup de merde du lait sont virées.
Donc si y a bien un truc à la limite qu'on peut prendre, c'est ca et pas de FB ou autre.

Oui la whey la plupart du temps est filtrée et toutes les merdes sont enlever , même celle de MP
Sinon il y a aussi aussi les intolérant au lactose , moi même j'en suis un , je prends de la whey MP car pas le budget pour mieux , mais cette merde me file des boutons , affreux

Je sais que l'isolat en contient moins d'ailleurs je vais pas tarder a y passer

Sinon la whey ne fait , pour moi en tout cas , pas parti des produits laitiers , donc n'est pas aussi nocif que le reste

Et si tu veux des source de calcium il y a : Les amandes , les brocolis , le lait d'amande , et le maquereau il me semble si je m'en souviens bien

"Tiranya Voir le profil de Tiranya
Posté le 6 avril 2014 à 16:23:56 Avertir un administrateur
Dans la whey, beaucoup de merde du lait sont virées.
Donc si y a bien un truc à la limite qu'on peut prendre, c'est ca et pas de FB ou autre."

" c interdi de prendr dé orang kar tu pe dcd d'1 cancér jeneralisé , par kontr tu peu prandr du ju dorang tkt negro wallah b1 la famyll "

" c interdi de prendr dé orang kar tu pe dcd d'1 cancér jeneralisé , par kontr tu peu prandr du ju dorang tkt negro wallah b1 la famyll "

---

Je prend de l'egg prot.
Au revoir.

sahili tu t'es fait gangbang quelques pages plutot

bonjours, au revoir