CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Pronostic NBA Finals

Flyan
Flyan
Niveau 10
07 juin 2003 à 18:13:13

Ptet à 29%, mais si tu avais vu le match tu aurais réalisé que Jackson à rentrer ses 2 derniers shoot à 3pts dans le 4° ! Et surtout il a rentré celui qui a permis au Spurs à 8secondes de revenir à : 86-85, c´est à dire à 1 points !
Même si il a raté son shoot ( à la Robert Horry) il aura fait un gros match...

LightOL69
LightOL69
Niveau 2
07 juin 2003 à 20:20:50

Les Spurs sont bien revenus dans la partie, mais ils ont perdu beaucoup trop de balles ( 20 turnovers et quelques), pour gagner ce match. De plus, ils ont mal gérés les deux dernières minutes, où ils avaient la possesion pour passer un point devant. Pour en revenir à Jackson, il a fait un plutôt bon match ( assez en réussite aux 3 points, mais pas mal de ballons perdus). Par contre, ils ont foirés leur dernière possession je trouve, ils avaient 8 secondes pour mettre un 2 point et aller en prolongation, au lieu de ca, ils tentent de tuer le match, et là j´ai trouvé ca très con, et ca m´a bien foutu les boules...

Bref, les spurs viennent de paumer l´avantage du terrain, et ils seront obliger de gagner au moins un match à New Jersey.

GO SPURS ! !!

NateDog
NateDog
Niveau 10
07 juin 2003 à 23:23:46

Belle réaction des Nets et notamment de Byron Scott, qui a su faire les ajustements nécesaires, avec notamment un Mutombo enfin sur le parquet et très précieux pour sa présence défensive. Et quelle revanche pour Kidd qui a donné la leçon à Parker, par ailleurs auteur d´un bon match. Sinon, Duncan est inquiétant aux LF, comme aux pires heures de Shaq. A quand le Hack a Tim?
Vivement le game 3...

Flyan
Flyan
Niveau 10
08 juin 2003 à 13:14:18

Oh oui, ça c sûr le pourcentage ( très) inquietant de Tim au Lancers-Francs ! Comme le disait Goerge Eddy ( vous savez le Canadien avec son superbe accent : )) Tim Duncan à un geste non fini au lancer, il ne va pas au bout de son geste...
D´ailleurs NJ l´a bien compris, c pour ça qu´a quelques minutes de la fin ils ont pratiqué le Hack a Tim ( 1 fois dans le match) mais ils ont eu raison car il en a mis aucun...

Nate Dog, chuis d´accord avec toi. Byron Scott doit faire plus confiance à Dikembe Mutombo, sinon Duncan continuera à se balader dans la raquette... Eh, eh en parlant de Dikembe, je trouve que sa voix va très bien avec sa carrure : ) !

NateDog
NateDog
Niveau 10
08 juin 2003 à 23:22:37

George Eddy est américain Flyan. Il est né à Orlando, et c´est un grand fan des Magics. C´est un ancien basketteur ( un shooteur) qui est venu jouer en France au début des années 80 il me semble. Depuis il n´est plus jamais parti, pour notre bonheur ou notre plus grand malheur, c´est selon. Voilà, c´etait juste pour préciser, meme si c´est pas très interessant.
Allez, bientot le game 3...

Flyan
Flyan
Niveau 10
09 juin 2003 à 16:57:50

Ah c un américain, j´avais cru entendre que ct un Canadien, scusy : ) !
Quel match hier soir, dans le genre défensif on trouve pas mieux ( à part en Europe et encore . ..), mais moi j´aime bien ce genre de rencontre, c pas très flashy mais au moins tout les paniers sont mérités !
Bref victoire 84-78 des Spurs qui reprennent l´avantage du terrain, et un super-Tony qui est le meilleur scoreur du match...

Eh j´oubliais, superbe claquette K-Mart ; ) !

NateDog
NateDog
Niveau 10
09 juin 2003 à 19:55:09

Le maych d´hier soir? Une bouillie, notamment une premiere mi tps horrible. J´ai entendu dire que le game 1 avait fait la pire audience aux USA depuis 1 dizaine d´année pour une finale. Rien d´etonnant qd on voit le spectacle proposé depuis le début des Finals, ou les joueurs des 2 équipes donnent l´impression de ne jamais avoir joué ensemble alors qu´ils en sont à 100 matchs cette saison! Que de ballons perdus, quel manque de fluidité, de liant ds les collectifs. Franchement, esperons que les 2 équipes se decrispent ds les prochains matchs, mais qd je vois l´inconstance des Spurs depuis le début des PO et le niveau somme toute trop limité des Nets ( Collins, c´est qd il le dégage du 5 majeur, parce que hier soir il etait pitoyable?), j´y crois pas des masses....

Flyan
Flyan
Niveau 10
09 juin 2003 à 19:56:57

Ca c clair niveau turnovers + de 25 ç

Flyan
Flyan
Niveau 10
09 juin 2003 à 19:58:35

ça fait mal : ) ( dslé pas fait exprès).
L´année dernière la série Lakers-Nets en finale avait fait une audience pitoyable, pire que Lakers-Pacers pour dire . ..
La seule finale depuis les Bulls, qui avait sût ramener du monde ct Lakers-Sixers...

NateDog
NateDog
Niveau 10
09 juin 2003 à 20:07:49

Mais là, c´est pire que LA-Nets. Au moins avec LA, comme ils ecrabouillaint leur adversaire, il n´y avait pas de suspense, donc forcément les audiences s´en ressentaient, mais au moins Kobe et Shaq assurait le show. Cette année, les 2 équipes sont tellement tendus qu´elles en viennent à faire fuir les telespectateurs. Ce n´est pas une bonne pub pour le basket, surtout qd on voit l´extraordinaire spectacle proposé par la NHL lors de la finale entre NJ et Anaheim...

Flyan
Flyan
Niveau 10
10 juin 2003 à 19:39:25

Qui a gagné d´ailleurs, g oublié d´enregistrer le 7ème match ?

snoopin
snoopin
Niveau 9
10 juin 2003 à 19:42:28

NJ
esperons de meme pour la NBA

Flyan
Flyan
Niveau 10
11 juin 2003 à 13:36:41

Merde gt pour Anaheim : ´( !
En ce moment je suis anti-NJ, et anti-TP : )

Flyan
Flyan
Niveau 10
12 juin 2003 à 11:18:39

Victoire des Nets 77-76 !
TP a fait un mauvais match ! Nyark, nyark...

NateDog
NateDog
Niveau 10
12 juin 2003 à 13:38:57

Je dirais meme plus: TP a fait une prestation ridicule ( en toute objectivité) avec son son 1/12 aux tirs et son incapacité à créer pour les autres. Kidd est maladroit aussi ( 5/18), mais lui arrive à se rendre utile avec 8 rbs et 9 pds. A part ça, cette finale tend de plus en plus vers la boucherie et la guerre des tranchées. Heureusement qu´il y a du suspense pour me maintenir éveillé...

fuck-disiz
fuck-disiz
Niveau 10
12 juin 2003 à 16:32:48

Esperons que c 2 ekipes vont enfinnnnn se liberer pour nous montrer du spectacle , du suspense et d match palpitan pck lé match défensifs a mort ou y´a en pluss ke dla maladress et d pertes de balle hallucinante , ca donne envi de s´nrv ou de dormir c selon , ct vraiment pas une finale réver , l´année prochaine les grands reviendront vraiment , ( lakers , sacto etc...) et la on verra bien , on verra du basket et du spectacle

Flyan
Flyan
Niveau 10
12 juin 2003 à 19:22:38

Bah pendant ce temps là les Lakers vont ptet recruté : Gary Payton, Juwan Howard, Karl Malone, Scottie Pipen, j´en passe et des meilleur comme Keon Clark. Enfin moi j´y crois pas trop à toute ces " stars" car bonjour les engueulades...

NateDog
NateDog
Niveau 10
12 juin 2003 à 19:54:30

Dans ta liste, je dirais que Pippen et Malone vont venir pour la derniere année de Phil Jackson et peut etre du Shaq. Si ça se concrétise, la concurrence va morfler...
LA forever!!!!!

Flyan
Flyan
Niveau 10
13 juin 2003 à 14:23:38

Ah ce serait la dernière année de Shaq ? : ´( une page du basket va se tourner...
Pour plus d´info sur les recrutements de L.A c dans le mondial basket de ce mois-çi !

NateDog
NateDog
Niveau 10
13 juin 2003 à 20:10:29

En fait, Shaq a déclaré il y a qq tps qu´il ne jouerait pas pour un autre coach que Phil Jackson. Comme ce dernier n´a plus qu´un an de contrat, et qu´au vu de ses recent ennuis de santé, il prendra sa retraite à la fin de l´année prochaine, il est très probable que Shaq suivra son chemin. De plus, les pbs physiques de Shaq n´incitent pas à l´optimisme. Enfin, il avait déclaré une fois qu´en aucun cas il ne finirait comme Olajuwon et Ewing...
LA forever!!!!!

La vidéo du moment