tiens eclaireuse; définition du terrorisme d´apres le petit robert:

Terrorisme: n.m. Emploi systèmatique de la violence pour atteindre un but politique ; actes de violences ( attentats,destrutction , prises d´otages) destinés à déclancher des changements politiques.

Donc attention car d´apres éclaireuse ; je vais venir faire exploser vos maisons ; détruires vos pc et d´ailleurs pour l´instant vous etes tous mes otages!

Arf pas Busard.....Yuri désolé!

MarionJTM Posté le 03 décembre 2004 à 21:14:43
De toute façon Busard y nous les casse vraiment franchement c´est clair et net qu´il est borné oui.......humm y m´énerve!

c´est parce que tu cherches des arguments pour promouvoir le médiateur plus que YuRiPa et que tu n´y arrives pas

Mogcommuniste Posté le 03 décembre 2004 à 21:16:29
tiens eclaireuse; définition du terrorisme d´apres le petit robert:

Terrorisme: n.m. Emploi systèmatique de la violence pour atteindre un but politique ; actes de violences ( attentats,destrutction , prises d´otages) destinés à déclancher des changements politiques.

Donc attention car d´apres éclaireuse ; je vais venir faire exploser vos maisons ; détruires vos pc et d´ailleurs pour l´instant vous etes tous mes otages!

Busard Posté le 03 décembre 2004 à 21:17:42
MarionJTM Posté le 03 décembre 2004 à 21:14:43
De toute façon Busard y nous les casse vraiment franchement c´est clair et net qu´il est borné oui.......humm y m´énerve!

c´est parce que tu cherches des arguments pour promouvoir le médiateur plus que YuRiPa et que tu n´y arrives pas

Non du tout car ca fais je ne suis combien de fois que l´on se répette alors tourner en rond sert à rien.......

Au lieu de rire, prend un dictionnaire:

Terrorisme: emploi de la violence à des fins politiques
( LAROUSSE, Petit dictionnaire français, 1995)

Thelastbahamut est " violent" dans ses propos et ceci à des fins pseudos-politiques ( ne parle-t-on pas d´élection?)

pour busard je suis pas specialement fier , je voulais savoir si avec l´ambiance qui regne actuellement et les justifications sans cesse que doit donner yuripa pour sa recente nomination de plus que litigieuse , celui ci etait capable de moderer correctement . ......c´est pas tres malin certe

mais toi ça t´es deja arrivé d´etre moins arrogant sir busard

MarionJTM Posté le 03 décembre 2004 à 21:19:17
Non du tout car ca fais je ne suis combien de fois que l´on se répette alors tourner en rond sert à rien.......

et tu ne m´a toujours pas donné ces arguments

Ouinnnnnnnnnnn il veut pas effacer mon topic à moi!^^ C´est mon droit!

Ca serait ton droit les admins aurait donner " le pouvoir" au auteur de topic d´effacer leur soit disant création!

Définition du Petit Larousse illustré :
Terrorisme : " ensemble d´actes de violence commis par une organisation pour créer un climat d´insécurité ou renverser le gouvernement établi"

et si je te disais que l´ensemble de tes posts je pouvais les ressentir comme des actes de violence

YuRiPa87 Posté le 03 décembre 2004 à 21:21:13
Ouinnnnnnnnnnn il veut pas effacer mon topic à moi!^^ C´est mon droit!

Ca serait ton droit les admins aurait donner " le pouvoir" au auteur de topic d´effacer leur soit disant création!

ça te coute quoi d´errazer ?

dites........j´ai posté un truc une page plus tôt

Busard Posté le 03 décembre 2004 à 21:21:08
MarionJTM Posté le 03 décembre 2004 à 21:19:17
Non du tout car ca fais je ne suis combien de fois que l´on se répette alors tourner en rond sert à rien.......

et tu ne m´a toujours pas donné ces arguments

Mais tu sais très bien ce qui va pas, depuis tout à l´heure, et tu m´as même demander de te réexpliqué....

ninaraf Posté le 03 décembre 2004 à 21:23:27
dites........j´ai posté un truc une page plus tôt

dans ce beau bordel comment veux qu´on si retrouve ^^

moi ca me coute rien! Mais si ya que Puce qui me le demande, c´est pas suffisant! Media a dit qu´il ne souhaitait pas voir ce pic disparaitre!

Eclaireuse Posté le 03 décembre 2004 à 21:22:15
Définition du Petit Larousse illustré :
Terrorisme : " ensemble d´actes de violence commis par une organisation pour créer un climat d´insécurité ou renverser le gouvernement établi"

et si je te disais que l´ensemble de tes posts je pouvais les ressentir comme des actes de violence

=>je te plains ; si on te dis un truc qui ne te plait pas tu te sens agressée par un terroriste...

Busard Posté le 03 décembre 2004 à 21:20:24
Au lieu de rire, prend un dictionnaire:

Terrorisme: emploi de la violence à des fins politiques
( LAROUSSE, Petit dictionnaire français, 1995)

Thelastbahamut est " violent" dans ses propos et ceci à des fins pseudos-politiques ( ne parle-t-on pas d´élection?)

=>j´ai pris un dictionnaire ( mais sais tu lire?) si mes propos sont violents les votres aussi ; donc nous sommes tous des terroristes ; ca devrait exploser.....

YuRiPa87 Posté le 03 décembre 2004 à 21:21:13
Ouinnnnnnnnnnn il veut pas effacer mon topic à moi!^^ C´est mon droit!

Ca serait ton droit les admins aurait donner " le pouvoir" au auteur de topic d´effacer leur soit disant création!

=>Leur soi-disant ; puce ; ce n´est pas toi qui a créé ton topic ; tu étais controlé par je ne sais quel go´auld qui te forcait a écrire!

Ca lui coute qu´après d´autres vont se plaindre que le soit-disant topic a été effacé! Une chose effacée ne peut être récupérée! Le laisser couler ne coute rien non plus!

ryuclad c´était le " vazy erraze yuripa" de ton post qui m´a gêné; ça manquait de respect

Dans quelle but cette discussion se poursuit? Parce que là vous pouvez discuter longtemps sans qu´il n´y ait aucune issus...

Busard ne sait pas ce qu´il ne va pas, mais il sait ce qui n´allait pas....

YuRiPa87 Posté le 03 décembre 2004 à 21:24:31
moi ca me coute rien! Mais si ya que Puce qui me le demande, c´est pas suffisant! Media a dit qu´il ne souhaitait pas voir ce pic disparaitre!

=>je te le demande aussi....