ahahahahahahahahahahahah oh non !!
Si jaurai des mots a leur dire ca serai ca;

Ah la c la meilleur! Sois vous riez de notre geule ou sois vous etes contre rare et microsoft ! Tous les sites américains et francais s´entendent pour dire que c une bombe !( meme qu´un article parlait de ce jeux au quebec dans le journal)Eh vous, vous arrivez tout pas rapport avec une note de 11/20!! Vous connaissants au plus pire, jaurai pariez sur 14/20 de votre part. Mais la, en tant que fan de halo et spécialiste des jeux videos je trouve que le jeux a d´innombrables qualités, autant sur le multi, solo, que sur les graphismes et sa jouabilité. (Graphismes égale 14/20)ohohoh c des images préview dont vous parler ? (Jouabilité égale 12/20), dans ce cas autant dire que halo a une jouabilité stupide. Sérieux la, vous avez dépasser les bornes ! je vous conseille de renoter ce jeux si vous ne voulez pas vous faire passer pour une mauvaise référence. Et la c pas comme si il y avait plusieurs de votre avis car vous etes les seuls a le noter de cet facon ! Moi qui vous fait confiance depuis longtemps je repense sérieusement a votre crédibilité ! Merci de mécouter et de publiez ce message^^

Heuy a mona vis si tu veux vraiment etre écouter faudrais plutot écrire au testeur ou alors déposez ton avis sur la partie prévue a cette effet plutot que de poster ici ;)

moi je pense (bon c mon avis personnel) que jeux video.com dans leur rédac la plupart des testeurs préférent la ps2 et la ps3 a la xbox ou xbox 360 donc sa aussi sa aurais peut´etre une influence sur la note (mais c moi qui le dit et je suis jamais allez a la rédac de jv.com mais bon)

c´est vre que JV est pas super niveau teste mais la je trouve juste ...

défend tes points de vues argumente au lieu de dire des conneries ...

11/20 sur JV.com, 14/20 sur JeuxFrance.fr, 6/10 sur Gamkult, etc...
C´est sûr qu´il n´ y a que jv.com qui lui a donné des notes moyennes

Moi je ne peut juger leur que par rapport aux autres test qui eux,sont positifs!Mais franchement je traine sur d´autres forums,et je vois la belle opinion qu´a JV.com,certains disent même que les testeurs ne connaissent en rien leur métier!Je n´irais pas jusque la,mais il faut se rendre a l´évidence,Jeux vidéo.com ne fais plus bonne impression sur d´autres forum,d´ailleurs Gamekult commence deja a perdre de son influence envers beaucoup de gamers.
Voila j´ai dis ce que je pensé et ce que + en + de monde pense,apres nous nous trompons peut etre completement (mais je pense que non) voila bonne soirée a tous ;)

Je pense que le site est passé à cote de l´essentiel c´est à dire le multi
et je trouve que c´est trés grave sachant qu´ils étaient prévenus.
Le solo a ses avantages (je le trouve trés preunant) mais l´interet n´est pas là.
A bonne entendeur salut!

http://www.gamestats.com/objects/015/015335/articles.html

lol jeuxvideo.com

Moi je soutiens jeuxvideo.com pour cette note!
Et je leur dit de ne pas augmenter leur note pour faire comme tous ces sites ricains. Gardez la tête haute, ne vous alignez pas bétement aux autres, continuez à faire votre boulot seieusement et restez optimiste!

Il est normale qu´un jeu decevant recoive une note decevante, on ne note pas un jeu pour l´attente qu´il a suscitée!

Si c´est nul alors, point barre, note nule ...

ok, je sais au moins que je ne me fierai plus au test de jv. com! mettre 20/20 a zelda wind waker pr ca pas de probleme...... on sait au moins de quel coté est jv....

C´est pas à JV.com qu´il faut s´en prendre mais à Dinowan qui nous pond des test baclé !! !!!!!!!!!

c net que les testeur son de moin en moin credible ... jamais on ns explique quelle effet speciaux a été exploiter ( si mais jamais en quelle quantiter et en quelle qualiter ) , il ne donne plus de note sur l´animation ( essentiel il me senble de savoir si c´est un jeux d´une fluiditer extreme ou non ) noter le scenario je veux bien mais c´est assez subjectif ( pourquoi ne pas donner un degrer d´imersion , c´est mieux et plus objectif ! ) et pour finir pourquoi ne plus noter en terme de pourcentage , qui est plus souple est plus pointue car sur gamekult noter sur 5 etoiles c´est bof ! brref c´est des gens qui sont bien planquer dans leur boulot que beaucoup envie , mais le preofessionalisme est loin d´etre la est ça ce resant de plus en + ! le pire c de voir des test 3 jour apres la sortie du jeux une honte , meme si c´est pas entierment de leur faute , il est preferable de connaitre la cote d´un jeux avant ça sortie surtout au prix du jeux ! une derniere chose ... pourquoi un seul testeur ? MOI JE Dis qu´il faudrait au moins 4 testeur pour un jeux ... et si niveau moyen c pas possible et bien qu´il regroupe leur force , car je prefere un bon gros site bien objectif et avec une opinion bien construite autour de debat , que plein de site avec de pauvre juger incoerent d´un test a l´autre ( genre gamekult et jv.com ) ! n´empeche que j´aime bien quand meme c´est deux site mais leur testeur c du vent ce qui peuvent dire maintenant !

dsl les gars Gamespot la référence des sites US la voté meilleur jeu pour l´instant de la 360 avec 9/10 alors moi qui aimait bien jv.com avec de bons tests mais un peu sévère parfois je me demande pourquoi mettez vous des notes aussi pitoyables aux jeux 360 comme PGR3 16 sur 20 je voudrais pas dire mais c´est vraiment ralant un bon 18 n´aurait fait de mal a personne et quand vous dites qu´il y a quelques problemes avec les bugs,peut etre mais pas beaucoup j´ai trouvé et ca ne justifie pas le 16 sur 20.je comprendrai plutot que vous mettez des notes faibles aux jeux 360 car vous ne savez pas comment les noter en vue que la console vient de sortir et que son potentiel n´est pas pleinement exploité a l´heure actuelle.Ais-je raison je suis sur que oui dans ce cas c´est un choix judicieux mais PDZ ne mérite pas 11/20.Sur ce bonne continuation a jv.com

Je trouve ke gamspot.com note très juste et ils ont mi 9/10 et la prewiew de joypad de decembre nen disé ke du bon avan la version final....il ne redouter ke la duré de vie en gro donc je pense ke les references ont parler...apré JV.com men fou moi g le jeu et jpeu vou dir ki poutr jme tape d bare entre pote en multi et le mode solo est plutot sympa avec une progression a la james bond den temps bon chacuns c gout!!!!!Tout a fait dacoord avec toi RayboxHitman47!

Moi j trouve que ce site devrait petit à petit s´appeler JeuxPS.com parce que franchement quand on voit les tests on se pose des questions.......

Pour PD0 Gametrailers a mis 9/10 et xboxmag 14/20 sans le live et 16 avec ! Alors les 11/20 j sais pas ou ils ont été chercher ça!

Par contre Pop3 j´aime bien ce jeu sur xbox et quand j vois qu´il a eu 18/20 sur ps2 quand on compare avec un 11/20 pour la next-gen... j comprend pas.

Et j sui presque sur que killzone2 va se taper un 18 ou 19/20 voire 20/20 sur ps3...

beh si killzone 2 (enfin ce sera le 3 ) resmble au trailer qui circulait , et bien la si il mette pas 20/20 c que je me demande ce qui attende d´un jeux video ...parce que si le jeux est comme ça est bien c incroyable , l´aboutissement ultime du jeux video ( image de synthes )
PS: je suis loin d´un pro sony , mais faut reconnaitre que les image laisse rever ! mais est-ce pas une strategie pour que l´on zap la 360 ? J´attend vivement des image in game !

JV.Com vien de baisser dans mon estime malheureusement. Je vien de lire le test de PDZ, et je n´ai pas pu m´empêcher de venir voir ici, si jamais quelqu´un avais réagit de la même façon que moi. Et c´est ce que Rumatir a fait. Je venait souvent voir les test ici pour savoir qu´elle jeu m´acheter. Alors je regardait des tests, et je prenais le meilleur jeu de la catégorie auquel je joue souvent (Shooter, RPG, etc.).

Quand j´ai vue 20/20 pour The wind Waker, je l´ai acheter... mais ho là... je crois que c´est un des pires Zelda que j´ai jamais jouer. La quête de la triforce est trop longue et ennuyante. À cause de ça, la crédibilité de JV.com avait pris une légère giffle mais sans plus.

En voyant le test de PDZ ce matin (je suis Québécois et il est 7h50 en ce moment), je me suis dit: "Bon ! Allons voir si ce site partage la même opinion que ;e s autres". En lisant peu à peu... je découvrais que le testeur avait sûrement eux une sale journée avant de jouer parce qu´il descendait incroyablement le jeu. Mais la note finale... est innaceptable selon moi. Changez de testeur, il n´a pas le droit de se défouler sur un jeu et le "calé" comme ont dit par chez nous !

Après cette belle histoire laissez moi vous dire que je vais y penser par 2 fois avant de lire une critique de JV.com.

Mouarf, y´a vraiment de beaux abrutis sur ce forum

J´avous que parfois Jvcom est dur avec ses notes mais soyons clair : Ils connaissent LARGEMENT plus le jeuxvidéo que vous tous réunis.

Et Rumatir, toi un expert ? Laisse moi rire, un expert de la connerie serait plus aproprié.

Seulement vous voulez pas comprendre, il suffis que Jvcom note un jeu moyennement pour que BAM ca y est c´est la guerre froide qui pointe le bout de son petit nez.

Voilà comment moi je vois les choses :

Prenez un jeu, n´importe lequel, mettez deux catégories de personnes :

Celles qui ont adorés le jeu
Celles qui ont detestés le jeu

Selon vous ils vont mettre quoi comme note ?

D´un coté ce sera entre 15 et 20, de l´autre entre 0 et 10.

Mais Jvcom c´est pas ça du tout, eux ce sont les mecs qui se mettent au milieu, qui déposent un avis neutre sur le jeu et qui le note a sa juste valeur ( je redis la même chose, il peux arriver parfois que ce soit exagéré, mais l´erreur est humaine comme on dis ).

Ils se trouve également que j´ai justement jouer a PDZ, et pour ma part, vu que je suis con et que je ne suis pas testeur, ( comme vous tous d´ailleurs, soit dis en passant ), je lui aurais mis 0, pour la simple est bonne raison que je le trouve nul a chié.

Et je sais de quoi je parle, moi qui ais passé moultes heures a m´éclater sur le premier sortis sur la Nintendo 64 ( pour ne pas la citer ), je trouve que ce second opus est une honte au nom qu´est Perfect Dark.

Mais c´est là que ça deviens intéréssant, car puisque je ne l´ai pas aimé je lui met 0 ( Si je devais écrire un test dessus, il n´aurait pas 0 bien entendus, mais pas plus de 9 ), seulement si je l´avais aimé, je lui aurais mis largement plus.

C´est qu´une question de goût et de personne.

Mais qu´on ne vienne pas critiquer jvcom sur ses tests, les rédacteurs ont prouvés de multiples fois qu´ils étaient compétents, et c´est pas une bande de forumeurs dégoûtés qui vont leurs apprendre a faire leur métier, métier qu´ils font depuis bientot 9 ans, re-soit dis en passant.

Il y a quelque chose que tu ne peux pas nier c´est qu´ils n´ont quasiment pas parler du xbox live qui est celon moi avec PGR3 le meilleur mode multi en xbox live du line up

En fait de compte , Nintendo a fait une bonne affaire , de revendre Rare . Enfin , ils ont juste vendu la petite marque Rare , 500 millions de dollars , il me semble alors que tout les talents qui était chez rare sont parties aussitot . Vraiment bravo microsoft , bravo , you are a winner