Il est vrai que mes posts sont quelques fois limites mais c'est justement pour marquer mes propos afin d'avoir l'attention du lecteur et que le message passe clairement sans avoir besoin d'écrire un pavé de 20 lignes sur la question

cependant je m'exprime clairement mais il y a une reflexion plus mature et réfléchi derriere mes propos

CocoMangue

Justement, merci de le dire. Parce que logiquement "le pouvoir" =/= "médias". En tout cas depuis un bon moment.

Et puis lorsque c'était le gouvernement précédent, là par contre on en entendait pas mal dans les médias contre Sarko... Bref : l'info est volontairement biaisée.

<mode ingénu>
Hollande n'avait t'il pas promis l'indépendance de la presse dans son programme?
</mode ingénu>

Il avait promit plein de choses.
Mais en tant que politiciuen accompli, il a été obligé de trahir son éléctorat.

Pourquoi n'y a t'il pas plus de journalistes de droite?

Ce n'est pas un regret, c'est vraiment une question.

Ceci dit, il me semble qu'on voit quand même beaucoup de reportages "sécuritaires" à télé : Dealers, go fast, trafic d'armes, violences, proxénétisme, chauffards, etc...

Ceci dit, il me semble qu'on voit quand même beaucoup de reportages "sécuritaires" à télé : Dealers, go fast, trafic d'armes, violences, proxénétisme, chauffards, etc...

Certes, mais on les voit souvent sur le ton de la dédramatisation.

Uriel tu le percois comme sa a force de voir que sa du coup on dedramatise puisqu'il font que d'en parler.

Puis faudrait savoir il y a toujours une excuse pour tout, sin on vous cache vous geulez (normal) mais si on vous montre c'est " ouai mais c'est mal traité", ou "ouai mais c'est fait expres" on dirait un peu des frustré!

Dark pour une source televisuelle qui est a 94% de gauche, donc ta chaine avait de grande chance d'en etre et un tel chiffre aurait pu etre cacher non et qu'a tu fais tu la repris non ? Donc tu prend aussi l'info qui t'interessent en crachant par la meme sur ceux qui te la donnent!

Ton lien c'etait du google , google n'etant pas un site mais un moteur de recherche, pour verifier ta source qui date d'il y a 10 ans c'etait grace a ma propre recherche, et quand sa date comme sa c'est pas forcement evident.

Toi qui parle FN, comment se fait il que pour apprendre les pires choses de ce parti soit aussi essentiellment D'internet?

Je te dirais pas que le FN est bien traité par les media juste qu'il ont ete loin du boycott pour l'image qu'il en sort donc dans ces cas la merci la gauche hein!(Au passage je n'en suis pas de gauche mais en politique je deteste voir qu'un bouc emmissaire)

http://www.youtube.com/watch?v=GD0lWlntv2U

Tient un exemple pour te dire que ce que tu dit est infondée, c'est pas sur internet c'est passer sur canal ala base, qui parle d'un livre qu'on se procure dans tout les magasins qui vendent des livres + des extrait de reportage qu'on voit sur la video qui sont prises de tF1 et france 2 entre autres, alors, des journaliste de gauche qui montre ce genre d'affaire de corruption etc n'en on aucun interet et pourtant c'est traité

Je vote jaune !

Elric2
Posté le 6 février 2013 à 21:13:23
Je vote jaune !

Un jour, Marine le Peigne a incité à voter blanc.
En meme temps, je vois mal la dirigente d'une bande de fachos inciter à voter nègre...

Plutôt que faire les offusquer sur le 'racisme' (je pense notamment au post de la page précédente du gars qui crache sa haine sur les racistes) essayer de comprendre les causes, le 'pourquoi du comment'.

Et faut arreter avec le délir "FN = fachos". Je vois pas le rapport avec le fait de vouloir limiter l'immigration, l'islamisation, et d'augmenter la sécurité.

Et faut arreter avec le délir "FN = fachos". Je vois pas le rapport avec le fait de vouloir limiter l'immigration, l'islamisation, et d'augmenter la sécurité.
En théorie il n'y en a pas.

Et en théorie le soviétisme ça marche, aussi.

P

O

S

T

1

0

0

déja, c'est le communisme qui marche en théorie, pas la dictature soviétique.

ensuite le fait que le communisme ne marche pas en pratique, ça s'explique, j'attends donc tes explications pour le sujet concerné.

Perso je ne partirai pas en Hors Sujet

Et Staline disait que ça allait marcher. En théorie. Avec de l'argent.
Des ressources.
Des hommes.
Des conditions.
Bref.

je parle évidamment du FN dans 'sujet concerné' je m'en tape de staline

et? on vote pour un parti ou pour ses partisans?

"Ceci dit, il me semble qu'on voit quand même beaucoup de reportages "sécuritaires" à télé : Dealers, go fast, trafic d'armes, violences, proxénétisme, chauffards, etc..."

"Certes, mais on les voit souvent sur le ton de la dédramatisation."

Euh... pas vraiment, quand je vois des émissions comme Enquête d'Action ou 90 minutes, où des pompiers se font caillasser par des jeunes ou qu'un policier garde son calme malgré les insultes alors qu'il essaie de faire son travail, ça me donne plus envie de voter à droite qu'à gauche...

mcdonoob
Posté le 6 février 2013 à 21:52:48
et? on vote pour un parti ou pour ses partisans?

C'est du pareil au meme, vu qu'un parti agit en fonction de ses partisants.