J'en sais rien, je pense juste que les testeurs vont dans le sens du vent.

Perso je ne regarde les testes qu'à titre indicatif (nombres d'heures).

http://www.youtube.com/watch?v=M6SsRZ0fSNY

Il est evident que certains developeurs influencent les medias de par la pub, les partenariat etc...

Non, je ne pense pas !

c'est la première e fois que je vois miniblob commenter

Ba alors quoi ?

Ooohhhh un jolie 17 !

Merci activision bande de con !

soit corrompu non ?

Et oui c'est évident, soit ils reçoivent de très forte pression de la part des industrielle du jeu vidéo, soit il son payé par ces mêmes industrielle.

En tout cas ce genre de note entache gravement la crédibilité de JVC. Perso pour ces notes je ne lui accordent plus AUCUN CREDIT !

Enfin, vu le nombre de faute que j'ai fait en 4 lignes je ferai mieux de pas prendre les autres.

Moi je ne pense pas, peut-etre que les éditeurs font des pressions mais je pense pas que JVC soit vraiment corrompu comme l'a dit l'auteur du topic.

Conker___berri

""soit corrompu non ? ""

Non non. Pourquoi mettre du subjonctif quand l'indicatif suffit ?

Mais oui, ... Jeuxvideo.com est contrôlé en coulisse par les illuminatis, ... oups !

Corrompu ? Peut-être, mais par autre chose que le fric alors.

Je pense plutôt à des cadeaux, comme des jeux, des PS3, des T-shirt ou autres conneries. D'ailleurs, Gamekult s'est vu privé des cadeaux de Sony suite à une mauvaise note collé à un jeu PS3.

Je sais pas si le site est corrompus mais il suit la logique du système :

Un jeu comme COD va se vendre en masse du coup impossible de lui coler un 5, si des masses de gens achètent le jeu est forcément bien faut lui mettre une note de racaille, et pourtant tout le monde sait que COD ( entre autre ) est un jeu qui commence à sentir légèrement le périmé, même s'il n'est certainement pas mauvais non plus.

Pour moi quand on bosse pour un tel site, le but c'est pas de mettre des notes honnêtes, mais des notes qui plairont à tout le monde, donc par définition on ne peut pas considérer que les jeux soient noté objectivement, mais plutôt selon les affinités avec l'éditeur, selon si le public s'est fait marteler de pubs, selon si le jeu va se vendre, ...

Moi je pense qu'ils étaient partis pour lui mettre un 15/14.

Et puis ya eu ce topic après MoH.