Voilà un petit sondage :

L'arrivée d'Internet est :

Une bonne chose pour le jeu vidéo
Une mauvaise chose pour le jeu vidéo
Ne se prononce pas

Pour moi c'est une mauvaise chose, Internet à contribué aux DRM abusives qui ne permettent même pas d'empêcher le piratage mais plutôt d'empêcher aux joueurs honnêtes de jouer correctement.

Internet à aussi contribué au raccourcissement du contenu solo surtout dans les FPS du genre CoD où en moins de 5 heures c'est bouclé.

Il y a aussi le côté DLC abusifs juste pour nous soutirer de l'argent.

Bref, avant Internet était un petit plus pour s'amuser un peu plus, maintenant c'est devenu un moyen de vider plus rapidement nos porte monnaies.

Pour ma part : Une mauvaise chose pour le jeu vidéo sur console, sur PC ça me dérange pas.

@ Kas'

Points positifs :
-jouer en coop et en multijoueur avec n'importe qui
-possibilité d'obtenir des jeux dématérialisés (ce qui n'est pas au goût de tout le monde)

Points négatifs :
-jeux dématérialisés tuent l'occasion
-DLC parfois abusifs (mais qui existaient déjà, à moindre échelle, avant la diffusion des jeux online)
-raccourcissement de certains jeux solo
-mesures anti-piratage parfois contraignantes

Pour moi, ça reste une bonne chose. L'option coop / multijoueur dans les FPS, jeux de stratégie -comme starcraft par exemple- , parfois plate-forme -Trine 2- restent une très grande avancée dans le domaine du fun : se comparer à des humains est souvent plus intéressant que de jouer contre un ordinateur (STR contre ordi VS STR contre humain ?).
Cependant, il est vrai que certains abus devraient être limités.

Une bonne chose pour le jeu vidéo. Une excellente chose même. Le multi online rallonge la durée de vie, offre plus de challenge (joueur humain > IA) et est souvent bien plus fun. Sans oublier le PSN et tout ses fantastiques jeux indépendants, qui n'auraient pas pu voir le jour en version boîte.

Après, le problème c'est que certains éditeurs sortent des jeux pas finis et qu'il faut attendre un patch pour avoir quelque chose de correct. Sans parler des DLC abusifs, mais là c'est une dérive.

Globalement, c'est une excellente chose.

(joueur humain > IA) pas toujours

@ Kas'

C'est vrai, mais disons alors "en général".

On se comprend

@ Kas'

Pris en flagrant délit de double compte.

Tout le monde du fofo sondage le sait, je me cache pas > @ Kas' = Kasumi-Pure

Sans Internet on aurait pas connu les MMORPG. Alors je vois pas en quoi Internet serait une mauvaise chose pour les jeux video.

Bien sûr, y a des DLC qui ne sont que la fin du jeu, mais ça n'a rien à voir avec Internet. Ta question n'a pas lieu d'être.

Je me suis toujours demandé quel intérêt il pouvait bien y avoir à avoir plusieurs comptes sur un même forum...

C'est juste que d'avoir un (ou plusieurs) beau petit pseudo collector trop c'est trop

Chacun ses petits plaisirs simples dans la vie après tout.

Oui, comme tu dit

Une mauvaise chose pour le jeu vidéo

Sur console tout du moins.

La question est complètement idiote : c'est pas un outil qui est bon ou mauvais,mais l'utilisation qu'on en fait.

Au début je disais une bonne chose, mais maintenant je suis sûr que c'est une mauvaise chose :
- un jeu en solo plutôt mauvais pour mettre en valeur le multi
- les coops en écran scindé inexistants
- les modes de jeux en écran scindé disparaissant
- des mises à jour excessives
- plus de contenus téléchargeables payant pas directement intégré au jeu

Une mauvaise chose :

+ de piratage
+ de spoils qu'on ne peut éviter si on continue à aller sur internet (Je n'ai regarder aucunes pubs et vidéos de Zelda SS et pourtant, j'ai vu les oiseaux, une partie du royaume céleste, etc... )
des astuces trop tentantes (quand on est bloqué)

Une bonne chose :
Le online (quoique c'est pas mon truc)
Les tests avant d'acheter un jeu (un vrai plus )

Et surement d'autres choses

Cainzer

""un jeu en solo plutôt mauvais pour mettre en valeur le multi""

Ah ouais ? Et Metal Gear Solid 4 ? Et Uncharted 2 et 3 ? Et Dead Space 2 ?

""les modes de jeux en écran scindé disparaissant""

Ah ouais ? Et Modnation Racers ? Et Killzone 3 ? Et Uncharted 3 ?

""des mises à jour excessives""

Ah ouais ? Et Demon's Souls (aucune maj) et Dark Souls (une seule maj) ?

""plus de contenus téléchargeables payant pas directement intégré au jeu ""

Ben quand on fait une extension 3 mois après, c'est un peu normal qu'il ne soit pas intégré au jeu non ?

Bref, il ne faut pas généraliser ses préjugés...

Dark_Nova_84 Voir le profil de Dark_Nova_84
Posté le 24 avril 2012 à 14:20:49 Avertir un administrateur
Ah ouais ? Et Metal Gear Solid 4 ? Et Uncharted 2 et 3 ? Et Dead Space 2 ?

Super t'as cité 3 jeux.
Je peux t'en citer 3 où ça a eu un impact si tu veux.
C'est un fait, l'apparition de multi sur des jeux solo auparavant a forcément une conséquence négative sur ledit solo.

"Ah ouais ? Et Modnation Racers ? Et Killzone 3 ? Et Uncharted 3 ? "

Pareil, ils ne disparaissent pas mais se raréfient.
Et ça c'est bien dommage.
Après jusqu'à quel point c'est lié à internet je ne sais pas, par ex pour dead island les dév n'en ont pas mis soi-disant parce que les consoles n'auraient pas pu le gérer.
Est-ce c'est vrai, est-ce que c'est faux j'en sais rien, mais ça pose la question de pourquoi le splitscreen se raréfie.

"Ah ouais ? Et Demon's Souls (aucune maj) et Dark Souls (une seule maj) ?"

Même Nintendo s'y met, tu vas pas me dire que les patchs à répétition sont une exception?

"Ben quand on fait une extension 3 mois après, c'est un peu normal qu'il ne soit pas intégré au jeu non ?"

Quand elle est faite 3 mois après, c'est loin d'être toujours le cas...