CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

PEGI +/-

Auron-Jaguar
Auron-Jaguar
Niveau 9
02 janvier 2012 à 22:25:04

Désolé, je me suis trompé:

1) Oui: 2
2) La plupart du temps oui: 4
3) Non: 12
4) NPD: 1

Auron-Jaguar
Auron-Jaguar
Niveau 9
02 janvier 2012 à 22:38:40

Dark_Ansem:
Personnellement je n'ai pas joué à Kingdom Hearts 2, pas encore. Mais 12+ aussi ça ne te semble pas bizarre, un jeu très "gentil"(excuse moi si je me trompe): 12+! Un jeu dont la plupart des protagonistes sont des personnages de Disney!

Dark_Ansem
Dark_Ansem
Niveau 10
03 janvier 2012 à 07:29:14

Auron :d) Ca empêche pas le jeu de posséder une maturité assez importante. Le destin des similis est assez tragique quand même... Et de toute façon le scénario est trop complexe pour être compris par un enfant de moins de 10 ans je pense (déjà que même nous à 18 ans on a du mal...).

DELTA-59
DELTA-59
Niveau 10
03 janvier 2012 à 07:51:56

Réponse 3 et j'ai envie de dire connaissez-vous des personnes qui en tienne compte?
Ca serait pas mal ça comme sondage: tenez-vous compte de l'avis de PEGI ?

Marduk51
Marduk51
Niveau 10
03 janvier 2012 à 10:46:22

beaucoup trop de jeux sont surclassé, d'ailleur quasiments tous, aucun ne vaut vraiment le +18.
Et de toute facon il y a surment que 1% des parents qui y prete attention.

Le jeux reste du virtuel et devrait meme pas avoir de pegi.

Aspir
Aspir
Niveau 8
03 janvier 2012 à 14:27:24

"La plupart du temps oui". :hap:

Auron-Jaguar
Auron-Jaguar
Niveau 9
03 janvier 2012 à 16:26:22

Dark_Ansem:
Je ne doute absolument pas de ta maturité, tu est plus apte à juger que moi de toute façon. De plus tes messages sont bien écrit et très constructifs.
Et je ne pensais pas que le scénario de Kingdom Hearts était si complexe.

DELTA-59 et marduk51:
Ma mère, ma sœur et mon beau-frère en tiennent beaucoup comte. Mon frère quand à lui pense qu'a mon âge il n'y a plus de problème.

Auron-Jaguar
Auron-Jaguar
Niveau 9
03 janvier 2012 à 16:29:42

1) Oui: 2
2) La plupart du temps oui: 5
3) Non: 14
4) NPD: 1

Dark_Ansem: Je pense que tu vote la 2, non? Ou peut-être la 1?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 03 janvier 2012 à 20:44:49

On peut très bien parlé de Myst qui est considéré comme un jeu tout publique...Je ne pense qu'un gamin de 5 ans puisse comprendre l'intrigue et résoudre les énigmes...

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 03 janvier 2012 à 20:45:32

Je ne pense pas*

Auron-Jaguar
Auron-Jaguar
Niveau 9
03 janvier 2012 à 20:49:05

PEGI ne classe pas par rapport à la difficulté:
http://www.pegi.info/fr/index/id/65/

Je préfère le rappeler.
Tu penses qu'il faudrait aussi prendre la difficulté en compte?
Si tu répond pourrais-tu donner ton opignon sur la question du début?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 03 janvier 2012 à 21:24:58

Et bien , je doute franchement que beaucoup de personnes se préoccupent des "notes" pour acheter un jeu. Personnellement, je m'en contref**s mondialement.

Cordialement oORusticeOo :rire:

Scathach
Scathach
Niveau 5
03 janvier 2012 à 21:56:38

2) La plupart du temps

Beaucoup trouvent CoD surclassé. L'excellent post de Dark_Ansem en première page aurait dû vous ôter cette idée.

CoD banalise la violence au point de la rendre "normal". C'est du panpan boum boum, sans trop d'effusion de sang, ok, n'empêche que humainement parlant, ce n'est pas normal de banaliser la guerre à ce point la.

En plus, c'est un FPS. Un jeu vidéo à la première personne, qui immerge comme aucun autre genre de jeu peu immerger. "C'est comme si c'était toi qui faisait tout ça."
Le 18+ est entièrement justifié. (banalisation + genre fps)

Après, TOUT les fps ne sont pas 18+. Les Battlefield sont 16+. Ce qui, remarquez, n'est pas correct non plus finalement, notamment pour le dernier opus qui se rapproche (un peu) de CoD dans la banalisation de la violence.

D'autres comparent le cinéma et le jeu vidéo. Oui bon, on est d'accord, niveau cinéma, y à pas mal de films sous classés. Mais c'est pas comparable. Dans le premier, tu ne fait que regarder. Comprendre, écouter. Tu ne fait aucun choix, tu n'a aucun influence.
Dans le second, c'est toi qui fait. Qui tue. Qui ne tue pas. Qui sauve. Qui choisi.

Il y une énorme différence au niveau psychologique. Cette différence, il faut la reconnaitre, et la comprendre. Et ça... c'est chaud pour un gamin de 10 ans.

Cette partie là justifie les 12+ pour tout ce qui est jeux de baston (DBZ, super smash etc...)

Donc, c'est plutôt bien classé non?

Sauf Guitar Hero où c'est effectivement un peu WTF :hap:

valentix1
valentix1
Niveau 2
03 janvier 2012 à 22:15:52

3) NON

j'ai 12 ans et le PEGI c'est la dernière chose que je regarde sur une boite de jeux-vidéo :honte:

valentix1
valentix1
Niveau 2
03 janvier 2012 à 22:24:11

j'ai joué à gears of war 2 à 9 ans

je pense que le PEGI ne devrait se trouver que sur les survival-horror. :oui:

[lume]
[lume]
Niveau 10
03 janvier 2012 à 22:27:07

Oui.

Je suis tout a fait d'accord. mais sa n'a aucune utilitée en même temps, on a jamais vu un vendeur refuser de vendre un resident evil 5 a un mome de 14ans.

[lume]
[lume]
Niveau 10
03 janvier 2012 à 22:30:07

Désolé double post*

Sa sert aussi pour que les entreprises ne soient pas attaquées en justice, les parents d'un jeune traumatisé par un survival-horror ne pourront pas porter plainte comme sa.

Auron-Jaguar
Auron-Jaguar
Niveau 9
03 janvier 2012 à 22:53:19

Scathach:
Tu penses peut-être qu'il devrait rajouter un sigle violence psychologique?

Auron-Jaguar
Auron-Jaguar
Niveau 9
03 janvier 2012 à 23:00:09

1) Oui: 3
2) La plupart du temps oui: 6
3) Non: 15

1)12.5/100
2)25/100
3)62.5/100

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 03 janvier 2012 à 23:13:19

3)Non, quand je viens un 12+ à Kingdom Hearts 1 et 2 je trouve ca pitoyable, aucune violence dans le jeu ou si peu. Ne parlons même pas de FF13 avec son 16+, le summum de la non-crédibilité et de l'inutilité de ce système.

Sous forums
  • Gestion des forums sans modérateurs
  • Sondages
  • Suggestions jeuxvideo.com
  • Boutique jeuxvideo.com
  • Demandes d'élections
La vidéo du moment