La WII U ne m'intéresse ps du tout, le PS move non plus pour l'instant car il n'y a pas assez de jeux.
Kinect idem que PS move

Si seulement ils avaient pu s'en servir efficacement en révolutionnant réellement les jeux comme promis, avec des RPG, des FPS, des jeux d'aventure se servant de la précision de la Kinect. Hé ben non. Ils nous ont ressorti un Eyetoy tout pourri

C'est pas assez révolutionnaire pour que je m'y intéresse

Je suis en possession d'une Wii mais c'est pas pour la nouvelle façon de jouer que je l'ai achetée, c'est pour les hits de Nintendo (Zelda, Mario)

Le jour où ils me sortent une console en forme de casque sur la tête qui nous immerge dans un monde virtuel et où tout est contrôlé par la pensé, là ça m'intéresse

a1z2e3r4 tu verra dans quelque années le premier à faire ça sera surement Nintendo

Sympa pour une soirée en famille ou entre pote mais rien ne vaut une manette

a1z2e3r4, dans le genre casque (mais sans contrôle mental!), y'a bien le virtual boy, à gerber ^^

Pour ma part, j'ai le Kinect, et honnêtement... La plupart des jeux cassent pas trois pattes à un canard, c'est juste bien sympa pour déconner en présoirée. En revanche, j'vais tester Child of Eden, z'en donnerait des nouvelles, ça à l'air pas mal ^^

La majorité jeux sont pas transcendant, c'est surtout ça qui le plombe, mais dans l'ensemble, le produit en lui même est excellent, et n'a plus grand chose à voir avec l'Eye Toy...

L'Eye Toy est une "webcam" amélioré, doté d'un logiciel de reconnaissance de mouvement. Simple et primitif, mais plutôt efficace. En revanche, niveau détection de mouvement, et de distance, y'a clairement rien à voir avec le Kinect, bien plus élaboré, et doté de plusieurs types de capteurs. Et quand au programme derrière, y'a des années lumières de différence. Alors oui, c'est encore un peu lent à réagir (quoi que, vu le bazar derrière, c'est loin d'être minable, les algos ont l'air inchiables ^^), mais au fil des mise à jour du programme gérant le périphérique, ça ira mieux.

Pour moi, le kinect est un objet avec énormément de potentiel, tant seul qu'en duo avec manette (type ME3 et cie), mais encore sousexploité. Un RUSE par exemple aurait été mythique avec l'engin.

Pour la Wiimote, les ventes et la qualité des meilleurs jeux wii n'en disent pas long: c'est bien pensé, fiable, et marrant. Moi j'adhère.

Après, me reste à tester le PS Move, mais ça à l'air dans la même veine, et Sony est plutôt réputé pour la qualité de ses produits.

Pas du tout intéressé, le clavier/souris restera toujours le meilleur, voir un pad classique pour certains jeux.

A la limite le coup de la wiimote, wii u, ps move ça me dérange pas trop, les mouvement reste tranquille, par contre kinect je n'adhère pas du tout !
Si je veux jouer c'est pour me détendre, pas pour faire du sport, si je veux bouger je sors courir

Efeeer c'est sûr mais c'est pas du tout au point il faudrait qu'on soit comme dans un rêve, que l'on ai pas l'impression d'avoir un truc de 10 tonnes sur la tête

Par contre ça pauserait des problèmes, si c'était trop immersif on pourrait ne plus se rendre compte du monde réel et ne jamais arrêter Il faudrait une petite voix qui te dise que tu es bien dans un jeu et qui te le rappelle toutes les 30 mins

Efeeer Je ne critiquais pas du tout le potentiel de la kinnect qui demeure énorme. C'est là tout le problème, ça reste du "potentiel" et au final on n'a jamais rien eu que des mini-jeux tous pourris. C'est en ça que je la compare à la Eyetoy. Si on regarde la Wii, pourtant bien moins performante que la kinnect, on voit qu'ils ont réussi à créer des grands jeux tirant parti de la détection de mouvement, comme Zelda Twilight Princess. Et je trouve franchement honteux qu'un produit bien plus avancé technologiquement ne débouche sur rien de sérieux en comparaison juste à cause de cette saloperie de marketing qui vise le casual gamer !