Quelle idée de publier un truc du genre sérieux...

parissgman92 --> il y a eu justement il y a quelque mois un instituteur qui a été arrété parce qu'il avait des photos à caractères pédophiles dans son ordi alors qu'aucuns parents, élèves ou quoique se soit de ne soient plaind de lui, au contraire ils le trouvaient plutôt sympatique et avait tout l'air d'un " honnète citoyen "

1. pairnoel Voir le profil de pairnoel
2. Posté le 21 novembre 2010 à 17:27:06 Avertir un administrateur
3. parissgman92 --> pédophiles =/= néo naziste ou autres

Comme dis plus haut, c'est de naissance, ils n'y peuvent absolument rien.

Au niveau criminel pour moi ça reste la même chose, mais les deux groupes peuvent être aidés, du moins s'ils ne font que penser à l'acte ...

Hit46 --> Ben pour essayer de le guérir, je pense que la première chose à faire est d'abord de l'écouter, et pour les cas extrèmes, malheureusement la seule solution est la castration...

Et ben on est quand même d'accord sur une chose.

Mais parce qu'il est castré on pourrait tout de suite le relâcher dans la société ?

pairnoel, pour être plus clair,

Si on es tout les deux assis sur un banc et qu'on discute;

Si je te dis, "tu vois les 3 gamines la-bas j'ai envi de me les taper", mais au finl je ne le fais pas.

Si je vois un juif passer je te dis que "je hais cette race et je voudrais les exterminer"

Si je te dis que "j'ai des pulsions violentes qui me donnent envi de me bagarrer contre des étranger à la sorti d'un stade".

Et comme je disais, le penser , seulement, c'est une chose, en parler en privé en est une autre mais l'écrire et le publier en est une autre totalement différente (ou même en faire part dans n'importe quel média).
Car là on touche à de grave délits, incitation à la violence ou à la haine raciale, antisémitisme, apologie du terrorisme ou de la pédophilie).

En fait je dis tout ça pour qu'il y est un peu plus de nuance dans le débat, car là, ça fait un peu tout blanc ou tout noir.

Un pédophile n'est pas un brave type juste parcequ'il n'est pas encore passer à l'acte, et se n'est pas un monstre à punir de la peine capital pour un début d'opinion déviante.

bonsoir

pour moi c'est pas un livre qui transformera qqn en pédophile, donc dans ce sens aucune raison de censurer. (seul argument pour que j'ai trouvé perso)

mais à mon avis on devrait laisser ce livre, non pas "pour la liberté d'expression" mais plutot pour pouvoir chopper les porcs euh pardon les "clients" qui l'achèteraient...
Et pour l'auteur, pédophilie et incitation à la pédophilie.

"le pédophile ne fera jamais de mal à un enfant puisqu'il aime l'enfant"

ce genre de phrase me donne envie de gerber. qu'on leur coupe les couilles, qu'on les enferme et qu'on les bourre de cachet jusqu'a la fin de leur "vie".

l'enfant c'est l'innoncence, la pureté, le début de la vie, la découverte, c'est la seule chose qui reste de "vrai" et de valable dans l'humanité. L'enfant est inconscient qu'il vit dans un monde de merde, alors laissons lui cette inconscience. Sa vie se pourrira naturellement en grandissant de toute facon..

Hit46 --> je pense que oui puisqu'il n'aura plus d'envie sexuelle

parissgman92 --> c'est vrai que si il le dit de cette manière là, je me méfierais, mais si il le dit un peu comme un gène et qu'il se rend compte que c'est une tare je pense que j'accepterais

Bruler le livre, son auteur, et ses lecteurs. Stoo.