Excusez-moi je sais qu'on s'éloigne du sujet mais à la base "casual gamer" ça veut "joueur occasionnel" donc quelqu'un qui joue peu au jeux vidéos. Donc quelqu'un qui achète un jeu stéréotypé "gamer" (les bockbusters...) pour y jouer de temps en temps, par définition il est casual. Et évidemment, un casual se tournera plus vers des jeux populaires que vers d'autres tout aussi salués par la presse mais moins répandus chez tout le monde (ex : Bioshock que beaucoup ne connaissent pas).
Donc casual ça ne veut pas forcément dire simpliste, ça c'est juste la nouvelle définition.

-naxe- Diantre, donc d'après toi, gamer = kikoo-mouton ?
(Sache que c'est ce que tu dis, dans le fond)

Ben dans ce cas, casual >>>>>> gamer.
(Et ça, comme moi, devrait te révolter ; peut-être faudrait-il commencer par se demander ce qui est VRAIMENT gamer, et ce qui l'est pas )

Il y a 10 ans, oui, le JV, c'était un truc de gamer/geek ; de nos jours, le JV, c'est un truc fait pour les kévins de 14 ans, et c'est adapté à son niveau d'incompétence. Surtout les blockbusters.
J'avais pourtant insisté que ces spécimens-là étaient les vrais casuals de l'histoire, et je le rappelle maintenant. À côté d'eux, les gens de 40, c'est des dieux. (Et je parle même pas des gens qui ont entre 30 et 40 ans, de nos jours, qui ont justement vécu le développement du JV dans leur jeunesse)

Si vous voulez plus de difficulté, et moins de bling-bling-4D dans les jeux pour plus de substance, commencez par dégoûter les kévins du JV, et massacrez-les. Et concentrez-vous sur eux, parce que c'est eux la gangrène ; pas les vieux.

enemia93 J'ai adoré Bioshock, mais même ce jeu-là, c'est devenu un jeu qui a un rapport publicité/production un peu trop haut.
En fait, je pense que ce qui fait surtout que le jeu est moins répandu, c'est la limite d'âge, tout simplement. (Non pas celle sur la boîte, mais celle fixée par l'entourage/rumeurs ("nan, ça fait trop peur" ; j'ai déjà entendu ça souvent))

M'enfin, fin du gros HS.

Bien tôt disparaître ? Sûrement pas. On n'a pas développé de technologie assez avancée (et peu chère, personne ne va payer 2 000$ pour une console) pour pouvoir jouer sans manette.

Au revoir les manettes Au revoir les longues heures de jeu vautré dans son canapé, au revoir les "vrais" geeks... Sincèrement j'espère qu'on aura toujours des manettes

1. IIIIIIIIIIIIIll Voir le profil de IIIIIIIIIIIIIll
2. Posté le 3 juillet 2010 à 16:01:04 Avertir un administrateur
3. -naxe- Diantre, donc d'après toi, gamer = kikoo-mouton ?

(Sache que c'est ce que tu dis, dans le fond)

Ben dans ce cas, casual >>>>>> gamer.
(Et ça, comme moi, devrait te révolter ; peut-être faudrait-il commencer par se demander ce qui est VRAIMENT gamer, et ce qui l'est pas )

@IIIIIIII: Je t'invite à relire, plusieurs fois s'il le faut, mon post car je ne comprend même pas comment il est possible d'arriver à une conclusion pareil après ce que j'ai écrit...

Surtout l'interprétation "gamer = kikoo-mouton"

Je ne fais que prendre du recul par rapport à ta position.

De nos jours, les auto-proclamés gamers ne connaissent tellement rien au JV qu'ils rentrent exactement dans le concept qu'ils décrient tant. Ironique, non ?

Je pense que pour poser une question comme ca tu dois pas avoir compris grand chose aux jeux videos .
La manette est faite, ou clavier souris sont faits pour jouer
relax sans effort , alors que ta wii c'est autre chose c'est pour se depenser et faire du sport .

.

J'espère que non ça va vite tourner à la séance de sport si on bouge devant une caméra toute la journée

Et puis ça enlèverait la manière de jouer à un jeu très différente, notamment avec les FPS

on es sur de deux choses : la 3d va devenir une norme cinematographique et jeux video d'ici la prochaine generation.

pour les manettes je pense que le ps move sera malheureusement le genre de truc qu'on gatrdera a long terme. cela dit avec une technologie plus poussée et une precision OPTIMALE ca pourrait etre super, imaginez que ce soit plus precis qu'une souris !

...et surtout des boutons bien positionnés. (À ce niveau-là, le PSM, c'est le pad de la XBOX1 )

Beh non banane si il y avait plus de manettes on ne pourrait plus jouer à tous les jeux qui ont précédé, en plus le retro gaming est à la mode paraît il.

Nan je ne pense pas qu'elle disparaiteront !

Non, ou alors dans très longtemps...
Pour l'instant les constructeurs savent très bien qu'il y a énormément de gens qui sont encore attachés aux pads

non ce n'est pas parcequ'il y a beaucoup de progres technologiques,notament avec l'arrivé du pmove et du projet natal que les mannette vont disparaitre je pense que les mannettes resteront pendant de longue année,car ce serait un échec de les supprimés vu le nombre de gamers