CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[JVC]pour ou contre le kick?

SECRETMAN00729
SECRETMAN00729
Niveau 3
13 janvier 2008 à 14:46:32

Pour:
le_meurtrier4
slash123
Mathamut
Raven_claw
-_[Resistant]_-
AIberforth62
Je suis pour aussi

contre:
maxeus_0690
snakedu56
Bayo-

70,0% pour, 30,0% contre

petit rappel des posts:
Si les modérateurs peuvent kicker, cela nous permettra de nous débarrasser des floodeurs ou autres avant d´attendre qu´un administrateur ne le bannisse.(le_meurtrier4)

je suis plutot contre, justement a cause de cet abus de pouvoir, ou il risque d´y avoir pas mal de privilégiés ou des modo dictateurs(maxeus_0690 )

il faut juste que les modérateurs disent pourquoi et que la personne en question soit prévenue avant. (slash123)

Perso je suis pour, si on le donne uniquement a des modos jugés dignes de confiance par les admins. (Mathamut)

Moi je suis contre !( snakedu56)

les modérateurs n´ont pas qu´une vie sur JVC, et ne peuvent donc pas être présents 24/24.Si le modérateur s´absente, le floodeur peut recommencer,Avec le "kick", le floodeur ne peut plus revenir(Raven_claw)

Je suis pour.(-_[Resistant]_- )

pour.Mais avec un contrôle permanent contre l´abus de pouvoir ^^5(AIberforth62)

Contre bien sûr , cela entrainerait des abus enorme (Bayo- )

Je suis pour aussi(Duplucky)

  1. LRT- profil
  2. Posté le 13 janvier 2008 à 14:36:47 avertir modérateur
  3. Neutre car la majorité de ceux qui sont kickés n´ont rien fait. Et j´ai été témoin de ça plusiers fois. :oui:

:d) LRT je parle du Ban temporaire pour les modos pas pour les admins.Je me suis trompé dans mon premier post.

-LRT-
-LRT-
Niveau 10
13 janvier 2008 à 14:56:04

Bah oui je suis neutre pour les Admins et donc neutre pour les Modos. Je me suis un peu trompé dans mon message, désolé de ne pas avoir été très clair... :honte:

Mike_Tyson04
Mike_Tyson04
Niveau 2
13 janvier 2008 à 16:22:21

Contre, je vise personne mais y´a un forum qui va vite être mort/vide.

Deman-Sama
Deman-Sama
Niveau 9
13 janvier 2008 à 16:23:24

Je me suis toujours dit : Et si le modérateur décidait de rendre ses fonctions, et si il décidait de prêter ses pass à quelqu´un ? Alors cette fonction serait une arme abominable entre ses mains.

Raven_Claw
Raven_Claw
Niveau 8
13 janvier 2008 à 16:41:37

Dengao >>> Dans le cas d´une telle traitrise (car c´est le mot) les administrateurs pourraient toujours réparer les dégâts causés par cela. Et les personnes qui filent leurs identifiants sont quand même rares.

Mike >>> Tu parlais de celui-ci ? :doute:

zizou1230
zizou1230
Niveau 10
13 janvier 2008 à 18:23:31

osef

Raven_Claw
Raven_Claw
Niveau 8
13 janvier 2008 à 18:24:19

Très philosophique comme réponse. :ok: :(

Snoop_boy
Snoop_boy
Niveau 10
13 janvier 2008 à 19:07:02

Je vote pour, ça pourrait être très utile au modérateur.

SECRETMAN00729
SECRETMAN00729
Niveau 3
13 janvier 2008 à 19:36:11

Après discussion avec Cisla je me rend compte que je me suis trompé dans la description de la fonction:
Le kick sera différent du ban´.
"Le pseudo sera bloqué uniquement sur le forum où il a été kické (en principe) et il ne durera que 48H (enfin ça a le temps de changer encore)"

Pour:
le_meurtrier4
slash123
Mathamut
Raven_claw
-_[Resistant]_-
AIberforth62
Snoop_boy

contre:
maxeus_0690
snakedu56
Bayo-
Mike_Tyson04

66,66% pour, 33,33% contre

petit rappel des posts:
Si les modérateurs peuvent kicker, cela nous permettra de nous débarrasser des floodeurs ou autres avant d´attendre qu´un administrateur ne le bannisse.(le_meurtrier4)

je suis plutot contre, justement a cause de cet abus de pouvoir, ou il risque d´y avoir pas mal de privilégiés ou des modo dictateurs(maxeus_0690 )

il faut juste que les modérateurs disent pourquoi et que la personne en question soit prévenue avant. (slash123)

Perso je suis pour, si on le donne uniquement a des modos jugés dignes de confiance par les admins. (Mathamut)

Moi je suis contre !( snakedu56)

les modérateurs n´ont pas qu´une vie sur JVC, et ne peuvent donc pas être présents 24/24.Si le modérateur s´absente, le floodeur peut recommencer,Avec le "kick", le floodeur ne peut plus revenir(Raven_claw)

Je suis pour.(-_[Resistant]_- )

pour.Mais avec un contrôle permanent contre l´abus de pouvoir ^^5(AIberforth62)

Contre bien sûr , cela entrainerait des abus enorme (Bayo- )

Je suis pour aussi(Duplucky)

Contre, je vise personne mais y´a un forum qui va vite être mort/vide.(Mike_Tyson04 )

Je vote pour, ça pourrait être très utile au modérateur.(Snoop_boy )

maxeus_0690
maxeus_0690
Niveau 7
13 janvier 2008 à 19:45:51

"Perso je suis pour, si on le donne uniquement a des modos jugés dignes de confiance par les admins. (Mathamut)"

c´est vrai, que pour des modo digne de confiance cela serait peut etre bien, mais l´injustice arrive, et il est tres desagréable d´en faire les frais, et puis comment savoir qui est digne de confiance ?! ca risquerai de faire polémique .

Bayo-_-Rapido
Bayo-_-Rapido
Niveau 8
14 janvier 2008 à 22:58:44

Raven_claw
Posté le 13 janvier 2008 à 13:54:02
Bayo >>> Il ne faut pas exagérer non plus, les modérateurs n´ont pas énormément de pouvoir, autre que celui d´effacer les topics. Ils ne peuvent rien faire d´autre à part cela.
De plus, vous êtes bien content lorsqu´un forum est beau et propre, et c´est justement pour aider cela que JVC veut rajouter cette fonction "kick".

:d) Justement c´est très bien comme ça si on commence a vous donner le kick je sais pas si certain modérateurs vont pas faire un peu n´importe quoi avec :doute:

J´espère que le kick sera uniquement un bannissement du Forum où le modérateur est en place , ça serait la cerise sur le gateau de se faire bannir par un modérateur sur tous les Forums de jeuxvideo.com... :sarcastic:

Au lieu de bannir les membres JV.Com devrait plutôt s´occuper de fonctions un peu plus utiles car quand on compare d´autres Forums à Jv.com c´est quand même assez impressionant.

Dekmaster
Dekmaster
Niveau 5
15 janvier 2008 à 12:32:08

Contre, bien sûr: il y aurait beaucoup trop d´abus et des centaines de plaintes par jour sur le forum réclamations. Ou alors il ne faut pas donner ce pouvoir à des modérateurs tyranniques ou incompétants, uniquement à ceux qui sont dignes de grande confiance

SECRETMAN00729
SECRETMAN00729
Niveau 3
17 janvier 2008 à 11:34:34

Désolé pour mon absence je vais probablement recréer le topic pour avoir omis certains éléments essentiels dans la description de la fonction:

  1. secretman00729 profil
  2. Posté le 13 janvier 2008 à 19:36:11 avertir modérateur
  3. Après discussion avec Cisla je me rend compte que je me suis trompé dans la description de la fonction:

Le kick sera différent du ban´.
"Le pseudo sera bloqué uniquement sur le forum où il a été kické (en principe) et il ne durera que 48H (enfin ça a le temps de changer encore)"

Devil-Shaman
Devil-Shaman
Niveau 41
25 février 2008 à 21:10:18

:up:

Il a été mis en place aujourd'hui, alors sondage d'actualité. :ok:
________________________________
| http://www.ostmadness.com/index.php |
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯\/¯¯
:mac: Game Music ~ Site en construction :mac:

Sebby-jay
Sebby-jay
Niveau 1
26 février 2008 à 13:07:44

enfin le kick :content: pour bien sur :ok:

Nums35
Nums35
Niveau 10
26 février 2008 à 13:16:41

Contre car risque d'abus de la part de certains modérateurs.

Et puis ca risque de nuire a la liberté d'expression et d'opinion.

SECRETMAN00729
SECRETMAN00729
Niveau 3
26 février 2008 à 14:08:08

Puisque ce topic remonte je vais faire une MAJ :content: :
Pour:
le_meurtrier4
slash123
Mathamut
Raven_claw
-_[Resistant]_-
AIberforth62
Snoop_boy
maxeus_0690
sebby-jay

contre:
maxeus_0690
snakedu56
Bayo-
Mike_Tyson04
Dekmaster
Nums35

60,00% pour, 40,00% contre
15 votants

petit rappel des posts:
Si les modérateurs peuvent kicker, cela nous permettra de nous débarrasser des floodeurs ou autres avant d´attendre qu´un administrateur ne le bannisse.(le_meurtrier4)

je suis plutot contre, justement a cause de cet abus de pouvoir, ou il risque d´y avoir pas mal de privilégiés ou des modo dictateurs(maxeus_0690 )

il faut juste que les modérateurs disent pourquoi et que la personne en question soit prévenue avant. (slash123)

Perso je suis pour, si on le donne uniquement a des modos jugés dignes de confiance par les admins. (Mathamut)

Moi je suis contre !( snakedu56)

les modérateurs n´ont pas qu´une vie sur JVC, et ne peuvent donc pas être présents 24/24.Si le modérateur s´absente, le floodeur peut recommencer,Avec le "kick", le floodeur ne peut plus revenir(Raven_claw)

Je suis pour.(-_[Resistant]_- )

pour.Mais avec un contrôle permanent contre l´abus de pouvoir ^^5(AIberforth62)

Contre bien sûr , cela entrainerait des abus enorme (Bayo- )

Je suis pour aussi(Duplucky)

Contre, je vise personne mais y´a un forum qui va vite être mort/vide.(Mike_Tyson04 )

Je vote pour, ça pourrait être très utile au modérateur.(Snoop_boy )

Contre, bien sûr: il y aurait beaucoup trop d´abus et des centaines de plaintes par jour sur le forum réclamations.(Dekmaster)

enfin le kick :content: pour bien sur :ok: (sebby-jay)

  1. Et puis ca risque de nuire a la liberté d'expression et d'opinion.(Nums35)
Devil-Shaman
Devil-Shaman
Niveau 41
26 février 2008 à 20:18:39

Au passage, je suis pour. ^^
________________________________
| http://www.ostmadness.com/index.php |
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯\/¯¯
:mac: Game Music ~ Site en construction :mac:

Fleischerin
Fleischerin
Niveau 10
26 février 2008 à 21:26:01

Je suis Pour le kick.

C'est une fonction qui peut s'avérer très pratique pour bannir rapidement les personnes enfraignant sérieusement la charte.

Ceci dit le bannissement même temporaire reste une décision importante dont il ne faut pas abuser. J'espère donc que JV.COM renforcera ses critères de sélection des modérateurs car un modérateur immature pourrait faire des ravages.

Le kick serai une fonction très utile, le weekend surtout, car durant cette période les floodeurs sont en pleine activité vu que les admin ne travaillent pas et donc qu'il n'y a pas de bannissement.

Fleischerin
Fleischerin
Niveau 10
26 février 2008 à 21:32:37
  1. Nums35 Voir le profil de Nums35 Ignorer nums35
  2. Posté le 26 février 2008 à 13:16:41 Avertir un modérateur
  3. Contre car risque d'abus de la part de certains modérateurs.

Et puis ca risque de nuire a la liberté d'expression et d'opinion.

Si le modérateur fait bien son travail, il ne devrait y avoir aucune entrave a la liberté d'expression du moment que les forumeurs reste conforme a la charte. Après c'est sure qu'un modérateur ou deux peuvent commettre des abus mais dans ce cas là il faut faire part du problème au staff du site.

Sous forums
  • Gestion des forums sans modérateurs
  • Sondages
  • Suggestions jeuxvideo.com
  • Boutique jeuxvideo.com
  • Demandes d'élections
La vidéo du moment