Pour et contre cette loi

Pour car cela permettra au personne qui travail dans ces dis établissements de ne pas subir quotidiennement la fumer . Car désoler de vous décevoir les non fumeur mais cette loi na pas été faite pour vous, elle a été faite pour les employer des bars restos discothèques .

Contre car j´estime que c´est encore une loi liberticide . je suis fumeur et j´aime bien griller ma cigarette avec mon café ou en buvant une bonne bière . Il m´ai souvent arriver de demander au personne autour de moi qui ne fumais pas si cela les dérangeaient , ci c´est le cas je m´abstiens . Mais plusieurs fois je me suis fais engueuler a la limite de l´agression verbal par certain non fumeur . Si cela les dérange tellement il existe déjà des bars non fumeur . Je respecte le fais que certain ne fume pas et tant mieux pour vous, mais respecté les choix des autres . Un peu de politesse de bon sens et de respect des autres . Je sais que fumer tue , le nombre de produit chimique et cancérigènes que j´inhale . Je sais aussi que la fumer non inhaler est elle aussi cancérigène .

Comme on le dis , la liberté des un s´arrête ou celle des autre commence . Je continuerai a fréquenté les bars mais je respecterai cette loi . Maintenant cher amis non fumeur vous pouvez respiré en paix dans ces lieu de socialisation, mais réfléchisser a une chose . Combien d´autre produit cancérigènes vous entour dans votre environnement, vous aller être surprit ^^

Bonjour.
Encore un passage sur ce forum car le sujet me tiens à coeur.
En réponse à Enkil:
Je sors mon 2 min par jours pendant 2 mois augmente le risque de dévellopper un cancer de 160% d´un pneumologue que je suis allez voir.
Après c´est vrai que ça différe de chaque personne mais c´est ce que l´on appelle une moyenne.
Certains fumeurs parlent de liberté mais réfléchissez 2 min(et oui encore ces 2 min!)où se situai la liberté des non fumeurs quand on voulait sortir et que l´on voyait que n´importe où où l´on allait on était encerclé par des fumeurs qui s´en foutait que ça dérange et géne leur entourage du fait qu´il on le "droits" de fumer où ce n´est pas interdit.
La tolérance n´est acceptable que dans les 2 sens.
Vous vous plaignez que les non-fumeurs sont des "emmerdeurs,des cons,des castreurs de liberté" mais il en aurai été autrement si vuos aviez un peu pensé aux autres avant vous.
Donc toujours à 100% pour cette loi.

oxymoron
Posté le 06 décembre 2007 à 23:45:35
je suis contre cette loie
à entendre les non fumeurs on est responsable de tous les cancers dans le monde! avant les gens fumaient partout, les dégats devraient être visible actuellement chez les gens de 50-60-70 ans non? vous en entendez beaucoup des gens qui meurent d´un cancer des poumons sans avoir touché une clope de leur vie? pas moi
vous avez + de chance de crever en voiture que par le tabagisme passif, alors vous allez faire quoi? interdire aux gens de rouler?

N´importe quoi !! T´as déjà vu les chiffres de la sécurité routières ?!
Va sur google et fait des recherches sur le nombres de décès en voiture et ceux sur le tabagisme passif. Attention je parle des décés des non-fumeurs qui subissent la fumée des fumeurs.
Regarde les chiffres et tu verras comme ton argument est complètement bidon mon pauvre...
Je ne met pas les chiffres, cherche par toi même... Ca te fera réflèchir avant de sortir d´autres conneries !

Quand aux autres fumeurs qui essayent de défendre la clope avec des arguments plus ou moins valable, arrêtez ! Parce que la vous vous enfoncez encore plus dans le ridicule...

Y en a qui disent qu´il faut faire des sections fumeurs et non fumeurs dans les resto par exemple. Mais vous hallucinez la ou quoi ?! Ca existait pas déjà ça ?? ? C´est justement parce que les restaurants ne le respectaient pas correctement ça que l´état à décidé finalement de complètement tout interdire !! !
Ne venez pas vous plaindre maintenant et ne venez pas nous sortir qu´avant c´était mieux que ça genait personne et nien nien ni et tralala.
Pour les wagons fumeurs par exemple, z´avez jamais vu les dégâts que fait la clope sur la texture des sièges? Et si ça été supprimé les wagons fumeurs c´est tout simplement une question de rentabilité car maintenant les fumeurs sont devenue minoritaire. Oui MINORITAIRE !! !

Et pour maroyama, évidemment qu´il existe plein d´autres choses dans notre entourage qui sont cancérigène, mais si on supprime le risque de la clope ça fera toujours un de moins !!

M´enfin réflèchissez à ce que vous dites !
Et pour ceux qui disent qu´à cause de cette loi certains bars boîtes et resto vont fermer ben là c´est que vous êtes complètement à la masse. Au contraire !! ! Moi perso ça me donnera encore plus envie d´aller en boîte et de me payer une bonne bouteille à 150€ pour faire la fête.
J´irai plus souvent dans les resto utiliser mes tickets resto que j´ai à gogo, j´irai plus souvent boire un coup avec mes potes (non-fumeurs eux aussi) au bistrot du coin.
Et en plus, les non-fumeurs ont plus de tunes à dépenser puisque qu´ils ne fument pas !
Donc tout bénéf pour les bars et resto !! !

Allez je vous laisse mes chéres amis fumeurs, après ce post je vous conseille de vous en griller une pour vous calmer car je pense que je vous aurai enervé...!!!

Hop, sans rancune les gars !
@++.

Oui comme dit BIGARD67, vous les fumeurs etes minoritaire, et c´est comme partout, le simple exemple du vote presidentiel, tout et fait grace ou avec la majorité, ca parait normal d´ecouter la population de masse, certe, ca rapporte de l argent a l etat, mais n´y a t il pas un raison a cette loi ?! comme pour rester dans le droit chemin de l Europe, car comme c´est dit beaucoups de pays européens ont deja adopté cette loi.

Mais, surtout n´allez jamais au Japon, ou la, carrement ils ont QUE le droit de fumer sur une place de ville bien precise, donc interdit aussi sur le trotoir, il existe meme des "renifleurs" (des hommes) pour sentir qui a fumer dehors et lui coller une amende de, si je ne dit pas de betise environ 17 euro pour ici.

C´est vrai si le fumeur veut chopper le cancer, si il le choppe, c´est son probleme, mais la il faut arreter de faire des espaces pour fumeurs, car, on en était a un point que le restaurant par exemple etait fumeur et il avait un espace NON fumeurs, le comble !! !

Donc je pense que cette loi ne peut qu´ameliorer les choses, sur que ce n est pas qu´avec ca que l on va avancer mais c´est un début.

Je suis belge, la loi est déjà passée, et c´est franchement tant mieux. Parce que bon, l´odeur de merde qui envahit le restaurant,
ça le fait pas trop => Chez mon grand père, je savais quasi pas respirer. C´est immonde, ça sent la fumée PARTOUT.

Même ouvrir les fenêtres a laissé cette puanteur infernale.
Et pour ceux qui disent contre; je dirais ceci:

http://perso.orange.fr/kwik-e-simpsons/wallpapers/nelson-800x600.gif

Bien fait, on sera plus ennuyés par la fumée quand on ira dans un
resto en vacances :P

Je serai contre SI, je dis bien SI fumer ne pouvait pas apporter de désagréments aux non fumeurs, or c´est toujours chiant d´avoir quelqu´un qui fume à côté de soi ou autre....
La liberté c´est bien tant que ça n´empiète pas sur la liberté des autres.

De plus, fumer est un acte égoïste par rapport à son corps et aux autres (proches et inconnus) car pour un peu de plaisir, on se détruit la santé (le corps), pour un peu de plaisir, on va se choper un cancer plus tard ce qui évidemment causera de la peine aux proches, car pour un petit peu de plaisir on va embêter son prochain qui n´a rien demandé, lui...

Chacun a sa philosophie de vie, en ce qui me concerne je ne veux pas imposer la mienne mais simplement donner mon avis :

1) C´est une bonne chose.

Fumer c´est être irrespectueux envers soi-même et les autres.

De plus, laisser fumer c´est de la non-assisance à personne en danger.

ca me fait rire votre phrase "notre liberté s´arrête où commence celle des autres", ca marche dans les 2 sens vous avez remarqué?

Bigard j´ai pas besoin de regarder des chiffres faux! pour vous à partir du moment ou il y´a un article sur le net ou au journal de 20h c´est forcément vrai... ca fait peur de voir que beaucoup de gens n´ont plus la capacité de réfléchir seuls, et personne n´a répondu à ma question d´ailleur, vous en avez entendu beaucoup des gens dans votre entourage qui meurent d´un cancer des poumons sans jamais avor fumé? il devrait en avoir des tonnes si on suit votre raisonnement vu qu´avant on pouvait fumer partout! non?
et je persiste, des bars et discothèques vont fermer prêt des frontières, les taxes sur l´alcool en France leur font déjà beaucoup de tort, et là ca sera le coup de grace, j´aimerai que vous soyez là pour le voir! d´ailleur ils ont même passé un reportage une fois sur m6 sur mon coin et sur le fait que les 3/4 des français ne sortaient plus en france! vous croyez que les gens vont rester en france pour payer le double et pour devoir sortir a chaque clope?... j´ai de gros doute à ce niveau là
enfin bon.. vive le politiquement correct et la naïveté... en france il y´a plus que des "bien penseurs" et des racailles qui respectent rien, y´a plus de juste milieux

Je devrais peut-être pas le dire mais bon: j´adore le modo qui change de pseudo pour pas qu´on connaisse son opinion

C´est une très bonne chose.

Ah et autre chose. Y en a qui parle de liberté mais la liberté c´est faire ce que l´on veut sans que ça gène autrui. (on nous apprend ça à l´école)

"des bars et discothèques vont fermer prêt des frontières,"

Ah ok, j´vois le genre de batîment capital pour la survie
de l´espèce... D´un côté le lieu de nombreuses drogues, de l´autre
l´endroit ou plus d´un se saoule. Genre exemple, mieux trouver,
c´est quasi impossible ;)

1. oxymoron profil
2. Posté le 06 décembre 2007 à 23:45:35 avertir modérateur

vous avez + de chance de crever en voiture que par le tabagisme passif, alors vous allez faire quoi? interdire aux gens de rouler?

Sérieux vous pouvez pas arretez les exemples de m*rdes ?
Si on conduit c´est parce qu´on en a envie. Par contre le tabagisme passif tu crois qu´on en a envie ?

En fait vous n´etes que des gros égoistes.

Sauriannus désolé mais ce que tu dis là est pas très futé, je vais pas en boite parceque j´écoute ni techno ni rap je suis plutot adepte de concerts rock, enfin bref, tout ca pour dire que je ne défend pas le lieu en lui même mais si des bars et des discothèques ferment ca fera du travail et de l´activité en moins dans les coins c´est tout! tu sais pour qu´un pays se porte bien économiquement c´est pas génial quand ses habitants vont dépenser leurs sous à l´étranger
et le principe des bars ne date pas d´hier.. "endroit où plus d´un se saoule", c´est pas nouveau et c´est parfois un peu le but quand on y va
et si on veut boire ou se droguer on a besoin ni de bar ni de discothèque

les fumeurs? les égoïstes? la plupart demandent juste des coins fumeurs et pas forcément pouvoir fumer partout! le discour le + radical vient franchement des non fumeurs y´a pas photo
et mon exemple etait peut-être m*rdique mais en même temps c´etait pour montrer comme ca peut être stupide de tomber dans l´exageration

Notre discours est radical parce que vous nous emmerdez depuis trop longtemps a fumez votre m*rde.

Après l´éxagération c´est toi qui la fait en parlant des pertes d´emplois. Les non fumeurs auront justement plus envie de venir en boite ou dans un bar.

Si beaucoup de pays votent cette loi, c´est qu´au fond elle est pas si mauvaise que ca.

Oxymoron ---> Je suis d´accord avec toi, sur tout les points ! Et Bigard, y´a 5000 personnes qui meurent par an d´accident de la circulation... Et du tabagisme passif y´en a...5000( et du tabagisme tout court 40000) !
Et juste comme ça, on a plus de chance de mourrir d´un accident cardio-vasculaire à cause du tabac que d´un cancer ! Vive les idées reçus !

Et puis t´as tout à fait raison Oxymoron, bien des personnes fumaient beaucoup dans le passé ! Ils sont tous mort ? Nan je crois pas... Et comme dit la pub, un fumeur sur 3 meurt, donc les deux autres deviennent immortel ? Je veux bien pendre le risque alors

Et Num35, bien sur que si ces lois provoquent des pertes d´emplois ! Des buralistes, mais aussi des bars à chicha ou à narguilet(car du coup ça devient interdit ces lieux là !)

Et si beaucoup de pays votent ceci, c´est parce qu´il faut des larcins dans notre système, pour dire "si ca va mal c´est à cause d´eux" : donc en gros si aujourd´hui quelqu´un meurt, c´est à cause d´un fumeur ou d´un arabe qui lui a tiré dessus, et l´économie ca vient des fonctionnaires qui en glandent pas une ! Car t´inquiètes pas, il y a moins de fumeurs, mais les taxes sont plus grosses... Et donc en gros chaque année les fumeurs donnent gentiment 10 milliards d´euros à l´Etat. Donc ne t´inquiètes pas nos dirigeants veulent des fumeurs !

y faudré fair une MàJ

1. TitouneLeGrand profil
2. Posté le 07 décembre 2007 à 17:54:08 avertir modérateur
3. Et Num35, bien sur que si ces lois provoquent des pertes d´emplois ! Des buralistes, mais aussi des bars à chicha ou à narguilet(car du coup ça devient interdit ces lieux là !)

J´attend une preuve, car c´est facile de sortir des choses dans le vent. A ce que je sache les buralistes auront toujours le droit de vendre des clopes. Donc je vois pas en quoi ils seront au chomage.

Et de toute façon, j´vous avouerai que voir les vendeurs de cigarettes au chômage me plairait très très franchement^^.
Voir même en prison. La cause = Massacre de gens par des douleurs
atroces, vol incroyable de sous.

TitouneLeGrand: Je parie... deux paquets par jour, nan?