bonjour je m´explique plus clairement car je n´ais pas pus même le nom de sujet que je voulais car c´était trop long, alors je m´explique, daccord ou pas sur les "age conseiller" sur les jeux vidéo ( les +3 , +10 , +12 , +16 et +18)
1.je trouve ca indispensable et bien fait
2.je trouve ca indispensable mais mal régler pour certaint jeux
3.je trouve ca indispensable seulement pour les jeux violent
4.ca me gène pas, mais je ne choisis pas mes jeux grace a ca
5.Je trouve qu´on choisis nous même si oui ou non ce jeux et bien ou pas pour nous
6.autre (préciser)
pour ma part c´est indispensable (pour ce renseigner definir le jeux) mais trés mal foutus, les sims 2 +12 , n´importe quoi, quand je vois ratchet et clanck +3 , pourquoi pas tout public? d´ailleur ca fait longtemps que j´ai pas eu un jeux tout public, même pire, quelqu´un peut m´expliquer pourquoi un enfant de bas age ne pourrait pas acheter le majuesteux Dragon quest 8 ?? pour violence (XD trop violent ce jeux) et insulte (pour ceux qui connaissent bien , c´est vraix que yangus dit souvent SAPERLIPOPETTE, ca c´est violent, vite mettez +18!!!!) par contre les jeux +16 +18 sont les seul qui sont plutôt bien régler ( bien que je trouve qu´on peut jouer a gta a mon agemais bon ) et la il ne faut pas les mettre entre des main trop jeune
