´´cela dit ce que toi t´a pas compris c´est qu´on t´accuse pas d´etre intolerant(e) car tu est contre le mariage homosexuel mais parce ce que tu dit qu´un homo est malade. ca fait pourtant un paquets de postes que me tue a te le dire...´´

MDR l´imbécile! C´est pas moi qui ai dit que l´homosexualité est une malade.

´´ce n´est une expression. ne tire pas de conclusion trop rapidement car je supose que tu n´est pas phychanalyste ni que tu me connait assez pour me definir un coté homophobe juste a partir d´une phrase. a present dit ce que tu moi je m´en moque je n´y repondrait pas.
Tu me connais? Tu connais ma vie privée? Nan. Le mec il me dit de ne pas tirer des conclusions, mais c´est ce qu´il fait. Au fait, j´ai fait un simple constat.

"MDR l´imbécile! C´est pas moi qui ai dit que l´homosexualité est une malade."

non tu a pas dit tu l´a confirmé... enfin ca revient au meme.

bon, si on en vient a s´insulter c´est pas la peine de continuer le debat. je croit de toute maniere qu´il est inutile avec toi puisque il n´aboutira a rien. a quoi bon continuer...

a merde... en effet j´ai confondu avec quelqu´un d´autre... en revanche tu a comparé un homo a un pedophile (indirectement certe mais tout de meme). ca revient au meme.

bonjour a tous!! pour ma part chui plutot pour. en fait je voit pas de raisons de m´opposer au mariage homosexuel. les gens font ce qu´il veulent dans leur vie et je ne touve pas choquant et loin de la le fait que des homosexuels vivent ensemble leur amour.

Donc parce qu´on refuse de laisser le mariage aux homosexuels qu´on fait du nazisme? Apprends à comprendre le sens de ce qu´on te dit avant de débiter ton tas d´anneries.
Je n´ai pas dit ça. Aprends a lire avant de debiter ton tas d´anneries. J´ai juste donné une precision.

Absolument aucun rapport, aucun intêret dans ce que tu me radotes. Les homosexuels ne sont pas intolérés, on les accepte (ou du moins on fait l´effort), alors que les noirs étaient réduits à l´état d´esclavage et traités comme de la vermine.
Au contraire, ça a un raport. Je te montre que tes arguments sont débiles. Mais tu comprends ce que tu veux comprendre. Je vise le point "changé la socieré" etc..

Faut dire que le tien ne vole pas plus haut non plus. Moi ej dis ´´non au mariage homosexuel, parce que [mon avis]´´ et toi tu me sors ´´T´es un gamin, parce que refuter les homosexuels c´est comme refuter les noirs´´
C´est pas vraiment ce que j´ai dit, n´essaie pas de discrediter en me faisant dire des phrases que je n´ai pas dit, et n´essaie pas de me faire passer pour un bouffon, merci.
Et l´exemple des noirs c´était pour te montrer que le raisonement que tu tennais était débile. Sur ce point la, refuter les homos sur ça, c´est comme ceux qui ont refuté les noirs il y a des années de ça, sur ce meme point. Cependant, je suis sur que tu as des tas d´autres arguments a me proposer

Encore une fois, tu es complétement hors sujet. On n´oblige pas un homosexuel à être hétérosexuel, alors pourquoi cet exemple?
Encore une fois, tu comprends ce que tu veux comprendre. Je dis juste que ton argument religieux est débile en utilisant mon exemple. Le "on devrait m´obliger a me convertir" était la par pure exagération, mais qui était censé faire comprendre que ton argument ne tien pas debout.
J´aurais pu aussi dire "je suis athée, je vais a l´encontre de certaines valeurs religieuses, et?" mais ça n´aurait pas eu l´impact que je recherchais

T´as mal compris, là. Je voulais dire que si leur amour est si fort que ça, ils devraient s´en foutre du mariage et de se faire accepter par la société.
S´en foutre non, passer au dessus ,oui.

Donc, dans ton esprit si je comprends bien, on devrait être totalement tolérant et accepter donc le mariage homo, tout comme accepter la pédophilie, le nécrophilisme, le zoophilisme, etc. ... On vit dans un monde moderne mon grand, je n´ai aucun problème à avoir un dirigeant gay ou un voisin homosexuel, mais les limites à ma tolérance et à celle des autres a une limite, que tu le veuilles ou non.

Encore un HS. Je n´ai pas dit ça ^^.
Et arrete de parler comme si tu savais ce que je pensais, encore tu aurais juste, ok, mais si c´est pour dire des conneries pareilles...
Et sur le fait d´accepeter la pédophilie, etc.. ça a deja été expliqué suffisamnt de fois (consentement)

Bonjour,avant toutes choses j´ai deux choses a préciser,je suis pour le mariage homosexuel et je tient a féliciter Banane_Divine ( non c est pas ironique ) pour son argumentation,je ne suis pas du tout d´accord avec mais au moins il argumente lplutot que de dire jsute pour ou contre...

Donc oui,je suis pour le mariage homosexuel.Non pas parce que je veux paraitre "tolerant" "respectueux" ou autre mais parce que je me fous de se que vous pensez et que je vous rencontrerz jamais et que c´est se que je pense.
Je ne considéré pas l´homosexualite comme une maladie,une maladie se traite,et a ma connaissance on ne soigne pas l amour que l on a pour une personne,qu´elle soit du meme sexe ou non.
Pourquoi donnez un autre nom au "mariage pour les homosexuels",oui a l´origine le mariage c´est un homme et une femme mais a l´origine c´est a l´église pourtant de nos jours,nombre de mariage sont fait a la mairie sans aucune allusion religieuse.

Donc, c´est en acceptant tout et n´importe quoi qu´on va avancer vers l´avant?

On parle pas d accepter tout et n importe quoi mais d accepter le mariage homosexuel, comme la dit Zwergf, il y a environ 7% de la population qui est homosexuels.A l´échelle mondiale ca fait quelques personnes de concerné quand meme et donc je pense pas qu´on puisse parler de "tout et n importe quoi"

Le fait que tu dises ´´je suis pas homosexuel´´ démontre une certaine peur quant à l´homosexualité, ou une peur qu´on te prenne pour un homosexuel. Tu n´en es peut-être pas conscient. Serais-tu un homophobe refoulé? Ou le contraire?

Il y a de quoi avoir une certaines peur qu on connaisse l´homosexualité d´une personne,autant je suis pour qu´on les reconnaissent et qu´ils soit respecté mais malheuresement beaucoup ne le voit de cette oeil la.Je connais un homosexuel qui c´est fait tabassé il y a 1 ans...Ces derniers jours ils ont arrete un suspect de 18 meurtres dont la plupart homophobes...Tant que des gens comme sa existeront,oui il y aura toujorus une certaines peur de reveler son homosexualite

Tu refuses que des gens couchent ensemble dans la rue? T´es un extrêmiste!

Non,la on parle d´atteinte a la pudeur,un délit puni par la loi...Pas trop comparable,a moins de juger l´homosexualite comme illégale...

On utilise des feuilles blanches au lieu de feuilles noires? On est des racistes!

C´est pas toi qui parlait de HS,non parce que la c´est un belle exemple aussi...

Pour tout simplement parce que je vois pas pourquoi ils ( ou elles ) seraient privéent d´un droit que les hétéros on

Pour et contre. Pour parce qu´après tout le mariage, ouais pourquoi pas, ils ont aussi le droit d´officialiser leur union, de protéger le (la) partenaire toussa.

Contre parce que le mariage désigne l´union d´une femme et d´un homme (d´un point de vue purement historique et législatif).

Donc pour le "mariage" homo, si on utilise un autre terme mais que ce "nouveau contrat" propose les mêmes avantages et devoirs que le mariage actuel.

concernant l´adoption d´enfants par des homos, perso j´suis contre ^^"

Bon j´arrête de reprendre vos posts pour les critiques, on tourne en rond. Je le ferais si je remarque de nouveau quelqu´un qui raconte des bêtises.

Nathiel Dans le fond, on est du même avis. Mais chut, sinon tu vas passer pour un homophobe parce que tu n´est pas tolérant à 100% !

La nature a fait qu´il y a des homme et des femmes .... pourquoi chercher complication ??

( Me voit pas faire l´amour avec un homme Oo )

On s´en fout Romss que tu te vois pas avec un homme...
Un gay ne demande pas à ce que tu le devienne. Rhhaaa qu´est-ce qu´il faut pas lire des fois...

Et je parle pas des arguments des contre : "Parce que c´est comme ça !! ! Parce que mariage, c´est un homme et une femme, c´est tout !! !" Parce que c´est la vie!!!" lool ha sacrés conservateurs...

Pour.

ba la nature a aussi fait qu´il y ai des homos qui veulent se marier .... pourquoi chercher complication ??
et les en empecher ?

Pour le mariage mais contre l adoption ^^

"Voilà, enfin un qui comprend."

Donc, c´est le même avis, quoi. Il (pour les autres) ne veut pas appeler ça "mariage" parce que ça colle pas, que les homos le méritent pas, mais juste car ça ne doit pas être le nom logique.
Exemple: Un fan-game et jeu de console, on peut utiliser exactement le même procédé pour faire les deux, mais le résultat n´aura jamais le même nom.
C´est un peu ça, j´ai juste pas vraiment d´exemple pour se faire une idée XD . Enfin bref^^.

contre, c´est dégueulasse ceux qui disent pour eh bien ils sont bizarre et homo

• nixty profil

* Posté le 29 novembre 2007 à 22:27:17 avertir modérateur
* non

A vrai dire, je vois même pas pourquoi tu lui réponds^^.

Banane_Divine comme tu l´as dit toi-même, si ne pas accepter n´importe quoi c´est être intolérant, ok, je suis intolérant.

Mais dans le fond, je ne comprends pas réellement le fondement du débat, pour le Québec j´en sais rien, mais pour la France on a aujourd´hui le PACS, qui s´il ne protège pas aussi bien les enfants que le mariage, protège tout aussi bien le conjoint (ou la compagne).

Le PACS créé pour les homos? C´est vrai en grande partie, mais il a aussi été créé pour "remplacer" le mariage qui tombe un peu en désuétude, la preuve, de plus en plus de couples hétéros ont recours au PACS.

Je comprends pas cet attachement des homosexuels au mariage. Pourquoi ils veulent se "marier"? Pour la symbolique? Je trouve ça profondément idiot, voir irrespectueux. Les homos veulent se marier parce qu´ils estiment que ça leur donne une légitimité et que c´est une preuve de respect du reste de la société. A côté de ça initialement le mariage est une institution religieuse, et si je ne m´abuse, les "grandes" religions monothéistes dont sont issues le concept même de mariage réprouvent l´homosexualité. Donc pour faire plaisir aux uns, il faut froisser les autres et vice-versa? C´est pas un peu idiot?

Si j´ai bonne mémoire il y a quelques dizaines d´années seulement, l´homosexualité était considérée comme illégale, et l´acte de sodomie lui aussi illégal. Aujourd´hui c´est "presque" socialement acceptable d´être homo, ils peuvent se pacser, vivre ensemble sans qu´on les ennuie trop. Même s´il y a encore de nombreuses discriminations, essentiellement au travail d´ailleurs, l´homosexualité rentre dans les moeurs. Au boulot (librairie), je vois même des gamines/gamins de 14/15 ans se proclamer homo (et 6 mois plus tard fricotter avec le sexe opposé...), juste parce que c´est "branché", c´est bien la preuve que les homosexuels sont de moins en moins considérés comme "déviants" par rapport aux normes établies.

D´un autre côté, un certain nombre d´homosexuels ne font rien pour leur "cause". Il y a des boites gay (ou lesbienne), des bars homo, même des restau homos... D´une certaine façon ils créent d´eux-mêmes leur propre ghetto, ce qui ne promeut pas une "bonne" image de leur groupe aux yeux de la majorité.

Donc on peut effectivement envisager un contrat identique à celui du mariage en tous points si ce n´est les sexes des conjoints, mais on ne peut pas vraiment, et ça par politesse et respect à l´égard des croyants (et c´est un non praticant à la limite de l´athéisme qui parle hein...), intituler ce contrat "mariage".

Keyser037 comme je viens de l´expliquer plus en détails, tu sembles estimer qu´ils le méritent en guise de reconnaissance et de respect, mais de fait, tu es prèt à dénigrer les croyances religieuses d´un sacré paquet de gens? Pas très crédible non plus comme argumentation. Et il ne s´agit pas d´un quelconque conservationnisme, simplement qu´il est nécessaire de faire montre de respect envers toutes et tous, quelles que soient leurs croyances, préférences sexuelles, origines ethniques etc... Les Droits de l´Hommes ça te parle?

Alors faut arrèter de casser les pieds des gens avec ce foutu mariage, vous voulez la même chose en tant qu´homos? Créez le avec l´aide du gouvernement. Vous voulez juste le mariage pour la symbolique? Vous vallez pas mieux que tous les bien-pensants qui vous dénigrent en tant qu´homos parce que vous même vous foullez du pied les croyances d´autrui...

Ah et puis double post pour le fun, continuons les parallèles avec la religion. Les changements dans l´opinion publique ne se font pas du jour au lendemain, ça peut prendre des dizaines, voir des centaines d´années. Tout ça peut être long, difficile...

Et donc l´exemple qui me vient juste à l´esprit, c´est le schisme chrétien. Il a fallu un sacré bout de temps avant que le protestantisme ne soit plus considéré comme une déviance et qu´on cesse d´en pourchasser et exécuter les pratiquants. L´homosexualité c´est pareil, il va falloir du temps pour que ça rentre réellement dans les moeurs et que les gens l´acceptent. Mais avec du temps, de la volonté ET DU RESPECT POUR LES CROYANCES DES AUTRES (oui je sais j´fais chier, mais c´est essentiel...) ça viendra...

´´Alors faut arrèter de casser les pieds des gens avec ce foutu mariage, vous voulez la même chose en tant qu´homos? Créez le avec l´aide du gouvernement. Vous voulez juste le mariage pour la symbolique? Vous vallez pas mieux que tous les bien-pensants qui vous dénigrent en tant qu´homos parce que vous même vous foullez du pied les croyances d´autrui...´´

Totalement d´accord. Rien d´autre à ajouter, tu as dit ce que j´aurais pu dire de mieux.

NAN pas les HOMOS !

(quoique ca fait plus de filles a attraper...)