Metharius "on s'en tamponNe des graphisme sur pc... ilS sont dejÀ BIEN SUPERIEURs a ceux SUR console . donc que tu pourRaiS qualifier de next gen".

Joli paradoxe dans ta phrase...

Autre, je regarde surtout s'il on peut jouer a plusieurs sur la même console. Après le reste, je m'en fous plus ou moins.

Un peu tout ça ok mais la base d' un jeu c' est quand meme son gameplay et son scénario
Un jeu avec un scénario/gameplay novateur fait toujours parler de lui

70 % des réponses sont des réponses de kéké graphismes refoulé qui votent pour le Gameplay

Le scénario principalement
Je vois pas l’intérêt d'un jeu si il te fait pas voyager/rêver...

C'est pourquoi BioShock>all

"ololz si le jeu é moche c kil é mauvai".

Non, c'est juste que si le jeu est moche, on l'achète pas. C'est tout.

Au final c'est toi le kikoo qui comprend pas grand chose.

"Vilnaranda Voir le profil de Vilnaranda
Posté le 4 avril 2014 à 12:50:31 Avertir un administrateur
Metharius "on s'en tamponNe des graphisme sur pc... ilS sont dejÀ BIEN SUPERIEURs a ceux SUR console . donc que tu pourRaiS qualifier de next gen".

Joli paradoxe dans ta phrase...
"

ps4/one c est CURRENT GEN . et gen 2010-12 sur pc ... donc il n y a aucun paradoxe

2007 pc ( a l epoque ou on ne penssait pas aux adaptation console pour baisser les graphismes )

soit il y a 7 ans ... sur pc. depuis , comme je l ai dis pour skyrim , on concois les jeux pour qu ils soient a l avance compatible console donc forcement on baissse les graphisme . donc tu a skyrim , beau sur console mais tres basic sur pc ( suffi de voir tout les mods pour le mettre a niveau )

les developpeur ne se plaingent pas : c ets moin cher a faire ducoup

Le gameplay pour ma part. Il est extrêmement rare que des graphismes me rebutent, et quand c'est le cas, c'est plutôt à cause de l'univers graphique que d'un excès de pixel (j'ai jamais joué à Binding of Isaac pour cette raison par exemple, je suis un gamer sensible qui a besoin qu'on le fasse rêver à grand renfort de balicornes, de gentilles princesse et de mignons chocobos).

Le scénario, quand il est bien, c'est mieux, mais c'est largement plus qu'optionnel. Les marios / zeldas / sonics sont toujours aussi excellent alors que ça se résume à "sauver la princesse", des jeux comme Raymans font encore rêver avec un scénario qui tient en Arial 12 sur un timbre poste, etc... Si il est bon, tant mieux, sinon, c'est pas bien grave... Même pour les RPGs, j'en ai fini qui avaient des scénarios à chier (coucou FE Awakening !) simplement parce que le GP et l'évolution du personnage tenait le coup derrière et que le plaisir était là chaque fois qu'on allumait la console !

Sur ce, je vous laisse, j'ai Final Fantasy Tactics Advance a finir après m'être arraché les cheveux sur l'opus PSONE ;)

J'ai répondu "un peu de tout ça", et j'aurais aussi ajouté la durée de vie, surtout pour un jeu neuf à 60 boules...

J'aurais envie de dire "autre".

J'accorde de l'importance à la durée de vie, au gameplay, à l'ambiance, et parfois au scénario (ça dépend du type du jeu pour ce point là).

Et puis parfois il y a ce petit quelque chose qui fait que j'adore un jeu sans vraiment savoir pourquoi.

En règle générale, lors de l'achat d'un jeu, vous accordez plus d'importance :

La qualité de fabrication des la Jacket.

J'aime bien comment même pas 1% des gens votent pour le nom mais pourtant c'est des millions de copies de cod qui partent à chaque année... Hypocrites? noooooon, bien sur que non, pas nous quand même, on est tous des VRAIS gamers qui jouent aux jeux vidéos pour les VRAIES raisons!

Une réponse "ça dépend du type de jeu" n'aurait pas été de trop

Parce que bon, je ne joue pas à MGS pour les mêmes raisons que je joue à Motorstorm

En plus même si on n'accorde pas d'importance à certains points, on ne peut pas les ignorer. Par exemple, j'ai récemment joué à Silent Hill Homecoming. D'habitude je ne suis pas trop regardant sur le gameplay de certains jeux, surtout quand ils se basent sur un scénario ou une ambiance comme ici, mais là le gameplay du jeu m'a tué l'expérience quoi

Putain ! Y a des gens qui achète des jeu juste pour la bande-son et/ou pour les graphismes ?!?!

Même réponse que Yohgoj, tout dépend du type de jeu...

Je joue à un MGS pour son scénario, et la bande son qui l'accompagne, idem pour un final fantasy.

Je joue à un Mario ou un Zelda pour leur gameplay

Je joue à un total war pour son gameplay aussi et sa durée de vie, etc etc...

Après, même si un aspect est prédominant selon le type de jeu, il faut quand même que tous les points assurent le minimum syndical, c'est pas parce que les graphismes m'intéressent moins qu'il faut que ce soit baclé. (même si je n'y attache aucune importance dans le cas du retrogaming).
D'ailleurs, plutôt que de parler de graphisme, je préfère "design". Ca pourra être beau, si c'est autant inspiré que le dessin d'un CP, ça changera pas grand chose...

"Ca pourra être beau, si c'est autant inspiré que le dessin d'un CP"

J'aime cette comparaison
C'est vrai que le design joue énormément, je pense notamment aux Bioshock, qui techniquement commencent à vieillir, mais Rapture reste magnifique

Le scénar pour moi, si je vois un jeu avec un scénario intéressant ou un peu original, peu importe le gameplay car j'y jouerai malgré tout.

"A un peu de tout ça"

Logique me diriez vous !

Mais c'est surtout au gameplay et possibilité que le jeu nous peut nous offrir, la possibilité de pouvoir faire diverses choses. Le scénar' est important aussi même si on ne peut pas tout connaitre dessus.

La bande son, ouais bon... c'est pas non plus très important, sauf pour un GTA, c'est toujours bon de savoir quelles seront les musiques présentent dans le jeu même si on ne le sait pas toujours, la surprise est demise.

Les graphismes, je m'en tape un peu... tant que ça ne pique pas les yeux, ça me va.

Après une longue réflexion j'ai choisi gameplay parce que c'est un JEU et donc qu'on JOUE, mais jouant moi-même à beaucoup de RPG ces temps-ci, l'histoire et la direction artistique (musique, level design, character design, ce qui fait l'ambiance de manière générale) sont primordiaux dansle sens où ils donnent vie au jeu...

Après, pour tout ce qui est Stratégie/Tactical/FPS (dans une certaine mesure quand même...) là y a pas photo c'est gameplay gameplay gameplay

Il faut un mix entre, le scénario, le gameplay, et les graphismes. Si la bande son est au rendez vous c'est encore mieux. C'est pour ça que je comprends pas les jeux de craft. Piocher pendant 3h un minerai, pour construire une pioche améliorée, et pouvoir piocher à nouveau pendant 3h. Mais ou est l'interêt. A oui, comme proposition il aurait fallu rajouter l'interêt du jeu... !

Ps: après avoir lu les réponses des autres, je vous trouve assez bizarre, le scénario est pour moi le plus important mais si le gameplay ne suit pas (gameplay approximatif, peu maniable, peu précis, etc,), le jeu ne mérite pas d'être acheté. Et oui, il faut un mix entre le scénario et le gameplay, c'est quand même la base, sinon à la poubelle. Il faut que le jeu puisse être joué dans des conditons convenables, et jusqu'au bout, par son scénario.