Oui , c´est vrai , Paris a besoin de chance pour réussir.Comme touts les équipes.
Le foot moderne répose :
1/2 sur les competance de l´équipe (effectif)
1/4 Sur la bonne ambience
1/4 Sur la chance

Paris à tous sauf ce 1/4 de chance qui les propulseraient en haut du classement.
Et quand on regarde de + près , il s´en fait de rien.
J´ai vu le match contre Lion sur Canal+ et les Parisien ont totalement dominé leurs adversères.
Il ont fait un match digne de leur nom qui + est fasse au champion de france en titre!!!!!!!!!

En tout , cas , on en veut à Luis et c´est dommage.

Surtout Canl qui a ordonné à Pèrpère de viré Luis .
Encul...... de Canal +
Il ne connaissent rien au foot.

MaStErGrAhAm , moi aussi j´vais sur football365 mais pourrai tu m´en dire + sur Carlos Bianchi??

t as oublié le 1/4 de plongeon de fiorese ds la surface
ou c ds la chance, option erreur d arbitrage ? ?

jack> bigboss parlait de la chance comme celle qu on a eu que vairelles rate le ballon a niveau du point de penalty.S il avait marque c aurait ete bcp + dur pour nous.

bigboss> pour carlos bianchi c est un ancien joueur du PSG, il a recemment ete appele a entrainer des selections nationales comme le chili par exemple
tu auras pus d infos :
http://www.lercstrasbourgurg.com/portrait/bianchi_1.htm
http://www.leparisien.com/home/sports/psg/article.htm?articleid=185929446
http://www.carlosbianchi.com/

n empeche que c a prendre en compte les erreurs d arbitrage et les delires de la ligue dans le foot actuel....
et c pas plus une question de confiance (reussite devant le but,...) que reellement de chance ? ?

Moi je change pas d´avis en disant que c´est malheureux de dire que son equipe a besoin de chance pour gagner c´est quand meme un aveu de faiblesse mais apres si mnt le foot est composé d´autant de chance c´est peut etre vrai...
Mais c´est quand meme bizarre que Paris soit tjrs malheureux on les plaindraient presque les calimeros...

Et au fait pour tous ceux qui se plaignent que Paris a bcp de bléssés et que c´est a cause de ca qu´ils ont eu un passage a vide voilà la liste des bléssés de l´OM:
Cyril Chapuis (incerain) Cuisse
Daniel Van Buyten (incerain) Cuisse
Salomon Olembe (incerain) Cuisse
José Delfim (forfait) Hernie
Lamine Sakho (incertain) Ischios
Karim Dahou (forfait) Genou
Sébastien Perez (incerain) Béquille
Pascal Johansen (incerain) Hanche
Brahim Hemdani (incertain) Cuisse
Fernandao (incerain) Mollet
Jérémy Gavanon (forfait) Doigt

Donc en terme de bléssés je crois que chaque equipe a les siens et que Paris est loin d´etre le plus a plaindre!

Regardé le championnat actuel et regardait qui mérite ca place.(excusait moi si je me plante)

1) Nice : Chance
2)lyon : Il font partit des club que ne sont pas la par hasard.
3)Guingamp : Franchement , ca fait pas peur??????
4)Marseille : Avec un soupson de réussite
5)Monaco : S´il avit pas gagné leurs 2 dernier match , il seraient en crise.
. ...

Moi ca me fait fliper ! !!
Franchement , pas vous ? ?

dommage tu as oublié de rajouter les 3 pts a la jeunesse auxerroise, voles par sedan et pour le moment redonnes a auxerre
tt de suite ca a plus de gueule tu verras : ))

j´vais faire bref:
fernandez casse toi avec paris en national

Luis est le meilleur entaîneur au monde.Vu ce qu´il a apporté au psg, je pense que ceux qui veulent qu´il se casse, ce sont pas de vrai supporters.

Attends BigBoss93 si on te suit bien toutes les equipes ont de la chance d´etre la ou elles sont et sur ces 20 equipes y´en a qu´une qui n´a vraiment jamais eu de chance c´est le PSG?
vachement crédible... et puis je crois que t´oublie vite la chance qu´a eu Paris depuis le début de saison! ( Victoire au havre alors que PSG n´a jamais eu le ballon et a eu une seule action! , penalty imaginaire sur Ogbeche contre l´OM, heinze qui ne prend presk pas de rouges...)
Donc je crois que comme toutes les equipes vous avez eu votre lot de chance!

Je suis d´accord avec toi azerty par contre gatiendumard , je crois qu´il faut regarder la vérité en face , pour paris , la balance chance malchance n´est pas du tout équilibré.
Elle penche du côté de la malchence:
Premeièrement , tu a un très grande mauvaise fois.
Je te trouve très matérialiste.
Paris mérité sa victoire contre marseille comme l´an dernier , marseille mérité de battre paris (nda:1-0 but de Van Buiten).
Tu ne va pas la ramener en disant que si Heinze avait était expulser.....
Combien de fois paris à eu ce problème contre lui ! !!! (Bordeaux , Sedan . ...)
Avec des si , on fait beaucoup de chose.
Marseille a perdu et mérité de perdre , point.
Vous avez les boulles , on le comprend mais arrrétez d´inventer des conneries.
Paris a perdu la qualifiquation pour la champions League l´an dernier alors qu´il la mérité.
Face à Nice , Sochaux , Ajactio,Bastia et Lens , il s´en faut de rien ! !!
Ce rien aurait pu faire de paris un Leader!!
Ca va très vite en Foot de nos jour.
Un titre , ca ce joue eu talent et si il y a la chance en + (Nantes) ca facilite tout.

mouais, je suis pas sur que "le facteur chance" influe tant que ca.
Sur un match ou 2 ok mais a la fin de la saison tout s equilibre.
c est facile de dire (je cite) "Victoire au havre alors que PSG n´a jamais eu le ballon et a eu une seule action" il y a bien des matches ou on a domine et on a ete battus (cf contre lorient en coupe l annee derniere notament, je cite celle la car elle me reste en travers de la gorge mais il y en a bien d autre..., et plus recentes)

Celle qui m´est vraiment résté en traver de la gorge moi c´est lors d´un match de la coupe de la Ligue : Paris-Bordeaux en coupe de la ligue.
EN + j´habite Bx alors j´avais envi de tous les frappé

Si moi je suis de mauvaise foi BigBoss93 y a pas de mots pour decrire comment tu es toi mais allez c´est bon t´as raison on vas dire que tous les champions de france ont eu besoin de la chance pour gagner leur titre alors que Paris lui avait été champion malgré bcp de malchance. Au fait pour te rafraichir la memoire la majorité des spécialistes est ok pour dire que le jeu produit par le Psg qd il a été chapion était le moins agréable a voir des 15 derniers champions...
Rien a voir avec le jeu qu´on pu developper Lyon l´année derniere, Nantes ou encore l´OM entre 89 et 93!
Mais t´as raison le PSG est bien le club le plus malchanceux du monde c´est bien connu!!!!

PSG EST MERDIQUE!!

sur koi tu t appuies pour dire que paris meritait la ldc l an dernier ? ???? ils ont toujours etaient derriere nan ?
et pour rajouter aux matchs voles, pas oublié le plongeon a fiorese des la 1ere journee....
Mais tt ca c parce que paris a pas de chance....
encore hier c la faute a pas de chance si les nantais st par 2 fois ts seuls dans l axe pour mettre la tete

Je n´ai jamais dit que Paris avait de la malchance ! !!!!!!
Au contraire , il faut l´avouer , se n´est pas le club le + à pleindre de se côté là.
Mais désolé , quand on regarde le jeu du Psg en 2° mi-temps contre Nantes , c´est un jeu de Leader ! !!!!!
En première , je l´avou , Il ont joué comme un club de Nationnal.
Mais en 2° , on se demande comment il ont fait pour pas se qualifié ! !!!!
Peut etre que le facteur chance aurait pu balancer deu côté de Paris.
Car quand on loupe un peno cadré , quand on a des 10éne d´occases devant les but et que ca se joue à un cheveux ou à un arret miraculeux de Landreau ou quand onvoit le 3° but de Nantes venu "d´ailleur":-) alors qu´il ont pas eu une occase en 2° , a moin d´avoir une équipe d´asmatique qui ont inversé leurs chaussure et qui ont étaient formés à l´OM (j´déconne marseil déchir en se moment) si ce n´est pas de la malchance , je ne sais pas comment vous expliqué cela.
Mais cela n´enlève en rien le mérite des Nantais.

Je suis desole mais une fois de plus je suis pas d´accord avec toi BigBoss93 pcq ok ils ont peut etre fait une de leur meilleure mitemps hier en 2ème mitemps mais c´est loin d´etre un jeu de leader tu n´as qu´a voir ce qu´a pu dvper comme jeu auxerre ou Lyon cette année. De plus c´etait peut etre pas une equpe B mais pas loin a Nantes et pour ce qui est de la malchance encore une fois ca n´a rien a voir:
le péno c´est grace au genie de landreau qui a completement deconcentre Ronaldinho (il le dit d´ailleurs lui meme ds l´equipe d´aujourd´hui et rajoute qu´il va les travailler a l´entrainement)
le dernier but de Nantes c ´est la passivité de alonzo qui a les bras en bas et c´est plus difficile pour attraper les balles. Et la encore comme tous les journeaux le disent la victoire de Nantes est méritée malgré le mieux dans le jeu du Psg