C clair qd je parle de problème de vue c poas mal au yeux,c cplu grave que ca c une détérioration de ma vue

Et depuis que g un lcd plus aucun pb, mais faut voir le temps qu´on passe devant un écran, moi lorsque que g changé mon écran ct plus de 12h par jour, eh oui 8h devant pour le boulot, ya pas le choix quand on développe, et pourtant l´ecran ct un cathodique tube plat avec une résolution de 1280*1024 et un tx de rafraichissement de 85hz, et bah qu´elle soulagement de retrouvé mon ecran plat le soir, et ne parlons meme pas des povre 17" en 60hz qu´on peut a peine regarder plus de 10min

Toute facon pour les ecran il y a rien de mieux qu´un ecran plat, les opthalmologistes le diront

Oui mais vous n´avez peut-être pas essayé les derniers écrans à base de technologie Super Bright et bien contrairement aux idées communément admisent j´ai moins mal aux yeux devant un tube équipé de cette technologie que devant un LCD et je ne suis pas actionnaire chez Misubushi et c´est mon expérience voilà tout...

Et pour la consommation électrique le poid et l´encombrement je suis tout à fait d´accord...

ouai moi aussi j´aime les écrans plats . .j´ai acheter 2 IIamaah ( les premiers vrai à 20) pour mon oncle et le curé du village.

mais moi j´ai déjà acheté un Iiyama vison master pro 450 19pouces..et çA me va toujours bien

mais aujourdhui si je devais en acheté un je prendrai le dernier Sony avec l´écran noir

" Mais moi comme je lé dit plus haut g changé pour des problème de vue, surtout et pas pour autre chose"

pour la vue :
fréquence 85 Hz
coleurs chaudes temp erature - 6500K
force Vsync
et patch refresh fix pour XP