CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Far Cry: une honte (relative)

zlottis
zlottis
Niveau 6
24 mars 2004 à 19:32:13

pour info, je parlais du jeu complet ( original), mais aussi brillant vous etes, vous l´aviez deviné :o)

Dumbadonf
Dumbadonf
Niveau 5
24 mars 2004 à 19:32:54

NeMuL => g exactement la mm config que toi mais moi la detection auto me met quasiment tout sur " defaut"! Ds ce cas c fkluide nickel! Mais de que je veux augmenter et ben c injouable!!

Comment se fais-ce?

Link34
Link34
Niveau 10
24 mars 2004 à 19:34:31

Euh alors, la Geforce FX 5900 gère bien le pixel shader ?

COOL26
COOL26
Niveau 9
24 mars 2004 à 19:34:59

dumbadonf :d) ta les derniers drivers ? ou alors peut etre une defragmentation necessaire je sais pas nemul t´en dira plus :ok:

hayane
hayane
Niveau 4
24 mars 2004 à 20:44:32

Salut à tous

Pour ma part pas de probleme particulier et pourtant je n´ai rien de bien terrible .
P4 2A 2GHZ@2.6GHZ
1024 de DDR Corsair 3200 Value Timing 2.5/3/3/4
carte mere Asus p4p800-vm chipset 865G
ATI 9600 pro oc à 480/330 driver 3.9 ou ( 4.3 sans AA sinon bug)
dd Maxtor 60Go/5400t
Donc far cry chez moi tourne en detail moyen avec aa *4 et ani *2 60 im/s avec fraps , en high 45 et en very high 35 à 25 , se qui est encore honette vu ma configuration qui est loin d´etre le dernier cri.
Alors sa me semble bizare que toi zlottis avec ta congig de fou sa rame , je pensse que oui tu dois avoir un petit bleme quand meme ; -).
@+

hayane
hayane
Niveau 4
24 mars 2004 à 20:47:11

en 1024/768
oubli arrffff

Norvan
Norvan
Niveau 8
24 mars 2004 à 21:29:23

NeMuL Posté le 24 mars 2004 à 19:27:52
mais je ne sui pa agressif :-). Et les FX gerent bcp mieu les shader donc ça metonerai que ce soi ça

c totalement faux fait une comparaison sur deux config exacteement pareil sur la beta de hl² qui utilise vachement les pixel et vertex shader imaginons
:
amd athlon 2600+
512 de ram
9800 pro =45 fps en moyenne

amd athlon 2600+
512 de ram
fx5900 = 10fps en moyenne

( jai fait le test chez moi et je me suis acheter une 9800pro ( que jai overclocker en 9800xt) car la fx 5900 ct de la daube)

Melbourne
Melbourne
Niveau 5
24 mars 2004 à 21:33:30

moi jai 2200+ athlon xp 9800 pro overcloker a une 9800xt 1024 ddr ram jai mi tout a font et tout marche correctement je rame pas du tout

BalrogAlastor
BalrogAlastor
Niveau 10
24 mars 2004 à 21:42:40

C pas bô en 1024*768 sur un écran 21 pouces comme le mien...

waaaazzza
waaaazzza
Niveau 10
24 mars 2004 à 21:45:25

1280*1024 même la nv40 à une tel resolution sous far cry elle passe pas 30 frames , faut po déconner non plus , vous êtes ouf , on joue en 1024x768 et c´tout ! nan mais !

waaaazzza
waaaazzza
Niveau 10
24 mars 2004 à 21:46:58

Premiers résultats de benchs du NV40 ? Rumeur

Le site EliteBastards dit avoir des résultats de benchmark concernant le futur GPU de nVidia, le NV40.

Tout d´abord selon lui, les spécifications de ce GPU seraient les suivantes :

- 0.13 micron
- 210 millions de transistors
- Core 475MHz
- 256 Mo de G-DDR3 à 1,2 GHz ( 600MHz DDR)
- 16 pixel pipelines
- Pixel/Vertex shader 3.0

Et les calculs de performances du NV40 révision A2 seraient :

- 3DMark 2001 fillrate :
Single texturing : 7220.3MTexels/s
Multitexturing : 7396MTexels/s

- Halo ( No AA, 8x AF, 1600x1200) : 51.1fps
- Far Cry ( No AA, no AF, 1600x1200) : 53.4fps
- Unreal Tournament 2004 Botmatch ( 4xAA, 4xAF, 1600x1200) : 71.9fps
- Unreal Tournament 2004 Botmatch ( 4xAA, 4xAF, 1280x960) : 82.9fps

elle est même po encore sortie :lol:

Aros
Aros
Niveau 5
24 mars 2004 à 22:09:05

Je confirme. J´ai un 3Ghz, 512 DDram et un gforce fx 5200 et le jeu rame avec tout a fond meme si c en 800/600. Pas de probléme pour les exterieurs mais ca rame dans les endroits confinés
( interieur). Vivement un patch.

Kamikaze8
Kamikaze8
Niveau 10
24 mars 2004 à 22:10:09

Normal la FX5200 est nul.

B2B
B2B
Niveau 7
24 mars 2004 à 22:12:28

C´est peut être à cause de la FX5200 qui sont très différentes selon la carte ( pb de fréquence et de bus mémoire...)

Burk
Burk
Niveau 4
24 mars 2004 à 23:39:17

Pareil je rame comme un buffle avec mon PC :

- P4, 3,2ghz
- Gforce FX5600 ( 356mo)
- 1024 de DDR

j ai cru ke le probleme venai de chez moi, j ai alors tester un un pote

- P4, 2,8
- carte graff 128mo
- 512 de DDR

et c est pareil ! !!
POURKOI ? ??

C est injouable ! !! par contre si je met en résolution la plus nul ca va nickel

y aurai t´il un patch pour origé ca ? ??

BalrogAlastor
BalrogAlastor
Niveau 10
24 mars 2004 à 23:43:52

Attend le jeux vien de sortire...

gaufausuc
gaufausuc
Niveau 2
25 mars 2004 à 00:24:58

aros burk ? vous avez essayes les demos avant et si oui ca ramais deja ou s´est dans la version def que les probleme sont apparut? pcq moi g une config plus faible mais les demo passait bien tout en high et pas de prob ( sauf en interieur ou ca ramais)mais g que 512 ddr je compte doubler.

yamusha
yamusha
Niveau 5
25 mars 2004 à 00:34:18

mais quelle bande de naz vous faites!! vs me faites trrop rire a jouer en 1280xje c plus combien!! moi je joue en 800x600 et c super bo qd meme alors arreter de piailler et jouer au lieude vous plaindre c dingue ça

Dumbadonf
Dumbadonf
Niveau 5
25 mars 2004 à 17:03:46

Autant pr moi! c moi qui suis nul! ca ramait avec les options video sur " élevé" ou " tres élevé" car j´avais mis l´AA a fond...
Maintenant g baissé l´AA et tout est a fond ca tourne nickel!

Rappel: Piv 2.4 / 512DDR / Radeon 9600XT

babababababibel
babababababibel
Niveau 9
25 mars 2004 à 17:12:29

J ai mis tout en elevé à part l eau et les effets spéciaux qui sont en très élevés, AA au milieu, et je joue en 1280 1024 . Sans déconner j ai aucun lag, mais vraiment que dalle... j ai eu un ou deux ralentissements en entrant ds le gros machin maritime sinon rien..
j ai p4 2.4, 512 rambus, radeon9700pro.. catalyst 10 ( un peu vieux mais ils me plaisent bien :-) )

La vidéo du moment