CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Far Cry: une honte (relative)

zlottis
zlottis
Niveau 6
24 mars 2004 à 19:21:51

P4 3Ghz
1 Go de Ram PC 3200
GeForce FX 5900 Ultra.
Tous les derniers drivers et....
Impossible de tout mettre à fond, ça rame grave ( genre 10 fps), meme en 1280*1024

Encore un jeu optimisé avec les pieds.
Notez la difference avec Deus EX 2, qui lui, est carremment codé avec les pieds...

NeMuL
NeMuL
Niveau 9
24 mars 2004 à 19:24:04

Nimporte quoi avec cette config on met tou au max san le moindre lag! jte le certifie ! c ton ordi ki a un bleme c tou ! ou alor t un mito ! jai une config inferieur a la tienne ( un processeur 2.4Ghz et 512ddr) et sa ram pa du tou au max!

Kamikaze8
Kamikaze8
Niveau 10
24 mars 2004 à 19:24:56

Ouais tu dois avoir un gros probleme sur ton PC zlottis

c64
c64
Niveau 10
24 mars 2004 à 19:25:43

Eh oui, toujours le même débat du jeu non optimisé. Je suis assez d´accord avec toi.
Il y des amateurs qui codent des démos graphiques plus belles que Far Cry, ne nécessitant qu´à peine la moitié de la config nécessaire pour le jeu.

Lobby des éditeurs et des constructeurs de matériel : si on n´oblige pas les gens à renouveller le plus vite possible leur matos, comment gagne-t-on de l´argent ? Loi de basique de l´économie :)

zlottis
zlottis
Niveau 6
24 mars 2004 à 19:25:45

Hum, petit bonhomme, ne sois pas agressif ; o)
Désolé, mais ça rame sur mon PC.
en 1600*1200, avec tout à fond, c´est quasiment injouable

Chaipamoi_2ki
Chaipamoi_2ki
Niveau 6
24 mars 2004 à 19:26:10

MEME en 1280x1024...
Desactive l´AA et mets en 1024x768

Dieter
Dieter
Niveau 12
24 mars 2004 à 19:26:16

et les cartes nvidia aiment pas trop les shaders ( effets graphiques dans le jeu)

COOL26
COOL26
Niveau 9
24 mars 2004 à 19:26:46

même en 1280-1024 ? . . non mais t´es con ou quoi ? ca veut dire que ta essayé de tout foutre a fond en reolution encore au dessus de celle ci ? la reso conseillé c´est 1024*768 si tu veux tout a fond . ..

COOL26
COOL26
Niveau 9
24 mars 2004 à 19:27:30

mais mdr le temps que je réponde je viens de lire

en 1600*1200, avec tout à fond, c´est quasiment injouable . ..

franchement t´es trop con va te coucher va :d)

NeMuL
NeMuL
Niveau 9
24 mars 2004 à 19:27:52

mais je ne sui pa agressif :-). Et les FX gerent bcp mieu les shader donc ça metonerai que ce soi ça

zlottis
zlottis
Niveau 6
24 mars 2004 à 19:28:25

Cool26, t´as un soucis avec ta bonne humeur ?

Si la reso conseillé est 1024, le jeu est hyper mal optimisé, voir pas du tout.

NeMuL
NeMuL
Niveau 9
24 mars 2004 à 19:28:33

ah wi effectivemen si tu jou avec cette resolution . .. :honte:

Link34
Link34
Niveau 10
24 mars 2004 à 19:29:30

Dieter =(> Même les FX 5900 ont du mal avec le pixel shader ? :doute:

COOL26
COOL26
Niveau 9
24 mars 2004 à 19:29:45

Zlottis jte dis va te coucher ( hé non aucun bleme avec ma bonne humeur tout le monde pourra te le cetifier ici :-) ) mais des cons comme toi qui pensent qu´un jeux avec une telle qualité graphique puisse se jouer en 1600*1200 avec tous les details a fond ca me fait pitier voila tout :ok:

Paulet222
Paulet222
Niveau 3
24 mars 2004 à 19:29:52

Lol, le pauvre! :-d

NeMuL
NeMuL
Niveau 9
24 mars 2004 à 19:29:54

zlottis le jeu est bcp mieu optimisé que la demo et il l´est assez et si tu jou avec cette resolution c normal ke sa ram donc ne cherche pa d´excuz comme quoi il n´est pa optimizé.. mais c plu rien ça il marche tres bien malgré qu´il fau avoir une config pa tro vieille

Mobius62
Mobius62
Niveau 9
24 mars 2004 à 19:30:07

zlottis ! ! c koi ke tu a la demo ou le jeu complet original ou pirate ?

c64
c64
Niveau 10
24 mars 2004 à 19:30:46

" zlottis le jeu est bcp mieu optimisé que la demo et il l´est assez"
-> Assez optimisé ? Que c´est beau, la naïveté :)

zlottis
zlottis
Niveau 6
24 mars 2004 à 19:31:02

Ok je vous laisse à votre meconnaissance du PC les ados...
Ciao.

COOL26
COOL26
Niveau 9
24 mars 2004 à 19:31:31

la prochaine fois fais gaffe a cque tu vas dire :rire2: :bye:

La vidéo du moment