CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

==>LE topic Configs, Graphs et Perfs==

Pik_1
Pik_1
Niveau 4
04 septembre 2007 à 00:33:45

Bonjour

Alors voilà, juste comme ça, moi j´ai ce jeu depuis le jour de sa sortie et j étais déjà bluffé avec ma config de l époque
P4 2G, Radeon 9800 et 1 G RAM
et je jouais en 1024 X 960 et tous les détails entre standards et élevés.

Puis j´ai changé de config plusieurs fois depuis et là je viens de le remettre pour le tester avec ma config actuelle
P Dual Core 2,8G ; GeForce 8600 GT 512M DDR 3 ; 2G RAM DDR2

Eh bien je ne peux que conseiller à ceux qui aurait un peu remisé ce jeu au placard depuis quelque temps et qui ont une bonne config actuelle de le remettre.

En 1280 et toutes les options au max, il a encore une autre allure...
De plus j´ai vu que j´avais droit à des options que je n´avais même pas remarquées à l´époque, comme par exemple le rendu.
Et franchement, en rendu "paradisiaque", avec la floppée d´oiseaux, d´insectes et poissons dans l´eau, il vaut toujours un très bon jeu d´aujourd´hui, à croire qu´ils l´avait prévu pour une longue période, ou alors que des gars de l´époque avaient déjà des machines du futur :P

Bon, mnt on attend le 2

Bye

SquallLion
SquallLion
Niveau 10
04 septembre 2007 à 10:50:17

les rendu ne sont accessibles que si on met assez haut les caracteristiques
je met aussi en paradisiaque .
quand tu as dit 1024x960 , tu voulais dire 1024x768 ou tu as un moniteur en rapport 16/9 :question:

Pik_1
Pik_1
Niveau 4
04 septembre 2007 à 12:27:31

Wep Squall, j´ai été distrait, je voulais dire 1024.768
Je ne sais pas d´où j ai sorti ce chiffre...
lol j´en vois toute la journée alors à 00:30 ça devient dur :malade:

J´ai mis en 1280 dans l´écran de config du début car c´est le max proposé, mais j´ai plus essayé de changer une fois dans le jeu, je vais faire ça ce soir, tenter 1600

Dis moi, tu pourras peut-être m´expliquer la différence entre le rendu "paradis" et le "amélioré", pcq je ne la vois pas

SquallLion
SquallLion
Niveau 10
04 septembre 2007 à 12:55:41

moi non plus, je ne vois pas la diff ^^

BlakSoon
BlakSoon
Niveau 7
04 septembre 2007 à 19:38:02

alor a mon tour :)

config :

8800gtx
e6600
2go de ram
p5n-e sli

tout a fond en 1280x1024 AA x16 AF x16

SquallLion
SquallLion
Niveau 10
04 septembre 2007 à 19:54:06

8800gtx : c´est une Gforce
SLI: tu as deux cartes couplées :question:

evers
evers
Niveau 16
04 septembre 2007 à 21:12:02

vous faite rire avec vos grosse carte se jeux a pa besoin dune grosse bécane j´ai une gforce 6200 et sa pass tous a fond en 1024 et sans lantialiasing et les ombre :)

Pik_1
Pik_1
Niveau 4
04 septembre 2007 à 21:41:25

Tu as peut-être raison evers,
mais la différence c´est justement que passer de 1024 à 1280 par exemple bouffe bcp plus de ressources, de même que l antialiasing et les ombres.
Dans les jeux, c´est pas les grosses images et les explosions par exemple qui bouffent la ressource, c´est beaucoup plus les petits détails omniprésents, même ceux qu on voit le moins qd on joue pcq on y prête pas atention

doom_generation
doom_generation
Niveau 9
04 septembre 2007 à 21:51:42

evers :
"vous faite rire avec vos grosse carte se jeux a pa besoin dune grosse bécane j´ai une gforce 6200 et sa pass tous a fond en 1024 et sans lantialiasing et les ombre"

Sans blague ? Combien de FPS ?

SquallLion
SquallLion
Niveau 10
04 septembre 2007 à 23:20:12

avec FRAPS,on peut les visualiser
avec ma carte GFORCE 5200 128Mo (je sais) en 1024x768 a l´exterieur en option ´moyen´ je tournais à 20FPS env
avec ma Radeon(Sapphire) X 1600PRO 512Mo, en 1024x768(interieur comme exterieur)en mode paradisiaque mais sans AA, je tourne a 60/70FPS

Subaman05
Subaman05
Niveau 10
05 septembre 2007 à 18:06:58

PROC:P4 3.2
RAM :1024
CG :x700 Pro

?
----------------------

PROC:P4 2.8
RAM :512
CG :6200 LE

?

Sur les 2 il tourneron ?

doom_generation
doom_generation
Niveau 9
05 septembre 2007 à 19:44:00

Oui, mais sur ta 2e config durement quand même.

SquallLion
SquallLion
Niveau 10
06 septembre 2007 à 00:22:27

6200 LE : combien de ram la carte ?
il te manque de la memoire vive pour le processeur

Subaman05
Subaman05
Niveau 10
06 septembre 2007 à 06:46:33

la 6200 c´est une 256 et la x 700 une 128 mais sur la premiere il touranais deja

Subaman05
Subaman05
Niveau 10
06 septembre 2007 à 08:08:02

Premiere config avec la x 700

SquallLion
SquallLion
Niveau 10
06 septembre 2007 à 10:10:42

place la 6200LE dans le 1er PC et tu auras une bécane au top :ok:

Elios-chan
Elios-chan
Niveau 6
09 septembre 2007 à 20:21:14

Bonjour excusez-moi de vous déranger mais j´ai des envies soudaines...de FPS!
Et j´aimerais savoir si ce jeu peut marcher sur mon pc s´il vous plaît.^^
J´ai une ATI radeon 9250 avec 3 GHZ en intel celeron D. Je peux MAXIMUM épargner 300 mb de mémoire...
Je ne peux pas savoir la configuration minimale alors...pourriez vous m´éclairer je vous prie? (et aussi me dire si il faut gamespy pour jouer en multi parce que game spy est maudit chez moi^^)

SquallLion
SquallLion
Niveau 10
10 septembre 2007 à 00:51:14

ta carte:128Mo ou 256?
combien de ram dans ta carte mere (pas pigé ces histoire de 300Mo)
pour le multi,pas besoin de gamespy, je pense (jamais joué en multi à FAR CRY)

Rominou777
Rominou777
Niveau 56
14 septembre 2007 à 11:49:35

Ma config en détail : Intel E6750 @ 2.8Ghz (7x400)/Zalman 9500AT/Geforce 8800GTX/2x 1Go Crucial Ballistix DDR2 PC6400 4-4-4-12/GA-P35-DS4 rev 1.1/Gigabyte 3D Aurora 570/2x WD Caviar SE 160Go Sata 2 8Mo/LG Flatron 1960TR 19" 2ms 3000:1/Saitek Eclipse 2/Logitech MX revolution/ Win XP Pro 32 Bit

Screen des détails :
http://img516.imageshack.us/my.php?image=farcry2007091408385678xc4.png

Screen en extérieur (163 fps) :
http://img379.imageshack.us/my.php?image=farcry2007091409031207yh8.png

Screen en interieur (302 fps) :
http://img516.imageshack.us/my.php?image=farcry2007091409225157tb1.png

Pour info les écran LCD ont une fréquence de rafraichissement maximum de 75Hz c´est à dire que vous aillez 75fps ou 300fps votre écran n´affichera que 75 images par seconde maximum. Sachant que l´oeil humain ne peut dicerner que 25 images par seconde c´est déja pas mal ;- )

SquallLion
SquallLion
Niveau 10
14 septembre 2007 à 12:33:24

si j´ai bien saisi, tu as couplé deux cartes vidéos ( port SLI)
d´habitude,les scenes interieur ont un rafraissement plus lent
faut donc verifier dans les cales des navires

La vidéo du moment