1. Le premier massacre, qui cela intéresse-t-il ? Le fait est que les deux côtés en aient perpétrés, et donc que l´un ne vaut pas mieux que les autres.
2.Que la SS ait commis un nombre invraisemblable de crimes n´est pas à remettre en question et je l´ai déjà dit souvent.
3.Un corps d´élite ne doit en aucun cas agir comme tel ? Je ne pense pas qu´un quelconque corps d´élite de ce monde qui ait déjà vécu une longue guerre soit lavé de crimes de guerres. Que ce soit les divisions de la Garde soviétiques, les divisions NKVD, la Waffen-SS, la Légion étrangère, les paras anglais, les divisions de la garde impériale japonaises, etc....
Les phénomènes psychologiques divers dont tu en a cité un expliquent en effet ces crimes. A ceux des SS viennent s´ajouter des crimes sur les populations civiles. Les alliés n´en ont pas énormément sur les bras, et pour cause : il n´y a jamais eu de résistance dans les territoires qu´ils ont occupés, ceux-xi ls accueillant en libérateurs. Ils n´ont néanmoins pas hésité à bombarder des villes pour réduire le moral civil, cela prouve bien que dans le fond, ils sont bien près à oublier leurs principes humanitaires lorsqu´il s´agit de gagner.
4.La question de race et d´annihilation ne peut être imputée qu´aux troupes gardant les camps de concentration et les Einsatzkommandos, ainsi que d´autres troupes spéciales telles la brigade Kaminski ou la brigade Dirlewanger.
5. Les troupes du front n´étaient nullement responsables de tous les excès commis par les troupes qui occupaient le territoire à l´arrière, ils savaient par contre que les Russes ne feraient pas de différence entre les deux, pour avoir déjà pu le constater à maintes reprises ( prisonniers troturés etc...)
6. La SS est un corps d´élite, car chaque soldat est prêt à donner sa vie immédiatement et sans réfléchir, et grâce à cet avantage ce corps à toujours su rétablir des situations extrêmes. Que dire de la 12.SS Hitlerjugend à Caen ? Que dire de la 5.SS Wiking sur le front de l´Est ? Que dire des Lettons qui se sont volontairement sacrifiés ? Leur matériel leur a bien sur aidé, mais ce n´était pas tout . ..
7. Un corps d´élite seul ne peut rien faire, il faut une armée massive conventionelle pour la soutenir. Certes, l´armée de Terre allemande est constituée elle aussi de troupes exceptionnelles, cela n´enlève pas pour autant le prestiges des SS surentrainés qui se sacrifient.
8. Le fanatisme et l´antibolchevisme entrent en jeu
=> bien sur ! Le fanatisme empêche les troupes de se comporter lâchement et l´antibolchevisme est une formule de propagande souvent ramenée par Goebbels.
9. Les ennemis de l´Allemagne sont ceux qui ne la soutiennent pas quand elle en a besoin.
De ce côté-là, j´agirais comme Model : le soldat ne se mêle aps du politique, ce sont les politiques qui tirent les conséquences des résultats des soldats. Il n´est pas donné au soldat de se plonger dans des débats qui mettent en doute l´état, il n´a pas les capacités pour.
Evidemment, quand la guerre est vraiment irrémédiablement perdue, on sert plus l´Allemagne en lui rendant ses hommes dont elle aura besoin pour la reconstruction et en laissant les infrastructures encore existantes. C´est ce que Model a fait en épargnant les bassin de la Ruhr de combats, et pour sauvegarder son honneur de Feldmarschall, il s´est suicidé.