et pour en revenir a l´operation en elle meme en fait l´echec est en grande partie dut au kampfgruppe kraft(rassemblement de diverse unites eparse placer sous la direction d´un ´chef´ donc ici kraft)
ils bloquerent les britaniques qui avancaient en direction du pont d´arnheim
les anglais c´etaient disperser en 3 groupe et seulement celui de frost reuissi a passer les 2 autres furent bloquer et ne purent peser ds la bataille de la prise du pont
sinon autres fait decisif c le fait que le largage se fit sur 3 jours dut au manque d´appareil dispo

Et à la météo pas vraiment génial.

mouai, dc c la fote de monsieur meteo si les rapist se son ft zigouillé ? cétè des para qui on arèter la division blindé rapist enfin, c ce ke g lu
et dostom, vite met les t incohérence, moi kaime pa ce film on c god save the queen

Mias Horten ne guelle pas conter le fait que les chars ne sont pas historiques.
Avec Soldiers tu oublies de dire que des pays utilisent encore les appreils utilisés !
Et en 1977, le Crowell et le Phanter étaient des pièces de musées.

dsl horten je les mettrais demain parcke des erreurs yen a tellement!!!
et la recopier les 3pages de mon livre ou on descend ce merdique film,je prefere le faire trankille demain

ok, ojourdui dc
sinon, heu, je te signal ke des pZ IV H yen avai encore en service dans le monde en 77 ( je pense à l´égypte qui finissai de les renouveler) dc...
et sinon, je te signal que le skyraider est un avion de la fin de la WWII, que yavai ke les US ki lutilsai, le A6 ossi, ke les ricain, dc...

donc ce cher film
bon deja passons sur le fait que les auteurs de ce film ont uniquement montrer la bravoure et le coter chevaleresque uniquement du coter allié(alors que les soldats allemands n´eurent rien a leur envier ds ces 2 choses,juste comme ca des milliers de blessés allié ont ete evacuer et hospitaliser par les allemands parcke les alliés pouvaient pas s´en occuper...)
en ce qui concerne la reconstitution heroique deja il faut savoir qu´ils l´ont monter uniquement sur les temoignages et appuis d´allié,donc bonjour l´objectivitee,les allemands ont juste a fermer leur geule....
donc pour les erreurs
_le groupe de reconnaissance blindé sur le pont les vehicules ne correspondent pas du tout,meme pas foutu de trouver la bonne automitralleise(sdkfz 222 par ex)
_materiel nayant rien a faire la(tracteur d´artillerie krauss-maffei!)
_des chars leopard de l´armmee hollandaise camoufler en soi disant tigre ou stug...
_il les peigne en gris alors que cette couleur n´est plus utilisee deluis 42...
_tenus allemandes tous faux,du n´importe quoi!
waffen ss habiller comme en 40
ne portent pas les bonnes bottes a la place ils ont des getres anglaises....
pas de tenues camouflees alors que les 3/4 en avaient
_les insignes des gradés allemands qui ne correspondent pas...
_incoherence historique de certain de ces gradés(je vous passe les details)
_invention ridicules!bittrich se range a decouvert a 300metre des combat ds une luxueuse mercedes!on le voit ordonner la destruction d´arnhem alors que c la raf et l´artillerie du XXXe corps alliés qui detruira la ville...
_vision de la guerre fausse,les combattant ne se baisse ou rampent que tres rarement.assault compact sur zones degagees...
_du coter allemands des ´heros´ qui ont aider a gagner la bataille ne sont meme pas citer!!!
general von tettau(ses hommes furent les 1er engages ds la bataille a l´ouest d´arnhem)dont le ss sturmbannfuhrer kraft qui fut aussi bon que frost mais dont on ne parle pas...
pareil pour son commandant harzer...
_de plus le film ne montre que des waffen ss alors que des elements de l´armee de terre,de la luftwaffe,de la kriegsmarine etc...se sont egalement battus en grand nombre!
_pour en finir le film est d´une extreme confusion(je passe les details)

donc voila ce qu´on appel un grand film de guerre....

moi je l´avais trouver tres moyen seulement du point de vu de l´action
mais maintenant en rajoutant tous ce qui est dit plus haut on se rend compte qu´encore une fois ce film est limitte propagande destiner a glorifier les paras anglais
ce n´est pas qu´ils ne le merite pas mais oublier et negliger volontairement leurs adversaires est plus que minable.....

" en ce qui concerne la reconstitution heroique "
ca m´aurait etonner que je ne foire pas une phrase...
donc c pas reconstitution heroique mais historique

Tu es vraiment sur qu´un pays communiste va preter des chars à un ays occidental pour faire un tournage ?
Et tu connais le musée de l´Air Force ?

tu parles a qui?a moi?

Horten

sinon marteau quelquechose a dire pour la defense du film?
si tu y arrive fais avocat!

Ils ont montrés les prisonniers anglais evacués dans les hopitaux fritz
Et attention ne dites pas que les médecins anglais sont nuls, parce que j´aiemrais bien voir siogner des blésés sans être ravitaillés.
Et ils se sont basés sur le livre " Un pont trop loin", donc il faudrait plus se baser sur ça.

laisse tomber, et je signal aussi que la Suisse était utilisatrice de matéreil allemands de la WWII, alors marteau...

sinon, merci dostom, même si je pense que y´en a plus, mais c´est vrai que le coup de tracteur d´artillerie j´avais oublié de la mettre

et marteau, ta vue comment les allemands viennent chercher les bléssés ? ! c´est limites le peloton d´éxécution lol

sinon dostom, g dl la moitié de Croix de Fer, j´ai regarder le tout tout début, ça a l´air vachement bien fait, merci d´en avoir aprler

Ce sont des Allemands quand même !
Il faut les surveiller !
Tu veux qu´ils avaient encore des 109 hahahahahahahahaha trop marrant ces suisses !

ah sinon juste comme ca pendant la bataille d´arnhem un chasseur fw190 a straffer et c pris le clocher de l´eglise et s´est crasher ds un lac
son superieur de la luftwaffe a dut s´en arracher les cheveux

Manque d´attention à basse d´altitude c´est mauvais.

heu, combien de p-47 ki on strafer se son manger des arbres pdt les ardennes

Et combien de 109 en Angleterre ?

et combien de typhoon en 44 ?