Pour l´info, il s´agit du lieutnant Bourzel qui a détruit 3 KV-I en les poursuivant!!! Le tout à 5m de distance et avec un Panzer III ausf.H .

Merci pour tous vos conseils là

Effectivement je suis en mode facile pour débuter. Là j´ai commençais campagne alliés.

Pour le sniper oui je m´en sert depuis hier je viens de comprendre le truc

Les canons en fait à chaque fois ca me disait cible trop loin donc faut que j´avance encore...

C´est normal que si je fais bien la mission et tout, bien attaquer et tout je met au moins 30 minute pour une mission?

Moi je vois pas le trmps passer mais quand j´ai vu la fin? j´ai mi au moin 20-30 minute lol

moi c pareil.
ac les alliés, si tu prend le canon ke je t di ( le 4.5 pouces je croi) anglais, ac les 2 barres verticales de chak koté du canon, c celuia llié ki tire le plus loin, et même o ardennes, moi, je lavai encore!

Olalal j´ai eu call of duty j´vais avoir plein de jeu à finir!

le long tom est beaucoup mieux que le 4,5

Evidemment mais pourquoi tu laches ça???

Moi je préfère le 170mm allemand!!!

Concernant les Panzers contre les chars lourds ou moyens soviétiques: le T-34, terreur des Allemands, avait une tourelle très petite, obligeant l´équipage à être diminué d´un membre. Ceci faisait qu´un Panzer ( III ou IV ou 38) tirait 3 ou 4 fois pendant qu´un T-34 tirait un seul obus.
Les chars lourds, comme ils pénétraient dans les défenses allemandes, ( c´est ainsi certainement dans ce sen que ton fameux lieutenant en a abattu 2 par derrière, et non dans le sens d´attaque des Allemands), allaient de mettre sous la portée des canons Flak de 88mm. Ceux-ci furent donc aussi beaucoup utilisés comme arme antichar en 1941 et 1942.
Une bonne tactique allemande était aussi d´immobiliser le char russe en lui tirant dans le train de roulement, permettant ainsi à l´artillerie légère ou moyenne de les achever.

nazgul je disait ca pour horten qui prefere faire toute la campagne avec le 4,5

Ok mais pourquoi il garde ce canon ? ??

A la limite qu´il prenne des 25pr

Non sérieux, prends les long tom, plus puissant et avec une portée encore plus élevée!!!

exact clausewitz mais le t34-85 a agrandit la taille de la tourelle et a regler ce pb non?

je ne suis pas spécialiste des chars soviétiques, mais le T-34/85 semble avoir la meme tourelle... juste un canon différent. Toutefois, ma remarque date de l´opération barbarossa en 1941 ainsi que pour la campagne de 1942 essentiellement. C´est en tous cas dans cette période que j´ai vu cette information, car c´est en 1941 que l´inféréirité technique des panzers est la plus cruelle.

ok mais la tourelle a ete agrandit c tres flagrant
et dailleur ils avaient deja commencer a l´agrandir ds des version de t34/76

http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/T34-85_1.jpg
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/T34-76-40%20Front.jpg
c tres flagrant et dailleur le nombre de tankiste passe de 4 a 5

en effet, c´est flagrant. Ma remarque n´est donc valable que pour le T-34 dans sa version utilisée en 1941.

oui, la tourelle est plus gde.
moi, je garde le 4.5 pouces pke a par le m1 de 155 mm ( je croi ke c le m1, c celui ac les 44 roue) yen a ocun ki tire ossi loin. Et puis il a une bonne gueule ce canon.
mai c sur ke par raport o K18 170 mm ki est le meilleure canon de la geure, il oe aller se rassoir. mai c koi le tom ?

10 Roues, 2 sur les poutres de " soutien" et 8 sur l´affut, contrairement à au K-18 qui a en seulment 4
Mais bon il est plus gros, mais bien adapté au Pacifique et là encore il n´a jamais utilisé pour ça.
Et c´est Long Tom, c´est le M-1 canon de 155m tiré du GPF 155mm français avec une portée de 30km ( je signale qu´aujourd´hui on n´a pas fait mieux) et pour le reste va voir le post de Nazgul

ça y est, t revenu de t vacances! zut
oui, mai c chiant de faire 6 foi le truc pr avoir 6 long tom

Mais bon vu la puissance c´est bien

et K-18 170 mm ? !