mdr oh le lapsus je voulais dire
=silouette du sherman trop grande(pardon maitre venerer du pershing )

C´esr la touelle du Pershing qui est grande pas la caisse, parce que le Pershing a un blindage inckiné pas comme le Tigre Royal.

Désolé de te contredire mais le blindage du Tiger II est incliné à l´avant.

exact mais comme ses amis ricain il adore la desinformation

oui et aussi le maus < = lol 2 ou 3 fois plus lourd que le tigre royal lol au sinon j´ai vut des plan sur le panter 2 mais bon le meilleur as mon avis si il etait fabriquer en masser s´est le tigre I et le panther ausf e dommage que les systeme allemand soit mecanique et non electrique comme les ricain voila

j´ai vus un vrai tigre rouler en allemagne retaper ben je peut te dire que s´est magnifique et votre r-35 qui ressemble as une poubelle roulante

AAAAAAAAAAAAAhhhhhhhhh t´es finalement venu born2kill... c´est chouette ici hein ? ??
Moi j´aime pas les chars Frs, je les trouve trop compacts. Le seul que j´aime bien c´est le B1 bis qui change un peu.

Au faite que pensez-vous du KV-85 ? ??
C´est un chassis de KV avec un canon de t34/85 c´est bien ça ? ??
Je ne vois pas pourquoi les russes se sont entêté à faire des dizaines de versions différents de KV pendant la même année. Et pourquoi n´ont-ils pas tout de suite commençé la production des t34/85 ? ??

ba le kv 85 etait l´evolution du kv1 niveau puissance de feu
mais a mon avis la production a du etre tres limite par rapport au t34-85

Ca oui certainement mais je ne comprends pas pourquoi les russes n´ont pas créé directemement le t34/85. Le KV-85 a servi de modèle pour construire le t34/85 mais je trouve ça un peu ridicule de construire 130 chars pour les remplacé quelque mois plus tard par un char qui sera construit à plusieurs milliers d´exemplaires et qui sera certainemement plus puissant. Et puis pourquoi les russes ont-ils construits 4 versions différentes du KV 1 la même année. Et en plus les versions se ressemblait toutes!!!!!

ba en fait javais deja aborder ce probleme de surnombre de version pour les allemands
pour en revenir au kv on peut mettre le kv2 a part car il sert d´artillerie maintenant pour le kv la version 85 est en fait en grande partie les ancien kv1 rearmer c donc tres logic.
il ont creer le t34-85 en meme tps mais ils allaient pas jeter leur kv

Ah enfin je suis un peu éclairer à ce point là mais je comprend toujours pas pourquoi ils ont construits tant de versions la même année!!!

ba c normal il voulaient l´ameliorer le plus possible
kv1-kv1s(plus maniable et rapide)-kv85 armement ameliorer avec un exelent canon contre les char lourd allemands
moi je trouve ca logik

Non mais si tu ignores celle là y en a avait pleins d´autres... KV I, KV I A, KV I B!!!
Pourquoi n´ont-ils pas construit par exemple le KV I S et le KV-85 tout simplement.

lol je les avient oublier ba je suis daccord avec toi c plus une frenesie que de la production intelligente

mais remarque je prefere ca ( plein de sous categories pour un meme char)que d´avoir 36char different pour le meme role et a peu pres les meme capacitees

La standardisation une régle pas suffisament appliquée par les Allemands.

Et des versions de Shermans tu crois qu´y en a eu combien ? ??

marteau ca te suffit pas de dire des conneries sur donitz et le tigre II....
n´en rajoute pas yen a assez

Y aurait-il une querrelle ? ??