Merci pour les infos sur les musées
J´avais oublier de dire qu´il y a aussi un midéle uniqe au monde, un Leclerlc.

MarteauDeThor c´est Panther pas Phanter

sinon ce sont les chars alliés qui avaient un profil assez haut ( ex sherman) par rapport aux panzers et non le contraire

Le Sherman, le Panter, le Tigre était haut.
Mais regarde, le Pershing, le Comet ou l´Is-2 ils étaient beaucoup plus bas.

ah oué, ça change tout . ...

le pershing n´est pas plusbas ke le tigre...a peine plus de 20cm...

Salut! est-ce vous pourriez me montrer une photo du comet svp? Vous en parler et j´En ai aucune idé c quoi... merci

Va sur http://users.swing.be/chars.chars/complet/3379.html#690
ou alors tu px aussi aller sur http://worldwar2.free.fr/a34comet.html.
Tu y veras plusieurs jolies photos du Comet.

Qu´il est beau
Le Pershing a une grosse tourelle mais regarde la taille du chasssi par rapport au Tigre Royal.

marteau je te parlais du tiger I

oui d´accord mais l´immense majorité des chars alliés c´etait des Sherman!!! avec un profil tres haut

Très haut, tu ne vas dire que le Tigre Royal ou le Panter est facilement camouflable.

Non ils n´étaient pas facile à camoufler mais si tu compares des chars lourds et des chars moyens c´est normal qu´il y ai un désavantage pour les Panzer. Prends par exemple un Panzer IV H, il était facile à camoufler, idem pour le Jagdpanther.

pour le tigre royal c clair mais il na pas vocation a se cacher et a faire des embuskades puiske la bete est concu pour pouvoir afronter n´importe kel char.
maintenant concernant le panther je te rappel qu´il est aussi haut que le sherman.
et perso entre les 2 j´hesiterait pas une seconde pour le félin...

Un Panther contre un Sherman??? Pffiouuuuuuu le Sherman se fait massacrer. Seul problème : 1 Panther était construit pour environ 10 Sherman.

Au faite avez-vous déjà été au musée du cinquantenaire à Bruxelle ? ?? On y trouve de bon chars parmi lesquelles un IS-3, un ISU 152, un Pershing, un Sherman Firefly et un Panzer IV remarquablement conservé.
A tout les amateurs, allez les voir!!!

Ils ne fallaient titiler l´insdustrie US mais les Allemands, si la guerre avaient duré, auraient eu de mauvaises surprises les Comt, les Pershing, les T-29, quelques T-28, des Centurions enfin tout ce qui remet à leurs blindés avec ceux des Allemands.

j´avoue ouai.mais en face ils auraient plus eu des petits pIII et kelkes tigres.
les alliés se seraient manger des king tiger beaucoup plus nombreux et puiske tu parle de projet de char pas pret en 45 ceux des allemands avaient de sacré couilles:maus,panther II avec canon du king tiger...et surtout le projet E100 qui m´avait l´air d´etre une revolution.

Oui je sais pas vraiment si les Maus et les E-100 aurai fait lonf feu...
C´est vrai qu´il aurait pu être indéstructible mais face à l´aviation c´étaient vraiment des proies trop faciles. Il aurai ptêtre falu que les allemands gardent la maîtrise du ciel et seulement ils auraient pu engager ces chars.

Allez sur http://www.wwiivehicles.ccom/html/usa/m26_pershing.html
On y trouve de super images du Pershing.
J´espère que ça te fera plaisir Marteau, toi qui vénère ce tank. lol

c vrai nazgul mais n´oublis pas ke les allemands avaient les avions a reaction les plus perfectionner et etaient largement en avance sur les alliés.
ce ki leur a ete fatal c la faible production et le manke d´essence.mais si la guerre a vait durer il auraient pris le dessus sur les avions allié.