ben le t34 ne pouvait pas etre meilleur ke le t34/85 puiske celui etait une amelioration du t34

Non marteaudethor disait que le comet était très bon et moi j´ai répondu qu´il a servi jusqu´en 1960 et il m´as dit ke le t-34-85 a servi jusqu´en 1970-80 dans les balkans et j´ai dit oui mais kele t-34(85) était meilleur.

ah ok dsl

C´est que le T-34-85 était une vraie merveille puisque qu´il associe la puissance du Phanter et la mobilité du Comet, mais ses 3 chars restent quand même très proches.

Oui c´est vrai auriez-vous des photos du M-36 Jackson ? ?? J´ai été voir sur le site de Lemaire soft mais il n´y a qu´une seul photo et elle n´est pas très significative alors si vous en trouvez prévenez-moi.

http://www103.sakura.ne.jne.jp/~key/army/us/gmc-m36.jpg

http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/UnitedStates/selfpropelledguns/usspg-M36-full.jpg

Ok merci pour ces deux belles images mais je pensais que son canon long de 90 mm était plus impressionant, pourtant c´est le même canon que celui du Pershing non ?

oui ta raison ils ont le meme canon.
maintenant te dire pourkoi ca ne se soit pas...peut etre une impression d´optique ou une tourelle differente

moi je vous passe des images de char allemand..
http://hsgm.free.fr/recent/jagdpanther.jpg
http://hsgm.free.fr/recent/jagdtiger.jpg
http://hsgm.free.fr/recent/panther.jpg
http://hsgm.free.fr/recent/tigre.jpg
http://hsgm.free.fr/recent2/konigstiger.jpg
http://hsgm.free.fr/images/Tigre3.jpg

voilà voilà

Le canon du Pershing a un frein de bouche, c´est pour ça que l´on a l´impression dd´avoir des canons différents.

http://home.sandiego.edu/~cshimp/US%20tanks/M26_Pershing.jpg
Une jolie Photo

c clair ke les panzer ont beaucoup plus de " geule"

Je préfére de loin le look des chars alliés beacoup mieux bas et plus profilé que les Panzers.

chacun ses gout mais entre un sherman et un panther...

Tu parles!!! Prends par exemple de Jagdpanther c´est un char vraiment beau, il a une forme très caractéristique et puis surtout aérodynamique fin moi je trouve. Le seul char allié que je trouve bien réussi au niveau esthétique c´est le Comet, il a une silouhette très éffilée.

Le Crusader n´est pas moche non plus, mais tu as parfaitement raison le JagPhanter est très ( tu peux en voir un à Saumur), mais je présiste à dire que le Pershing est très beau aussi, il a un petit chassis et une grosse tourelle à la différence du Tigre Royal.

Oui c´est vrai allez et au faite t´as déjà été à Saumur ? ?? Moi j´ai vu un Tiger II à la Glèse dans les ardennes c´est énorme!!!
Je suis allez aussi en Normandie et j´ai vu pleins de chars américain c chouette!!!

Oui j´y suis allé 2 fois.
Le meilleur char allié en Normandie, c´est le Sherman A ( je prends la nomenclature anglaise) au musée de Saint-Mére l´Eglise.
Il y a un Tigre Royal à Saumur, mais aussi un Tigre I, un JagPhanter, 3 Marder, un Brummar, un Hummel, un BregenPhanter, un Phanter, un Hetzer, 2 JagPanzer IV et c´est seulement les chars Allemands.
Y a il beaucoup de mussés sur la bataille des Ardennes dans cette régio parce que j´y vais cette année ?

Intéressant pour saumur, faudra que j´y aille et c’est vrai ke le sherman A de st maire l’église déchire, il est très massif ! !!
Ben si tu vas dans les ardennes tu as le choix!!!
-T´as par exemple de musée de batogne ( y a un hetzer, un achille et un sherman 105.
-T´as aussi le musée de la Roche ( là y a un achille, une automitrailleuse antiaérienne, et même UN PERSHING!!!)
- Y a aussi le musée de la glese mais y a seulement un tiger II devant ( fin seulement)
Par contre y a tout une série de char le long des routes notament un panther mais faut bien chercher.